同样器物为什么有的叫“蓥”有的叫“盉”？到底是什么样的关系？

同样器物为什么有的叫“蓥”有的叫“盉”？到底是什么样的关系？
      因为这两种称谓实际上属于同一个青铜器，有可能作用不同罢了，人们对其的命名就存在了差异。二者可以说异曲同工的关系，根据形状、铭文、作用、功能、人们不同理解等不同而给予了不同的名字，实际上二者就是一个东西。但是，“蓥”和“盉在学界上还存在不少争论，目前尚无定论。

      从功能上看，“蓥”与“盉”确是一种东西，能不能把有铭文“蓥”的青铜蓥称为“盉”？显然不合理，铭文有“蓥”字，就应叫青铜蓥，无“蓥”字再称青铜盉比较合理。　 在权威专著中即使铭文中有“蓥”字也都称之为“青铜盉”，除将伯百父蓥称为“伯百父盉”外，把“蓥”异化为“盉”。甚至有人认为这属于拍卖行炒作所致，毕竟西周以前青铜繁多，青铜蓥稀有，而青铜盉很多。由于年代久远，人们自然而然就很容易将其混为一谈，在所难免。

     况且，在无法考证物主、又无铭文的条件下，人们自然要依据青铜器的形状、纹饰等方面来对其进行命名，这也可以看作通常做法，犹如湖北的“虎尊”就是这么命名的。事实上，关于盉到底是什么，学术界的争论已持续了上百年，迄今不同专著中说法都不统一，基本上分为“酒器”或“水器”。释“盉”为酒器中影响最大的是国学大师王国维，他在其《说盉》一文，称盉的功能是“和水于酒”，即调和酒之浓度用。“盉”是古字，东汉许慎《说文解字》称：“盉，调味也。从皿，禾声。”为什么盉读为hé？笔者认为，或与这种调和功能中的“和”有关联，在已发现青铜盉中，有的青铜盉铭文就用“和”字代“盉”，如孔史盉就写作“孔史和”。

可以说，“蓥”“盉”考古界莫衷一是，众说纷纭，许多谜团还需今后进一步揭开。