反败为胜什么意思?反败为胜典故介绍
于禁是曹魏著名将领，五子良将之一。197年张绣复叛偷袭曹操大营，曹操只能狼狈退兵，于禁却率领部队且战且退。此后于禁在路上追讨青州兵，这些青州兵却跑到曹操那里污蔑于禁反叛，曹操还差点信以为真。等于禁做好防备工作后向曹操解释了这个误会，曹操才明白于禁的用苦良心。这次要为大家介绍的成语“反败为胜”，就和此次事件有关，一起来看看背后的典故故事吧。
今天的三国成语故事见于《三国演义》第十六回，发生在曹操征讨张绣期间，相关人物分别为于禁、张绣和曹操。原文如下：
时夏侯惇所领青州之兵，乘势下乡，劫掠民家，平虏校尉于禁，即将本部军于路剿杀，安抚乡民。青州兵走回，迎操泣拜于地，言于禁造反，赶杀青州军马。操大惊。须臾，夏侯惇、许褚、李典;乐进都到。操言于禁造反，可整兵迎之，却说于禁见操等俱到，乃引军射住阵角，凿堑安营。或告之曰：“青州军言将军造反，今丞相已到，何不分辩，乃先立营寨耶?”于禁曰：“今贼追兵在后，不时即至;若不先准备，何以拒敌?分辩小事，退敌大事。”
安营方毕，张绣军两路杀至。于禁身先出寨迎敌。绣急退兵。左右诸将，见于禁向前，各引兵击之，绣军大败，追杀百余里。绣势穷力孤，引败兵投刘表去了。曹操收军点将，于禁入见，备言青州之兵，肆行劫掠，大失民望，某故杀之。操曰：“不告我，先下寨，何也?”禁以前言对。操曰：“将军在匆忙之中，能整兵坚垒，任谤任劳，使反败为胜，虽古之名将，何以加兹!”乃赐以金器一副，封益寿亭侯;赍夏侯惇治兵不严之过。又设祭祭典韦，操亲自哭而奠之。
按照小说的情节发展，曹操被张绣偷袭，损失惨重，猛将典韦及长子曹昂阵亡。夏侯惇所辖青州兵却趁机抢掠百姓，被于禁率部绞杀。不明真相的曹军众将以为于禁谋反，纷纷向曹操汇报。曹操大惊，率部来到于禁军营查探究竟。此时，张绣率兵杀到，于禁出战迎敌，将张绣击败，随后再向曹操解释事情原委。曹操大喜，加封于禁为益寿亭侯，并责罚治病不严的夏侯惇。
本文要介绍的成语，是曹操口中的“反败为胜”，意为扭转败局，变为胜利，比喻打了败仗不泄气,重整旗鼓,利用敌人松懈麻痹的思想去进攻,就能变失败为胜利。这也是由《三国演义》作者罗贯中所首创的一句成语。
小说中描述的曹操被张绣偷袭并损失猛将典韦及长子曹昂的情节，是历史的真实。据《三国志·典韦传》载：“韦被数十创，短兵接战，贼前搏之。韦双挟两贼击杀之，余贼不敢前。韦复前突贼，杀数人，创重发，瞋目大骂而死。贼乃敢前，取其头，传观之，覆军就视其躯。太祖退住舞阴，闻韦死，为流涕，募间取其丧，亲自临哭之。”《三国志·张绣传》称：“太祖南征，军淯水，绣等举众降。太祖纳济妻，绣恨之。太祖闻其不悦，密有杀绣之计。计漏，绣掩袭太祖。太祖军败，二子没。”
在这场惨败中，大将于禁却表现出超凡的冷静与果断。《三国志·于禁传》载：“从至宛，降张绣。绣复叛，太祖与战不利，军败，还舞阴。是时军乱，各间行求太祖，禁独勒所将数百人，且战且引，虽有死伤不相离。虏追稍缓，禁徐整行队，鸣鼓而还。未至太祖所，道见十余人被创裸走……禁怒，令其众曰：‘青州兵同属曹公，而还为贼乎!’乃讨之，数之以罪。”
此后，青州军部分将士在曹操面前诬告于禁，但于禁并未急于去找曹操说明情况，而是下令率部将士安营扎寨，做好御敌的准备之后，自己才前去面见曹操陈述事实。曹操对此大为感慨，对于禁表示：“淯水之难，吾其急也，将军在乱能整，讨暴坚垒，有不可动之节，虽古名将，何以加之!”此后，曹操加封于禁为益寿亭侯。从此，于禁从众多曹军将领中脱颖而出，成为曹操的心腹，执掌重兵。关羽围攻樊城之际，曹操之所以派遣于禁统率七军前去救援，也是出自对于禁能力的肯定。可以这么说，在非宗室将领中，于禁是最受曹操器重的一位将领，远胜张辽和徐晃。
矜能负才什么意思?矜能负才典故介绍
邓艾是三国时期魏国的杰出军事家，此人文武双全，深谙兵法，最后能够顺利灭蜀邓艾功不可没。邓艾在与姜维的数次交手中，未尝过一次败绩，灭蜀之战邓艾偷渡阴平，成为了史上入川作战最杰出的一次案例。可惜最后邓艾遭到钟会等人的污蔑，司马昭疑心重，曹魏内部原本就因为司马氏搞得人心惶惶，司马昭便信以为真下令将邓艾缉拿。这次要为大家介绍的成语“矜能负才”，就和邓艾有关，一起来看看背后的典故吧。
今天的三国成语故事见于《晋书·唐彬传》，时间是在曹魏景元五年(公元264年)，主人公名叫唐彬。原文如下：
初，邓艾之诛也，文帝以艾久在陇右，素得士心，一旦夷灭，恐边情搔动，使彬密察之。彬还，白帝曰：“邓艾忌克诡狭，矜能负才，顺从者谓为见事，直言者谓之触迕。虽长史司马，参佐牙门，答对失指，辄见骂辱。处身无礼，大失人心。又好施行事役，数劳众力。陇右甚患苦之，喜闻其祸，不肯为用。今诸军已至，足以镇压内外，愿无以为虑。”
这段记载的大意是：当初，邓艾被诛之时，司马昭因为邓艾长期驻扎陇右地区，平素很得人心，担心他一旦被杀会引起西北地区局势动荡，于是派唐彬去暗中察访。唐彬回来后对司马昭表示：“邓艾生性妒忌苛刻，诡诈狭隘，自以为才华横溢，能力超群。凡是顺从的人，邓艾便认为此人会办事;凡是直言相对的人，邓艾就认为这是对自己的冒犯。即使是长史司马、参佐牙门这样的官吏，只要应对不合邓艾的心意，便会遭到邓艾的辱骂。邓艾做人不讲究仪礼，失去了人心。他还喜欢施行杂事工役，屡次劳师动众。陇右地区的百姓都非常忧虑和辛苦，听说他遇到了祸事都非常高兴，不肯再为他卖命。如今各军已到，足以镇压内外，希望你不要为此事担心。”
本文要介绍的三国成语，便是唐彬口中的“矜能负才”，意为自以为才华横溢，能力超群。这也是由唐彬所首创的一句成语。
邓艾久居西北地区，多年来一直与蜀汉大军对抗，屡立战功。司马昭发动灭蜀之战时，钟会大军在剑阁遇阻，又是邓艾率领数千人马兵出阴平小道，突入汉中，一举攻入蜀汉腹地，迫使后主刘禅投降，蜀国也因此灭亡，邓艾可谓居功至伟。
不过，就在蜀汉灭亡仅仅数月后，邓艾便死于非命，直到十年后才被平凡昭雪。究其缘由，邓艾悲剧的一个重要原因正如唐彬对司马昭所说的那样，邓艾矜能负才，引起手下将士及百姓的不满和愤怒。因此，邓艾被陷害之时，无论是部下还是同僚，无一人为邓艾求情或说明真相。邓艾打仗是把好手，但为人处世的能力可真不怎么样。
胡家清白什么意思?胡家清白典故介绍
胡威是三国时期曹魏名吏，征东将军胡质之子。胡威和他父亲都已廉洁出名。有一次胡威看望父亲胡质，再回去的路上胡质的一名手下一直资助胡威盘缠，胡威则把自己的绢布送给了这名手下。后来胡威把这件事告诉了胡质，胡质不仅下令重罚100仗还开除了他军职，这件事也让当地百姓对于这对父子十分佩服。这次要为大家介绍的成语“胡家清白”，就和胡威有关，一起来看看背后的典故故事吧。
今天的三国成语故事见于《三国志·胡质传》注引《晋阳秋》，时间是在西晋晋武帝时期，主人公名叫胡威。原文如下：
(胡威)于是名誉著闻，历位宰牧。晋武帝赐见，论边事，语及平生。帝叹其父清，谓威曰：“卿清孰与父清?”威对曰：“臣不如也。”帝曰：“以何为不如?”对曰：“臣父清恐人知，臣清恐人不知，是臣不如者远也。”官至前将军、青州刺史。太康元年卒，追赠镇东将军。威弟罴，字季象，征南将军;威子奕，字次孙，平东将军;并以洁行垂名。
这段记载的大意是：从此，胡威声名显赫，远近闻名。后来晋武帝司马炎召见胡威，和他谈及边疆的事务，涉及到胡威的家事。晋武帝对胡威父亲胡质的清廉非常赞叹，问道：“你和你的父亲相比，谁更清廉?”胡威回答：“我父亲清廉，生怕别人知道;而我清廉，却生怕别人不知道。由此可见我不如我的父亲。”
胡威官至前将军、青州刺史，于太康元年(公元280年)病逝，被追赠为镇东将军。胡威的弟弟胡罴，字季象，官至征南将军;胡威的儿子胡奕，字次孙，官至平东将军，他们都以清廉而名垂后世。
本文要介绍的三国成语，便是根据这段记载而演变出来的，叫做“胡家清白”，后世多用来称赞父子为官清廉。例如唐代皇甫冉的《送李万州赴饶州觐省》中就有“荀氏风流远，胡家清白齐”之语。
说完了成语，再来说说文中的主要人物胡威。胡威是曹魏名臣胡质之子，汝南郡寿春人氏。其父胡质早年以清廉闻名，胡威继承了父亲这一特质，为官期间亦以清廉著称。他历任侍御史、安丰太守、徐州刺史等职，在各地大行教化之风，成为曹魏后期及西晋初期的名臣，深得晋武帝司马炎赞赏。在良好家风的熏陶下，胡氏一门都以为官清廉受到后世称赞，故此留下了“胡家清白”这一成语。
里应外合什么意思?里应外合典故介绍
曹豹是东汉末年陶谦的部下，他的女儿是吕布的次妻。当时袁术大举入侵，刘备率兵准备迎战，张飞留守徐州。不过张飞却在一次宴席中出手重伤曹豹，导致曹豹心生恨意。此后曹豹私下联系吕布，让他入住徐州，结果吕布突袭张飞只能仓促迎战，导致最后战败。这次要为大家介绍的成语“里应外合”就和曹豹有关，下面就为大家介绍下背后的典故故事，感兴趣的话就来看看吧。
今天的三国成语故事见于《三国演义》第十四回，发生在吕布偷袭徐州之际，相关人物分别为吕布、张飞、曹豹和关羽。原文如下：
吕布一声暗号，众军齐入，喊声大举。张飞正醉卧府中，左右急忙摇醒，报说：“吕布赚开城门，杀将进来了!”张飞大怒，慌忙披挂，绰了丈八蛇矛;才出府门上得马时，吕布军马已到，正与相迎。张飞此时酒犹未醒，不能力战。吕布素知飞勇，亦不敢相逼。十八骑燕将，保着张飞，杀出东门，玄德家眷在府中，都不及顾了。却说曹豹见张飞只十数人护从，又欺他醉，遂引百十人赶来。飞见豹，大怒，拍马来迎。战了三合，曹豹败走，飞赶到河边，一枪正刺中曹豹后心，连人带马，死于河中。
飞于城外招呼士卒，出城者尽随飞投淮南而去。吕布入城安抚居民，令军士一百人守把玄德宅门，诸人不许擅入。却说张飞引数十骑，直到盱眙来见玄德，具说曹豹与吕布里应外合，夜袭徐州。众皆失色。玄德叹曰：“得何足喜，失何足忧!”关公曰：“嫂嫂安在?”飞曰：“皆陷于城中矣。”玄德默然无语。关公顿足埋怨曰：“你当初要守城时说甚来?兄长分付你甚来?今日城池又失了，嫂嫂又陷了，如何是好!”张飞闻言，惶恐无地，掣剑欲自刎。
按照小说的情节发展，袁术入侵徐州，刘备带着关羽前去迎敌，让张飞留守徐州。谁知张飞在酒席宴间痛打了吕布的老丈人曹豹，曹豹怀恨在心，写信给女婿吕布，让他偷袭徐州。吕布随即率部发动偷袭，将张飞赶走，并俘虏了刘备的二位夫人。张飞在突围期间，遇到曹豹，将其斩杀。等张飞见到刘备后，却被关羽责怪，羞愧难当，欲拔剑自刎，幸好被刘备拉住。刘备还说出了一句话：“兄弟如手足，妻子如衣服。”
本文要介绍的成语，是文中提到的“里应外合”，意为外面的人动手，潜伏在内的人接应。这句成语的最早出处是元代戏剧家杨梓所著杂剧《忠义士豫让吞炭》中的“反被韩，魏同谋，里应外合，决水淹我军，甲士溃乱，死者山积。”
小说中提到的吕布偷袭徐州之战，在历史上的确发生过。据《三国志 先主传》载：“先主与术相持经月，吕布乘虚袭下邳。下邳守将曹豹反，间迎布。布虏先主妻子，先主转军海西。”而在《三国志 吕布传》注引《英雄记》中，张飞丢失徐州的经过有着更为详细的记载。按照该传的说法，张飞之所以丢失徐州，是因为他“与下邳相曹豹共争，益德杀豹，城中大乱”。紧接着是刘备手下的中郎将许耽主动派遣司马章诳面见吕布，怂恿吕布进攻下邳。而就在吕布兵临城下之际，城中的曹豹旧部打开城门，将吕布大军放进城中。毫无准备的张飞仓促应战，很快便败下阵来。最终，“(吕布)大破益德兵，获备妻子军资及部曲将吏士家口。”
说到被张飞所杀的曹豹，不但是陶谦的旧将，同时也曾与刘备有过并肩作战的经历。据《三国志 武帝纪》载：“(曹操)还过郯，谦将曹豹与刘备屯郯东，要太祖，太祖击破之。”从《英雄记》的记载来看，在陶谦死后，曹豹继续得到了刘备的重用，被任命为下邳相一职。至于张飞因为何事与曹豹相争，史料中并没有一个明确的说法，但从此次下邳的丢失可以看出，刘备在治理徐州期间，与已故州牧陶谦所属的丹阳系爆发了极大的矛盾，如曹豹和许耽都是丹阳系中的代表人物。
因此，在刘备带领主力迎击袁术期间，以曹豹和许耽为首的丹阳系成员趁机作乱，与吕布里应外合，最终拿下了徐州。对于吕布而言，不久前在兖州被曹操重创，只得跑到徐州寄人篱下日子非常难过。而曹豹和丹阳系的此次行动，令吕布夺取了徐州，真可谓是绝处逢生。
长驱大进什么意思?长驱大进典故介绍
关羽被杀后，刘备以为关羽报仇的名义起兵讨伐东吴，虽然孙权派出使者求和，但刘备并没有答应。此后孙权任陆逊为大都督，抵抗刘备的进攻，222年刘备派黄权督江北水军，自己亲自率领陆军，结果在夷陵一战中蜀军惨败给了吴军，刘备只能退至永安。这次要为大家介绍的成语“长驱大进”，就和夷陵之战有关，这场战役也直接导致蜀国元气大伤，一起来看看背后的典故故事吧。
今天的三国成语故事见于《三国演义》第八十四回，发生在夷陵之战期间，相关人物分别为刘备、黄权和曹丕。原文如下：
却说先主于猇亭尽驱水军，顺流而下，沿江屯扎水寨，深入吴境。黄权谏曰：“水军沿江而下，进则易，退则难。臣愿为前驱。陛下宜在后阵，庶万无一失。”先主曰：“吴贼胆落，朕长驱大进，有何碍乎?”众官苦谏，先主不从。遂分兵两路：命黄权督江北之兵，以防魏寇;先主自督江南诸军，夹江分立营寨，以图进取。细作探知，连夜报知魏主，言蜀兵伐吴，树栅连营，纵横七百余里，分四十余屯，皆傍山林下寨;今黄权督兵在江北岸，每日出哨百余里，不知何意。
魏主闻之，仰面笑曰：“刘备将败矣!”群臣请问其故。魏主曰：“刘玄德不晓兵法;岂有连营七百里，而可以拒敌者乎?包原隰险阻屯兵者，此兵法之大忌也。玄德必败于东吴陆逊之手，旬日之内，消息必至矣。”群臣犹未信，皆请拨兵备之。魏主曰：“陆逊若胜，必尽举吴兵去取西川;吴兵远去，国中空虚，朕虚托以兵助战，令三路一齐进兵，东吴唾手可取也。”众皆拜服。魏主下令，使曹仁督一军出濡须，曹休督一军出洞口，曹真督一军出南郡。
按照小说的情节发展，为了给关羽复仇，刘备亲率七十万大军东征孙权。在战争的开始阶段，刘备大军进展顺利，很快便挺进至夷陵一线。此时，黄权提出由自己率领的水军作为前部，刘备坐镇后方，这样可以保障刘备的安全。不过，黄权的这一建议却遭刘备拒绝。刘备下令大军兵分两路，一路由黄权统帅，负责江北地区。自己则率主力驻扎南岸，联营七百里。当曹丕得知刘备这一部署时，断言刘备必将战败，并下令曹魏大军做好入侵东吴的准备。
本文要介绍的成语，是刘备口中的“长驱大进”， 意为军队迅速向远方进军。这也是由《三国演义》作者罗贯中所首创的一句成语。
小说中描述的这段刘备对于黄权的安排，在历史上的确发生过。据《三国志 黄权传》载，在夷陵之战开打之后，黄权向刘备提出：“吴人悍战，又水军顺流，进易退难，臣请为先驱以尝寇，陛下宜为后镇。”不过，这个比较稳妥的方案却遭到刘备的拒绝，刘备决定让黄权都督江北的军队防备曹魏的偷袭，自己亲率主力驻扎南岸。这一决定的最终结果不但令刘备兵败夷陵险些丧命，而且令黄权的退路被截断，无法撤回益州，只得投降曹魏。
至于小说中提到的刘备连营七百里，也是历史的真实。《三国志 陆逊传传》载：“(刘)备从巫峡、建平连围至夷陵界，立数十屯。”这一部署也成了刘备后来惨败夷陵的关键原因。等刘备连营七百里的消息传到曹魏后，就连一向不懂军事的魏文帝曹丕都觉得不可思议。《三国志 文帝纪》载，曹丕对群臣表示：“备不晓兵，岂有七百里营可以拒敌者乎!‘苞原隰险阻而为军者为敌所禽’，此兵忌也。”意思是说刘备不懂军事，连营七百里。在杂草丛生、地势平坦、潮湿低洼、艰险阻塞等处安营的军队，一定会被敌人打败，这是兵家大忌。
既然曹丕都能看出连营七百里是败招，征战多年的刘备为何却没有发现自己这一部署的巨大隐患呢?这与刘备的错误判断有关。在刘备看来，连营七百里的好处在于各营寨可以依险立寨，易守难攻，万无一失。从这个角度来看，刘备已经做好了打持久战的准备。不过，刘备的致命失误在于他千算万算，就是没有将当时面临的特殊气候算进去。时值天气酷热的六月份，陆逊恰巧利用了这一特殊的气候特点，及时采用火攻，一举击败刘备，取得了夷陵之战的最后胜利。
颇别菽麦什么意思?颇别菽麦典故介绍
彭羕是东汉末年的官吏，他起初在益州担任书佐，后来有人在刘璋面前打他的小报告，导致他被刘璋处罚剃去所有头发和胡须，这对于古人来说也是一件十分严厉的处置了。等刘备入住益州后，彭羕选择归顺刘备，但他跟诸葛亮不和，此后还怂恿马超谋反，被马超揭发后下狱处死。这次要为大家讲解的成语“颇别菽麦”，就和彭羕有关，下面就为大家讲讲背后的典故故事，一起来看看吧。
今天的三国成语故事见于《三国志•彭羕传》，时间为献帝延康元年(公元220年)，相关人物分别为彭羕、马超、刘备和诸葛亮。原文如下：
(彭)羕于狱中与诸葛亮书曰：“羕一朝狂悖，自求菹醢，为不忠不义之鬼乎!先民有言，左手据天下之图，右手刎咽喉，愚夫不为也。况仆颇别菽麦者哉!所以有怨望意者，不自度量，苟以为首兴事业，而有投江阳之论，不解主公之意，意卒感激，颇以被酒，侻失‘老’语。此仆之下愚薄虑所致，主公实未老也。且夫立业，岂在老少……至于内外之言，欲使孟起立功北州，戮力主公，共讨曹操耳，宁敢有他志邪?孟起说之是也，但不分别其间，痛人心耳。”
这段记载的大意是：彭羕在狱中写信给诸葛亮说：“我彭羕一时狂妄背理，招致了应该被砍成肉酱的罪过，将成为不忠不义的鬼!先人有言，左手拿着天下的图籍，右手却割断了自己的喉咙，愚蠢的人都不会这样干，更何况我还是一个能够分得清大豆和小麦的人呢?
我之所以产生怨恨的情绪，是因为自己自不量力，以为曾经立下大功，却突然听到将要被外放江阳的说法，不理解主公的心意，一时情绪激动，再加上喝了点酒，脱口而言‘老’字。这一点我非常愚蠢和浅薄。主公实际上并没有老。而且创立功业，又岂在老少……至于我对马超说的内外之语，是想督促马超在北方再立新功，与我一起为主公奋斗终生，共同讨伐曹操。除此之外，我哪里还有其他的想法?马超的举报也是对的，只不过他并没有对我的话加以分析和理解，这让我非常痛心。”
本文要介绍的三国成语，便是彭羕在信中提到的“颇别菽麦”，意为能分辨出大豆和小麦，比喻并不愚蠢和糊涂。这也是由彭羕所首创的一句成语。
发生在献帝延康元年(公元220年)的彭羕被杀一案，起因源自彭羕与马超的一番谈话。这段话被记载在《三国志•彭羕传》中，原文是这样：“老革荒悖，可复道邪!……卿为其外，我为其内，天下不足定也。”前半句很容易理解，所谓“老革”是当时流行的一句詈词，可以翻译为老兵痞，指向非常明确，说的是刘备。至于后半句的意思而已较为清晰，彭羕的意思是说自己与马超联手可以夺得天下，而这个天下指的也只能是益州。
马超因为害怕被株连，将彭羕之语向刘备举报。刘备大怒，下令将彭羕逮捕治罪。深陷牢狱的彭羕也知道自己凶多吉少，连忙写信求饶。不过，他为什么不直接写给刘备而要写给诸葛亮呢?从他在信中的辩解来看，不但没有令人信服的理由，而且颇多漏洞。可以看出，彭羕也觉得自己脱罪的把握不大，写给刘备难以奏效。于是，他想到了诸葛亮，希望诸葛亮能搭救自己。由此可见，彭羕对诸葛亮还是非常信任的，同时也知道诸葛亮在刘备心中的分量。因此，彭羕又在心中专门提到了自己当年与庞统关系密切，曾共同立誓毕生追随诸葛亮。显然在想不出合理解释的情况下，彭羕只能用与庞统的关系来打动诸葛亮。
不过，令彭羕万万没有想到的是，这件事情的起因就出在诸葛亮身上。彭羕当初深受刘备器重之时，诸葛亮就一直在刘备面前贬低彭羕，最终导致刘备对彭羕的态度发生巨变，这才有了将彭羕贬到江阳任职之事，这也导致了彭羕心怀不满，借机怂恿马超与自己一起背叛刘备。只可惜彭羕死到临头都不知道这一切其实都与诸葛亮有关。
傲睨自若什么意思?傲睨自若典故介绍
简雍是三国时期刘备账下的一位谋士，简雍年少时就结识了刘备，此后一直跟着刘备四处奔波，并且充当刘备的说客。刘备入住益州后，和刘璋发生了冲突，最后打算强攻夺取益州，当时刘备就派出简雍去劝说刘璋让他投降。简雍善于舌辩，不拘小节，性情直接，据说简雍十分欣赏诸葛亮的才能。这次要为大家介绍的成语“傲睨自若”就和简雍有关，下面就一起来看看背后的典故故事吧。
今天的三国成语故事见于《三国演义》第六十五回。按照小说的时间顺序，这个故事发生在刘备围困成都期间。故事的主人公分别为简雍和秦宓。原文如下：
次日，人报刘皇叔遣幕宾简雍在城下唤门。璋令开门接入。雍坐车中，傲睨自若。忽一人掣剑大喝曰：“小辈得志，傍若无人!汝敢藐视吾蜀中人物耶!”雍慌下车迎之。此人乃广汉绵竹人也，姓秦名宓，字子敕。雍笑曰：“不识贤兄，幸勿见责。”遂同入见刘璋，具说玄德宽洪大度，并无相害之意。于是刘璋决计投降，厚待简雍。次日，亲赍印绶文籍，与简雍同车出城投降。玄德出寨迎接，握手流涕曰：“非吾不行仁义，奈势不得已也!”共入寨，交割印绶文籍，并马入城。
按照小说的情节发展，刘备进入益州后不久，与刘璋反目，益州争夺战也因此爆发。经过数度激战，留别大军终于攻占益州大部地区，开始围攻刘璋占据的成都。此后，西凉名将马超又归顺了刘备，在成都城下亮相，令刘璋惊恐不已。刘璋打算投降，却遭到黄权、刘巴等人的反对。
正在刘璋犹豫不定之时，简雍奉命进城劝降。简雍“傲睨自若”，遭到益州名士秦宓的斥责。随后，两人一同面见刘璋劝降，刘璋终于开城投降，益州从此尽归刘备之手。
本文要介绍的成语，便是“傲睨自若”，意为满不在乎，形容自高自大、藐视一切的样子。这个成语的最早出处是唐代王谠所撰《唐语林•豪爽》中的“郑太穆郎中为金州刺史，一日忽致书于襄阳于司空頔，其言恳切，而傲睨自若，似无郡僚之礼。”
与小说的描述相似，历史上的刘璋的确是主动开城投降的。但具体的过程与小说中大相径庭。小说中写的是简雍和秦宓一起劝降了刘璋，而在真实的历史当中却是真假参半。
据《三国志•简雍传》记载：“后先主围成都，遣雍往说璋，璋遂与雍同舆而载，出城归命。”由此可见，劝降刘璋的确是简雍的功劳。而秦宓则完全没有参与此事。据《三国志•秦宓传》载，刘璋主政益州时期，秦宓的同乡、治中从事王商曾写信给秦宓，希望他出山辅佐刘璋，但却遭到秦宓的拒绝。直到刘备夺取益州数年后，秦宓才被征召为从事祭酒，这也就意味着在刘备围攻成都期间，秦宓尚在故乡德阳隐居，也就不可能来到成都以及劝降刘璋。
小说作者为何要虚构秦宓参与劝降刘璋这一情节呢?我想可能性主要有两个。一是为了证明刘备得益州是众望所归，二是为秦宓后来的“舌战张温”做一个铺垫。毕竟“舌战张温”这一情节是除了“舌战群儒”之外的另外一个精彩的口舌之争。如果没有任何铺垫就冒出秦宓这个人物，会显得较为突兀。
唾手可得什么意思?唾手可得典故介绍
马腾是马超之父，在东汉末年割据凉州一代。传闻马腾身长八尺，性格忠厚贤良非常受百姓和手下们的敬仰。凉州刺史死后，马腾就联合韩遂等人在凉州一起行事，后来马腾和韩遂反目，曾多次交战。211年，马超起兵抗曹，结果第二年马腾和他的两位兄弟全部被曹操所杀，马超最后也是归降刘备，希望能替父报仇。这次要为大家讲解的成语“唾手可得”就和马腾有关，一起来看看背后的典故故事吧。
今天的三国成语故事见于《三国演义》第五十八回，发生在马超起兵攻打长安期间，相关人物分别为马超、韩遂、庞德和钟繇。原文如下：
(韩遂)乃点手下八部军马，一同进发。那八部?乃侯选、程银、李堪、张横、梁兴、成宜、马玩、杨秋也。八将随着韩遂，合马超手下庞德、马岱，共起二十万大兵，杀奔长安来。长安郡守钟繇，飞报曹操;一面引军拒敌，布阵于野。西凉州前部先锋马岱，引军一万五千，浩浩荡荡，漫山遍野而来。钟繇出马答话。岱使宝刀一口，与繇交战。不一合，繇大败奔走。岱提刀赶来。马超、韩遂引大军都到，围住长安。钟繇上城守护。长安乃西汉建都之处，城郭坚固。壕堑险深，急切攻打不下。一连围了十日，不能攻破。
庞德进计曰：“长安城中土硬水碱，甚不堪食，更兼无柴。今围十日，军民饥荒。不如暂且收军，只须如此如此，长安唾手可得。”马超曰：“此计大妙!”即时差“令”字旗传与各部，尽教退军，马超亲自断后。各部军马渐渐退去。钟繇次日登城看时，军皆退了，只恐有计;令人哨探，果然远去，方才放心。纵令军民出城打柴取水，大开城门，放人出入。至第五日，人报马超兵又到，军民竞奔入城，钟繇仍复闭城坚守。
按照小说的情节发展，马腾被曹操杀害后，马超的弟弟的马岱躲过了曹操的追杀返回西凉，将马腾遇害的消息告诉了马超。此后，马超与韩遂联系，出兵攻打长安。长安郡守钟繇坚守不出，战事陷入僵持。马超部将庞德献策，佯装撤军，自己秘密率部进入长安。最终，庞德在长安西门斩杀钟繇的弟弟钟进，与城外的马超里应外合，一举拿下了长安城。
本文要介绍的成语，是庞德口中的“唾手可得”， 意为向手上吐唾沫，动手就可以取得。比喻毫不费力就可以得到。这句成语的最早出处是《后汉书 公孙瓒传》注引《九州春秋》中的“始天下兵起，我谓唾掌而决。”
小说中妙处的马超与韩遂起兵叛乱，是真实的历史事件，但原因和过程却有着巨大的差异。按照小说的描述，马超起兵是因为父亲马腾被曹操杀害所致，但在真实的历史中，马超起兵时马腾还在许昌担任卫尉，并没有被杀。按照《三国志 马超传》载，马超起兵是在献帝建安十六年(公元211年)，而马腾则是在献帝建安十七年(公元212年)被曹操所杀。小说作者之所以将马腾被杀的时间提前到马超起兵之前，目的是为了体现马超起兵叛乱的正义性，毕竟马超是小说中的正面人物，岂能为了按照真实的历史记载为了一己私利而起兵谋反呢?
至于小说中提到的马超采纳庞德的建议拿下长安，也不是历史的真实，而是小说作者的虚构。按照《三国志 钟繇传》的记载，尽管此时的钟繇的确坐镇长安，并参与了后来的关中之战。但马超、韩遂的叛乱，仅限于关中地区，并没有危及长安。因此，这个情节只是为了突出庞德的谋略和马超的勇猛而虚构出来的情节。
小说中还提到了跟随马超、韩遂一起叛乱的十位将领，他们分别是庞德、马岱、侯选、程银、李堪、张横、梁兴、成宜、马玩、杨秋。这十人都是真实的历史人物。据《三国志 马超传》注引《典略》载：“建安十六年，超与关中诸将侯选、程银、李堪、张横、梁兴、成宜、马玩、杨秋、韩遂等，凡十部，俱反，其众十万，同据河、潼，建列营陈。”而庞德和马岱原本就是马超的部将。
此后的故事相信大家都非常熟悉。曹操亲征关中，击败韩遂和马超。最终，马超逃往汉中，后来又投靠了刘备。韩遂则在献帝建安二十年(公元215年)被杀。庞德和马岱的结局大家比较熟悉，前者后来在汉中归顺了曹操，最终在樊城之战中被关羽所杀。马岱则跟随马超投靠了刘备，成为诸葛亮北伐大军中的一员将领。那么，其余的八人结局又是怎样的呢?综合《三国志》相关传记的记载，这些人的结局可分为三类，第一类是在关中之战中战死，如李堪、梁兴、成宜和庞德;第二类是投降曹操。这类人有三位：侯选、程银和杨秋;第三类则是下落不明。这类人有两位：张横和马玩。
左冲右突什么意思?左冲右突典故介绍
诸葛绪是三国时期，曹魏的一名将领。很多人好奇诸葛绪和诸葛亮之间的关系，认为他和诸葛亮是同辈或者后辈，实际上并不是这样。历史上对于诸葛绪的记载并不是很多，只知道他曾参与灭蜀之战，其间也曾被钟会诬陷，只是他没和邓艾一样最后被冤杀。诸葛绪在晋朝封了乐安亭侯，任太常、卫尉。这次同大家讲解的成语“左冲右突”，就和诸葛绪有关，下面就一起来看看当时发生了什么吧。
今天的三国成语故事见于《三国演义》第一百一十七回，发生在伐蜀之战期间，相关人物分别为董厥、姜维、钟会和诸葛绪。原文如下：
却说辅国大将军董厥，闻魏兵十余路入境，乃引二万兵守住剑阁;当日望尘头大起，疑是魏兵，急引军把住关口。董厥自临军前视之，乃姜维、廖化、张翼也。厥大喜，接入关上，礼毕，哭诉后主黄皓之事。维曰：“公勿忧虑。若有维在，必不容魏来吞蜀也。且守剑阁，徐图退敌之计。”厥曰：“此关虽然可守，争奈成都无人;倘为敌人所袭，大势瓦解矣。”维曰：“成都山险地峻，非可易取，不必忧也。”正言间，忽报诸葛绪领兵杀至关下，维大怒，急引五千兵杀下关来，直撞入魏阵中，左冲右突，杀得诸葛绪大败而走，退数十里下寨，魏军死者无数。
蜀兵抢了许多马匹器械，维收兵回关。却说钟会离剑阁二十里下寨，诸葛绪自来伏罪。会怒曰：“吾令汝守把阴平桥头，以断姜维归路，如何失了!今又不得吾令，擅自进兵，以致此败!”绪曰：“维诡计多端，诈取雍州;绪恐雍州有失，引兵去救，维乘机走脱;绪因赶至关下，不想又为所败。”会大怒，叱令斩之。监军卫瓘曰：“绪虽有罪，乃邓征西所督之人;不争将军杀之，恐伤和气。”
按照小说的情节发展，司马昭下令钟会、邓艾、诸葛绪等人率兵三、四十万余众入侵益州，发动伐蜀之战。姜维闻讯后，立即带着廖化、张翼前往剑阁，与驻扎该地的辅国大将军董厥商议对策。就在此时，诸葛绪率部进攻剑阁。姜维大怒，亲自率部迎击，将诸葛绪击败。诸葛绪的失利令钟会非常恼怒，下令将其斩首。幸亏众将求情，诸葛绪这才保住了性命，但却因此被押往洛阳治罪。
本文要介绍的成语，是文中提到的“左冲右突”， 意为向左边冲击，向右边突围，形容突围时的艰苦奋战。这也是《三国演义》作者罗贯中首创的一句成语。
小说中提到的此次伐蜀之战，是真实的历史事件，发生在曹魏景元四年(公元263年)。据《晋书 文帝纪》载，司马昭将伐蜀大军分成三路，西路大军以征西将军邓艾为首，向沓中进军，目标是牵制驻扎沓中地区的姜维。中路大军以雍州刺史诸葛绪为首率将领庞会、雍州各郡太守及士兵三万，自祁山向武街、桥头一线发动攻击，目标是切断姜维所部退路并阻止蜀汉援军进入沓中地区增援姜维。东路大军以镇西将军钟会为首，自斜谷、骆谷向汉中挺进。
至于小说中提到的诸葛绪因攻打剑阁失利而被治罪一事，却与真实的历史有着一定的差异。据《三国志 钟会传》载：“会与绪军向剑阁，会欲专军势，密白绪畏懦不进，槛车徵还，军悉属会。”从这段记载来看，诸葛绪之所以被罢职治罪，是因为被钟会陷害所致，并非如小说所言是在剑阁之战中败给了姜维。
说到诸葛绪这个人物，史料中的记载并不多。《三国志 邓艾传》载：“吴大将军孙峻等号十万众，将渡江，镇东将军诸葛诞遣艾据肥阳，艾以与贼势相远，非要害之地，辄移屯附亭，遣泰山太守诸葛绪等于黎浆拒战，遂走之。”由此可见，在司马氏控制朝政时，诸葛绪已经是曹魏的高级将领，并负责淮南一线的战事。等到伐蜀之战开始时，诸葛绪又被任命为雍州刺史，成为伐蜀三路大军中的一路统帅。按照司马昭的战前部署，诸葛绪的主要任务是以诸葛绪及邓艾所部拖住蜀汉主力姜维所部，将其牢牢地牵制在桥头以西及沓中地区，使其无法支援汉中地区。但由于钟会的陷害，诸葛绪未能等到蜀汉灭亡就被夺去兵权并押往洛阳治罪。
不过，诸葛绪的结局却是伐蜀大军三路统帅中最好的一个。众多周知，钟会在战后因发动叛乱被诛杀，邓艾则是死于监军卫瓘之手。而据《三国志 钟会传》注引《百官名》载：“(诸葛)绪入晋为太常、崇礼卫尉。”很显然，诸葛绪的冤案得到了平反，他也得以继续在朝中任职。司马炎建立西晋帝国之后，他也荣升为太常及卫尉这样干的高职。这正好应了一句古话：塞翁失马焉知非福。
引虎自卫什么意思?引虎自卫典故介绍
三国时期，严颜原是刘璋部下，负责镇守江州。后来刘璋因为担心张鲁，于是主动迎接刘备入益州，没想到却是引狼入室。此后刘备和刘璋决裂，张飞带兵攻破江州，严颜宁死不屈反而让张飞对他刮目相看，从而饶了严颜一命，而严颜也是被张飞的言行所感动最后决定归降刘备。这次要为大家介绍的成语“引虎自卫”，就和此次事件有感，下面就为大家讲讲背后的典故故事，一起来看看吧。
今天的三国成语故事见于《三国演义》第六十三回，发生在张飞攻打巴郡期间，相关人物分别为严颜和张飞。原文如下：
却说严颜在巴郡，闻刘璋差法正请玄德入川，拊心而叹曰：“此所谓独坐穷山，引虎自卫者也!”后闻玄德据住涪关，大怒，屡欲提兵往战，又恐这条路上有兵来。当日闻知张飞兵到，便点起本部五六千人马，准备迎敌。或献计曰：“张飞在当阳长坂，一声喝退曹兵百万之众。曹操亦闻风而避之，不可轻敌。今只宜深沟高垒，坚守不出。彼军无粮，不过一月，自然退去。更兼张飞性如烈火，专要鞭挞士卒;如不与战，必怒;怒则必以暴厉之气待其军士：军心一变，乘势击之，张飞可擒也。”
严颜从其言，教军士尽数上城守护……张飞大怒，咬牙睁目，披挂上马，引数百骑来巴郡城下搦战。城上众军百般痛骂。张飞性急，几番杀到吊桥，要过护城河，又被乱箭射回。到晚全无一个人出，张飞忍一肚气还寨。次日早晨，又引军去搦战。那严颜在城敌楼上，一箭射中张飞头盔。飞指而恨曰：“若拿住你这老匹夫，我亲自食你肉!”到晚又空回。第三日，张飞引了军，沿城去骂。原来那座城子是个山城，周围都是乱山，张飞自乘马登出，下视城中。
按照小说的情节发展，得知张飞率部进入巴郡，老将严颜听取了部下的建议，闭门不出，在城中坚守。张飞数次率兵发动进攻，都被城头的乱箭击退，进攻毫无进展。无奈之下，张飞在城外巡查，后来终于找到了破敌之策，以诱敌之计将严颜引出城并将其活捉。后来，严颜归顺了张飞，并在汉中之战中屡立战功，与黄忠一起成为刘备集团战功卓著的老将。
本文介绍的成语，是严颜口中的“引虎自卫”，意为引来老虎保卫自己。比喻依仗恶人，反受其害。这也是由《三国演义》作者罗贯中所首创的一句成语。
小说中描述的这段情节，是有历史依据的。据《三国志•张飞传》注引《华阳国志》载，得知刘璋邀请刘备进入益州的消息后，严颜随即发出了“此所谓独坐穷山，放虎自卫也”这样的感叹。很显然，小说中“引虎自卫”这句成语是受到了史料中“放虎自卫”的启发而创建的。
至于历史上张飞活捉严颜后的故事，与小说的描述大体相同。《三国志•张飞传》载：“先主入益州，还攻刘璋，飞与诸葛亮等溯流而上，分定郡县。至江州，破璋将巴郡太守严颜，生获颜。飞呵颜曰：‘大军至，何以不降而敢拒战?’颜答曰：‘卿等无状，侵夺我州，我州但有断头将军，无有降将军也。’飞怒，令左右牵去斫头，颜色不变，曰：‘斫头便斫头，何为怒邪!’飞壮而释之，引为宾客。”
这里附带还要提一句，小说描述的严颜归降后先后参与益州争夺战及汉中之战的故事情节是历史的虚构。在真实的历史当中，严颜自从被张飞“引为宾客”后就再无消息，就连举荐刘备为汉中王及称帝的奏表中也没有他的名字，很有可能在益州争夺战结束后不久，严颜就因病去世了。