如何评价吴国将领朱桓击败曹仁这一战?
其实在三国时期很多网友应该知道的，感觉这个魏国和蜀国算是主角了，因为总感觉他们一直在打啊打的，但是其实吴国也真的是占有非常重要的地位了，所以并不能小瞧了吴国，最近有关于说吴国的将领朱桓击败曹仁这个事情的，那么这一站我们要怎么去理解呢?下面就着这个事情我们一起来分析揭秘看看吧!
朱桓于濡须口破曹仁一战是以少胜多的击溃战，史料记载曹仁有数万人，个人估计是在四到五万之间，朱桓的兵力大约只有万余。朱桓处于劣势兵力下进行反击，虽让曹仁军损失不大，但前军败势已成，已没法再打。
魏国东部方面军已大部分被派到曹休麾下，当时的名将张辽、臧霸都在曹休手下，徐晃、张郃、满宠分到了曹真手下，单单是曹休手下的臧霸就有一万多的水军。曹仁手下虽缺乏名将，但他是当时魏国官职最高将领，总兵力自当高于曹休。曹丕还得派智谋不亚于程昱、郭嘉的蒋济辅佐曹仁。
吴军布局方面，东部方面军的主将是吕范，当时的名将全琮、徐盛、贺齐都在吕范手下，朱桓手里是一员虎将都没有。朱桓是濡须都督周泰的继任者，他那个位置战略性强，位置易于防守，故兵力都集中到吕范那边去了。
曹仁其人历来统领一军是恪守其分，沉着稳重。然调兵遣将需得懂虚实之道，曹仁派蒋济进攻中洲，以此分散朱桓兵力，可能是想学习曹操老哥的技巧，完全不听从蒋济的劝说。曹仁异地作战，对地形不熟悉，不理解当地水道与吴水军的移动能力，朱桓一旦察觉曹仁的行动就马上进行变化，把派出的援军召唤，反主动进攻曹仁的前锋部队，致使其溃败，斩杀敌将常雕，生擒王双，击败曹仁之子曹泰。
结论就是朱桓用兵之才在曹仁之上，曹仁一生中征战，往往都是独领一军稳妥，一旦指挥多军团作战就显出能力不足，他败于周瑜、关羽之手都莫不如此，败于朱桓也不例外。
说一下曹丕三路伐吴各位将领战绩如下：
1.朱然：以五千兵力驻守江陵，承受曹真、夏侯尚、张郃、徐晃、满宠等名将围攻一年之久，最终令敌人久攻不下而退兵。
2.朱桓：以劣势兵力击退曹仁数万步骑。
3.潘璋：与诸葛瑾在江陵外围增援朱然，被数次击退，察觉魏军用浮船为桥，打算效法周瑜火攻破敌，当火计准备好前。曹丕的谋士董昭发觉不妥，令夏侯尚退兵。
4.全琮：随吕范与曹休交战，遇到大风，水军大乱。全琮和徐盛修正残军与魏军作战，击杀魏将尹礼(泰山四寇之一)
5.徐盛：随吕范与曹休交战，遇到大风，水军大乱。徐盛聚集残兵，以少量兵力抵御曹休追击，迫其罢兵。
6.贺齐：随吕范与曹休交战，遇到大风，水军大乱。唯独贺齐的水军没有混乱，吴军依靠贺齐部队为倚靠，稳住阵势。
7.韩当：曹真攻打江陵时，韩当率军保守东南方。
诸葛瑾、吕范尽是败绩就不必提了，这些人的战绩中朱然第一，朱桓第二。
朱桓凭借这一战获得孙权进一步重用，与陆逊、朱然、全琮一同成为吴国后期最为倚重的将领。孙权开国时吴将里潘璋、贺齐、吕岱三位老将地位还不如朱桓。陈寿写《三国志》是把朱桓分到朱然、吕范同传，不在十二虎将之列也不在全琮、贺齐传记里。朱然、朱桓、吕范这一传是记载吴国地位次于周瑜、吕蒙、鲁肃的都督，其中朱然、朱桓的战绩也优于程普、韩当、甘宁那些老将。
石亭之战中，朱桓的计策还比陆逊想的更出色，朱桓本献计在夹石道事先派伏兵拦截曹休，这计策被陆逊否定了，但后来还是按照朱桓的思路在夹石道阻击曹休的败军。若不是朱桓有性格狭隘护短的缺陷，他的成就也许会高于朱然。
二战英国在欧洲大陆起到了多大作用?没有英国欧洲早就沦陷了
很多人都觉得在二战时期，英国处于一个比较“酱油”的位置，打又打不赢德国，也只能硬撑着。但实际上加入欧洲大陆上没有英国采取顽强的抵抗，可能整个欧洲就要彻底沦陷了。法国是打都没打就直接投降，在欧洲能限制德国的最后一块堡垒就是英国，如果英国没能拖到美国加入到二战当中，可能当时世界的格局都会发生变化。对于英国来讲，这是他们作为日不落帝国的尊严，所以才会同德国进行最后的死拼。
英国是第二次世界大战的主要参战国。不过在二战中，英国表现的并不突出，似乎谁都打不过，搞的和打酱油一样。那么英国真的是打酱油的角色?答案自然不是。用鸠摩智大师的一句话来讲：没有我鸠摩智算什么武林大会。同样，没有我英国，也算不上世界大战。
首先，英国是世界上最大的殖民帝国，是世界上面积最大、人口最多的国家，澳大利亚、加拿大、印度、新西兰、南非等国家都是他的属地。试想，如果没有英国这个人口和土地占世界四分之一的国家参加二战，还能称为世界大战吗?实际上，两次世界大战都是德国为首的新兴工业强国挑战英国为首的老牌殖民强国，试图夺取英国的殖民霸权的争霸战争。可以说，英国绝对是世界大战不可或缺的参与者。
其次，英国是世界老牌霸主，虽然二战时已经衰落，但仍然非常具有实力。英国仍然是世界上最大的殖民国家，仍然是世界一流的工业国，工业、科技、军事等各方面的实力和底蕴都非常雄厚。二战中，小小的英国本土竟然生产了10万余门火炮和12.6万架飞机，其实力可见一斑。英国的自治领加拿大在二战后一跃崛起为世界第四工业强国，印度、南非和澳大利亚等国家也都成了地区霸主，英国的实力可想而知，大英帝国可不是吹出来的，是和美苏平起平坐的一流大国。
最后，英国在二战中起到了重要作用。二战中，英国动员了1300多万军队，参加了地中海海战、大西洋海战、法国战役、诺曼底登陆、马来战役、北非战役等各大战役，是盟军在欧洲西线、北非、大西洋、东南亚以及南太平洋等地的重要作战力量。如果没有英国围堵德国和意大利，如果没有英国牵制东南亚的日军，如果没有英国援助苏联和中国，可以想象二战会是一个什么样的结果。二战初期，英国以一国之力把德国和意大利封锁在欧洲大陆，当时除了英国没有一个国家有这个实力。当然，正是因为英国和德意日死磕，导致国力大损，耗光了家底，最终使得大英帝国土崩瓦解。实际上，如果没有二战，美国未必能够那么轻松的取代英国成为世界霸主。
德国闪电战袭击波兰后,欧洲各国民众有何反应?
二战欧洲战场的导火索就是从德国闪电战袭击波兰开始，这也等同于宣告德国对欧洲的侵略正式开始，那在当时其他欧洲国家的民众又是什么反应呢?他们也只能从广播里听到战争爆发的消息，从而漏出惊恐的表情，因为只要欧洲爆发战争基本上席卷的范围会非常广，整个欧洲大陆可能都避免不了。其中英国作为最有实力抵抗德国入侵的国家，也只能向德国宣战，也正是因为英国顽强的抵抗，才没使欧洲太早沦陷。
1939年9月1日伴随着“疯子”希特勒的一声令下，纳粹德国百万大军自德国本土、东普鲁士出发扑向了邻国波兰，试图用锋利的“獠牙”颠覆整个波兰。
对于纳粹德国的进攻，波兰政府也并非没有任何准备。出于对自身安全的担忧，1939年初波兰政府数次派遣使节向时任世界秩序的奠定者英国“求助”。
面对波兰人的“求助”，出于维护自身世界“老大哥”权威的需要，英国在1939年3月31日向波兰保证自己将全力维护波兰安全，并于8月25日正式跟波兰签订“英波互助协定”，强调英国、波兰是盟友，任何人进攻波兰就是跟英国为敌。
但纳粹德国并未理会英国的“警告”，在协议签订一周之后毅然进攻了波兰。面对德国人的“胆大妄为”，英国在9月3日正式高调向德国宣战，明确表示希特勒贪得无厌的行为让人忍无可忍。
战争意味着“死人”，距离1918年第一世界大战结束才20年不到，绝大数英国人心中战争伤疤还未好透彻，所以当听到政府马上又要打响战争时，普通的英国市民陷入了迷茫之中，他们“漫无目的”的奔跑着。
宣战后奔跑的英国人
而就在英国民众彷徨不知所措之时，英国各地又不合时宜的响起了防空警报，大量英国人原本就紧张的心，一听警报，在保命的意识下飞速的奔跑着。
但防空警报声并不是意味着德国人来了，而是一次测试警报是否过期的“演习”。得知真相的民众虽然很气愤这种“火上浇油”的行为，但在战争的恐惧中忍了下来。
眼睛中只有对战争到来的“绝望”与“无奈”，他们不想战争，只想和平安定过自己的“小资生活”。
太平洋战争怎么爆发的?日本开战原因揭秘
日本偷袭珍珠港使得美国对日宣战，太平洋战争也就此爆发。其实很多人都会觉得日本不自量力，简直太膨胀了连美国也敢去主动挑衅。实际上当时美国已经掐断了对日本的能源运输，导致日本能源极度短缺，所以日本才被迫向美国偷袭。不过日本这一举动，反而迫使同盟国注入了一股最强大的力量，也正是因为美国的加入才能顺利压制日本和德国的侵略。美国研发出原子弹后，日本便一点机会都没有了。
1941年12月7日，日本偷袭美国珍珠港，挑起太平洋战争。太平洋战争爆发后，日本对美国发动了咄咄逼人的进攻，一度打的美国没有还手之力。但日本人得意没多久，美国人就夺回了战争的主动权，美国人越打越强，把日本人直接按在地上摩擦。很多人感到疑惑，日本和美国实力相差悬殊，日本也自知不是美国的对手，为何日本还要发动太平洋战争?
其实日本偷袭美国珍珠港和美国有很大关系。如果美国不对日本进行经济制裁，日本未必会铤而走险偷袭美国珍珠港。日本是个小国，资源匮乏，虽然经过明治维新国力增长很大，但底子很薄，对外依存度很高。珍珠港事变前，日本一直在从美国进口物资，日本大部分石油、铜等资源以及大量的设备都是从美国进口的。可以说，是美国人在支撑日本的工业和对外扩张。如果没有美国的物资，日本立刻就会被打回原形，没有美国的石油，日本的工厂将面临停产，飞机、坦克、军舰等现代化武器都会变成废铜烂铁，日本在中国的战争根本支撑不了多久，日本能不能维持基本运转都是问题。所以面对美国的威胁和制裁，日本人不得不寻找新的出路。
日本的出路无疑只有两条，一条是向美国屈服，接受美国的条件，从中国战场撤军，恢复战前的状态。另一条就是向美国开战，打疼美国人，让美国人乖乖就范，接受日本的和谈条件。面对美国人的步步紧逼，日本人赌徒性格被激发出来，日本人决定冒险向美国发起挑战。所以日本人偷袭了美国的珍珠港，重创美国太平洋舰队，挑起了太平洋战争。不过虽然日本挑起太平洋战争，但日本人并没有想过干掉美国，因为日本还没有狂妄到认为自己能击败美国，日本只是想通过战争手段迫使美国向日本做出让步，承认日本的既得利益，并解除对日本的制裁。同时，日本希望利用东南亚丰富的资源来对抗美国，增加自己手中的砝码。即使赢不了，也能多撑些时间，多一些谈判的资本。当然，日本也存在着一定的侥幸心理，希望德国能够尽快收拾苏联，和日本合伙收拾美国。如果德意日联手，完全有能力抗衡美国，到时候日本就不怕美国了。
显然，日本人打错了算盘，因为美国人就没打算和日本人谈判，美国人早就想收拾日本，珍珠港事变正好给了美国参战的借口。同时，日本明显高估了自己和德国人的力量。美国参战后，爆发出惊人的战争潜力，美国人一只手就把日本掀翻了。同时，在美国的帮助下，美苏英三大强国联合围攻德国，让本已占了上风的德国在群殴中倒下。德国战败后，日本人自知不是美苏英三大强国的对手，所以没多久就投降了。
夷陵之战后孙权为什么不趁势消灭蜀国?东吴拿下蜀汉能打赢曹魏么?
夷陵之战是三国历史前期最大的转折点，蜀汉步入到了寒冬期，而东吴和曹魏的国力依旧强盛。主要是刘备伐吴实在太过冲动，虽然整备了几年，但似乎太急于求胜，每一步都在陆逊的算计当中，最后陆逊一把火将蜀军烧的节节败退，刘备大军差点全军覆没。按理说，如果此时孙权决定乘胜追击，直接进攻蜀汉腹地，那不是就能直接吞并蜀国了么?为什么孙权并没有这样做呢。其实孙权最忌惮的并不是刘备，而是曹魏，他就是担心吴蜀相争，曹魏在一旁伺机而动，所以孙权提前派人跟曹丕打了个招呼，说自己要是本刘备打起来，你不要出兵偷袭我，曹丕还答应了孙权。不过要是孙权准备灭了蜀汉，那曹丕肯定不会坐以待毙。
赤壁之战结束以后，曹操就把主要矛头对准了东吴，两国此后经常发生摩擦。等曹操拿下凉州以后，也停止了对孙权的讨伐之战，想要养精蓄锐对东吴发起反攻。孙权和周瑜也明白，曹操迟早有一天会找自己算账，毕竟赤壁之战是曹操一生最屈辱的战役，所以孙权和刘备一直保持盟友的关系。如果他们其中任意一方先被曹操击倒，那另一方也活不长。
刘备再次期间也借势发展壮大了起来，成为能够和东吴、曹魏抗衡的第三大国。刘备在准备汉中之战的时候，让关羽把守荆州，因为孙权对荆州一直虎视眈眈。不过在诸葛亮眼里，保护荆州的最佳人选是赵云，因为关羽为人太傲慢，而且难以听进劝告，因此担心会丢了荆州。果然，关羽在得知刘备拿下汉中大获全胜以后，也突然兴奋了起来，擅自出兵攻打樊城想为刘备助兴。
最后的结果大家应该也都非常清楚，孙权私下联合曹操杀死了关羽。关羽一死刘备愤怒至极，誓死要为关羽报仇，所以发动了伐吴的计划。战败的刘备在白帝城也没能撑上几天，就把整个蜀汉寄托给了诸葛亮，还跟诸葛亮说，你要是想当这个皇帝那我就把位置让给你，此话一出彻底把忠心不二的诸葛亮给感动坏了。可能当时刘备心里也明白，如果此时孙权进攻还需要诸葛亮主持大局，不然蜀国就会灭亡。
但孙权是一位懂分寸的人。如果他打算彻底消灭蜀汉，肯定是一件非常愚蠢的策略。因为曹魏不可能让孙权得逞，如果孙权真的吞并了蜀汉，那曹魏的麻烦就打了。而且成都这个地方也不是一天两天就能拿下的，持久战对东吴也非常不利。好在诸葛亮聪明，第一时间找到了孙权，要求恢复两国的同盟关系，孙权觉得也有道理，他们两国没理由成为敌人。此后，三国进入到了一个罕见的和平时期，也被称为是后三国的开始。
赤壁之战刘备一共有多少兵力?2万还是2千说法不一
根据《三国志》当中的记载，吴蜀联军一共有5万兵马，曹操有10万到20万兵马，算是一场实力非常悬殊的战役了。不过刘备在此次战役当中，到底是贡献了多少兵马呢?有的说两万还有说两千的。如果刘备只有两千人的话，估计孙权都懒得拉刘备结盟。当时诸葛亮跟孙权说的数字是，刘备有兵马两万人，所以算孙权才答应结盟。不过就算是这样，吴蜀联军这边也是有着非常大的劣势，但最终依靠计谋击败了强大的曹操。
很多人受《三国演义》的影响较深，觉得是孙刘联盟齐心协力，才得以击败实力强大的曹操，从而奠定了天下三分的形势。然而，根据正史记载却并非如此，以当时孙刘兵力之悬殊，只能形成依附与被依附的关系，而并不能形成联盟关系。
赤壁之战前，刘备的兵力到底是2万左右，还是2千左右?
关於赤壁之战前，刘备的兵力多少?很多人都对诸葛亮出使江东时，所说的一番话比较熟悉，诸葛亮对孙权言道：豫州(刘备)军虽败於长阪，今战士还者及关羽水军精甲万人，刘琦合江夏战士亦不下万人。故而，很多人都认定刘备一方有两万余的兵力。
刘表在世之时，荆襄的实力与江东的实力在伯仲之间。而江东在赤壁之时，周瑜请兵五万，而孙权却说道：五万兵难卒合，已选三万人，船粮战具俱办，卿与子敬、程公便在前发，孤当续发人众，多载资粮，为卿后援。可见，以江东的实力，筹备五万的兵力都是有很大难度的。而荆襄的兵力在刘琮、蔡瑁等人的统领之下，整体地投降了曹操。而刘备等抗曹派，原本就不属主流，也是蔡瑁等人重点的防范对象，且屡遭曹军追击，能保有两万余兵力就很值得怀疑。
再根据裴松之引《吴书》注解《三国志》的记载：...(鲁)肃曰："不然。始与豫州(刘备)观於长阪，豫州之众不当一校，计穷虑极，志势摧弱，图欲远窜，望不及此。主上矜愍豫州之身，无有处所，不爱土地士人之力，使有所庇荫以济其患，而豫州私独饰情，愆德隳好。
鲁肃说刘备的兵力不足一校，而一校的兵力通常在数百到两三千左右。
接着看裴松之引《江表传》注解《三国志》的记载：...(刘备)乃乘单舸往见瑜，问曰："今拒曹公，深为得计。战卒有几?"瑜曰："三万人。"备曰："恨少。"瑜曰："此自足用，豫州但观瑜破之。"备欲呼鲁肃等共会语，瑜曰："受命不得妄委署，若欲见子敬，可别过之。又孔明已俱来，不过三两日到也。"备虽深愧异瑜，而心未许之能必破北军也，故差池在后，将二千人与羽、飞俱，未肯系瑜，盖为进退之计也。
即是说：刘备与周瑜会晤，担忧周瑜未必能战胜曹军。故不肯尽力，而将自己有限的兵力布置在东吴军队之后，交由关羽、张飞指挥，以作进退之计。而这里提到的兵力既不是两万也不是一万，而是两千。
而《三国志·先主传》则是如此记载：..及於当阳之长坂。先主弃妻子，与诸葛亮、张飞、赵云等数十骑走，曹公大获其人众辎重。先主斜趋汉津，適与羽船会，得济沔，遇表长子江夏太守琦众万馀人，与俱到夏口。
刘备原本就是寄寓在刘表之处，处处受到刘表、蔡瑁等人的提防而未获得信任与重用。而今，刘表已死，刘琮投降，但刘琦尚在，荆襄残余势力没有理由不归刘琦而归刘备。刘备於刘琦来说，终究是外人，未尝不是防范的对象，刘备自身的兵力，应该就是关羽统领的二千多水军。而非诸葛亮所言的“今战士还者及关羽水军精甲万人，刘琦合江夏战士亦不下万人”。
诸葛亮之所以向孙权含糊其辞，伪称荆襄有两万余的兵力。乃是诸葛亮为促成荆襄与江东的联盟，虚夸己方的实力，以让江东重视己方。再则，过早坦承己方薄弱的家底，也会激发江东对江东的觊觎吞并之心。
刘备决定北伐有人能劝住刘备么?诸葛亮为什么说不动刘备?
刘备决定要北伐以后，很多人都劝刘备不要意气用事，但刘备最终还是决定起兵向东吴发起进攻。但最后却是惨败而归，而且还让蜀国的国力大减，如果当时有人能够劝住刘备会不会整个三国的走向也会被改变呢?关键是好像并没有人能够说服刘备，就连诸葛亮也都劝不动，有人说法正在的话说不定可以成功，不过就拿当时的情况来看也很难实现。其实诸葛亮也没想到刘备竟然会输的这么惨，如果知道是这个结果想必拼死也会拖住刘备的。
“夷陵之战”身为三国“三大战役”之一。虽然规模偏小，但是在三国史上有巨大影响。关羽北上伐曹，孙权突然背盟，袭取荆州。关羽得知消息以后，并没有从上庸回益州，而是想再次把荆州夺回来。可惜最后兵败身死，刘备既失去具有重要战略意义的荆州，又失去一位“威震华夏”的大将。
刘备为了给关羽报仇，举兵伐吴，但是却被陆逊火烧四十营，败归白帝城。“夷陵之战”以后，刘备病死，蜀汉的政治格局发生巨大改变;同时荆州被孙权彻底消化，蜀汉成为三国中最弱势的一方。
在《三国演义》中，诸葛亮苦苦阻拦刘备伐吴，刘备不听从，才导致之后的惨败。但是在《三国志》中，并没有明确记载诸葛亮对刘备伐吴的态度。我们不妨抛开《三国演义》，结合当时的历史背景，对诸葛亮的态度稍做分析，可能会得出不同的结果。
首先刘备和诸葛亮的终极目标是什么?那肯定是要光复汉室，消灭曹魏。光有目标不行，还要拿出可行的计划。诸葛亮向刘备提出了“隆中对”。不得不说，这是一个优秀的大战略，刘备集团也是一直按照这个计划去走，才从身无立锥之地到坐拥荆益二州。可以说“隆中对”是最贴合刘备集团也是最有可能实现目标的战略路线。
“隆中对”的具体内容很简单，阐述天下大势没有那么多的繁琐细节。先取荆州再取益州，与东吴修好，等到北方发生动荡的时候，刘备率领大军从益州出兵，同时命令荆州方面出兵北上策应，对曹操进行夹击，中原人口倒向代表汉室的刘备，大事可成矣。
“隆中对”有两个条件，一是荆益两面出兵，二是孙刘联合。失去荆州以后，第一个条件，也是最重要的条件不成立，光益州一支军队无法撼动强大的曹魏。所以诸葛亮与刘备一样，极度渴望收复荆州。
第二个条件孙刘联合，看上去是诸葛亮反对伐吴的证据，但说服力并不高。因为“夷陵之战”的前提是孙权背盟。如果刘备没有动作，蜀汉的军威和国威必定受到打击，这是刘备和诸葛亮都不愿意看到的结果。
《三国志·法正传》中记载，刘备伐吴，“群臣多谏。”其中并没有提到诸葛亮。可能因为一把手和二把手都支持伐吴，“群臣”的力量才不足以撼动刘备的决定。《三国志·法正传》中还记载，诸葛亮叹曰“法孝直若在，则能制主上令不东行;就复东行，必不倾危矣。”
诸葛亮无论是地位还是资历都高过法正。法正能劝刘备回头，诸葛亮劝不回来有些不现实，这句话很可能是诸葛亮的自责。而且从后一句“就复东行，必不倾危矣”可以看出，诸葛亮惋惜的更多是战败，而不是出战这件事本身。
薛仁贵为什么会被吐蕃击溃?
说到薛仁贵其实给人的印象就是战神，战无不胜，从来没有败绩，但是就是这样的一种形象却在打吐蕃的战役中竟然败了，而且当时薛仁贵可是有精兵五万的，薛仁贵直接被打得溃不成军了，那么有的网友要问了，这其实是吐蕃太强了，但是真的是这样吗?其实并不是的背后的原因大多数还是在唐朝内部!那么具体要怎么说呢?下面跟随小编来继续揭秘分析看看吧!
公元670年，在大唐历史上，是转折性的一年。大唐自贞观以来战无不胜的军事神话，将在这一年被吐蕃终结。唐与吐蕃的全面对抗，也由是年拉开大幕。
这一年，吐蕃对大唐发动一场迅雷不及掩耳的闪击战。从四月始，连续攻陷西域十八个州(羁縻州)，然后会同于阗国奔袭龟兹，并一举攻陷重镇拔换城。塔里木盆地几乎全部落入吐蕃之手，大唐在西域最重要据点安西四镇龟兹、于阗、焉耆、疏勒全部被吐蕃占领。
大唐朝廷迅速作出反应，将最精锐的兵团悉数调往西线。帝国名将、右卫大将军薛仁贵被任命为逻娑道行军大总管，同时也是西征兵团的总司令，左卫员外大将军阿史那道真、左卫将军郭待封两人为副大总管，下辖十余万人马。
这次西征的作战任务，其一是讨伐吐蕃，其二是帮助吐谷浑复国。唐朝廷要夺回青海湖及其南面的大非川，重建吐谷浑汗国，作为抵挡吐蕃的前缘防线，同时保护河西走廊的安全。
但是唐军最大的问题，是高级将领之间的不和。
军团副司令郭待封看不起总司令薛仁贵。郭待封的父亲郭孝恪是前任安西都护，在西域立下赫赫功勋，但是在龟兹之役中，郭孝恪与儿子郭待诏(郭待封的哥哥)一起战死，所以郭待封乃是烈士之后，出身好，看不起平民出身的薛仁贵;在征高丽时，郭待封与薛仁贵的官秩是相同的，但是薛仁贵很快升任右卫大将军，而郭待封只是左卫将军，军阶比薛仁贵要低，这使他感到愤愤不平。
其实郭待封的本领很是平常，却自视甚高。在西征途中，他每每与薛仁贵唱对台戏，对这位名将之后，薛仁贵也没有办法节制。
这些矛盾为唐军的大败埋下伏笔。
西征兵团沿着河湟谷地向青海湖挺进。吐蕃大将论钦陵深知薛仁贵勇猛善战，不敢轻敌，引军后撤，以避唐军的锋芒。
薛仁贵兵团抵达青海湖后，折向南下，进入大非川。他的战略，是率领主力部队挺进到大非川以南的乌海，寻机与吐蕃大军决战，并夺取黄河上游地带。为此他制订一个作战计划，西征军将兵分两路，一路由薛仁贵率领，以轻装骑兵为主，作为先锋兵团，突进到乌海一带;另一路由郭待封率领，作为后续兵团，与薛仁贵在乌海实现会师。
在高原上作战，必须速战速决，决不可拖拖拉拉贻误战机。为了保持行军速度与机动性，薛仁贵强调，不能把行动迟缓的辎重车队编入进攻队伍中。
临行前，薛仁贵嘱咐郭待封：“到乌海道路艰险遥远，车辆很难通行，而且这一带瘴气很重，这就军事上所称的‘危道’，不可久留，只可速战速决。如果携带庞大而行动迟缓的辎重车队，将失去速战速决的机会，所以应当要留下两万大军，在大非岭构筑两道栅栏防线，将辎重屯放在防线内。我先亲自率轻装骑兵，快速前进，趁吐蕃未备之时，必可大破敌军。”
薛仁贵出发了，他带着数万精兵，携数日口粮，以急行军的速度直奔乌海。在乌海以东的积石河口处，遭遇到吐蕃的军队，吐蕃将领没有料到薛仁贵兵团进兵如此神速，根本没有做好战斗准备，情急之下，草草上阵，被薛仁贵兵团打得大败。这一战，吐蕃伤亡伤亡颇大，唐军缴获牛羊一万余头。
取得河口大捷之后，薛仁贵抵达预定的地点：乌海，只等着郭待封后续兵团南下会师。
可是就在这时，郭待封兵团出了问题。
郭待封一贯与薛仁贵唱对台戏，主帅要求他留下两万人马防守大非岭，看管辎重，其他部队火速向乌海进军。但郭待封偏偏不干，他把辎重部队一起带上路，这样一来，便严重影响行军速度。正当他慢吞吞、悠悠哉哉地穿越大非川时，吐蕃的侦骑发现了唐军兵团的行踪，马上报告给统帅论钦陵。
论钦陵即刻意识到，一个难得的战机来了。
为了对付天下无敌的唐军，论钦陵丝毫不敢有半点松懈，吐蕃军队几乎倾巢而出。郭待封兵团还未到达乌海，便陷入吐蕃二十万大军的包围之中。
郭待封兵团最多也不超过六、七万人，而且还有一部分是运输部队，战斗力并不强，人数远远少于吐蕃。吐蕃军队占有压倒性优势，几路大军包抄过来，黑压压的一片，郭待封平日也很牛、自我感觉良好，其实只是庸将一个，顿时间魂飞魄散，这仗怎么打呢?
有一点他估计是没有想到，自贞观以来，唐军在一次战斗中遭遇二十万敌军，是非常罕见的，可是这次让他遇着了。战斗的结果没有悬念的，唐兵团被杀得丢盔弃甲，溃不成军，郭待封只得下令后撤，在吐蕃大军的掩杀下，唐军伤亡惨重，辎重车队全部落入吐蕃之手。
薛仁贵听到郭待封惨败的消息后，大吃一惊，半晌说不出话来。辎重被夺，后路被截，这数万大军是绝对无法持久作战，不行，必须马上撤退。
可是迟了。
吐蕃已经集结了四十万大军。
吐蕃名将论钦陵展示出其军事上的极高天赋，这一战，他几乎是在最短的时间内，将吐蕃所有军事力量全部调往前线。在世界屋脊上展开前无古人的大规模军事行动，集结如此庞大的军队，足见论钦陵无与伦比的组织能力。
这是吐蕃兴衰的关键一战。
重创郭待封兵团后，吐蕃二十万大军已经威胁薛仁贵的后方，而论钦陵则统率另外二十万人马正面压迫薛仁贵兵团。
论钦陵心里十分明白这场战事的艰巨。虽然吐蕃在数十年间不断地向外扩外，但是从来没有遇到一支势均力敌的劲旅，而现在面对薛仁贵，不仅是唐军中数一数二的战将，其部队也是精锐中的精锐。胆大心细的论钦陵要创造历史，他要以优势兵力打破唐军无敌的神话。
薛仁贵此时处境极为艰难。其一，郭待封被击败，他已没有后援兵团了;其二，粮食辎重被夺走，他必须要尽快撤退。薛仁贵退往乌海以北的大非川，但是熟悉地形的吐蕃军队已经大举反击。
一场血战，在高原上的大非川打响。
史书上没有记载薛仁贵兵团的人数，笔者估计应该是在五万人左右，最多不超过八万人，而论钦陵投入的军队则是四十万!
无论是在军队数量、适应高原战斗的能力上，还是对地形的熟悉上，吐蕃都占有绝对的优势。更重要的是，吐蕃统师绝非泛泛之辈，而是军事天才论钦陵。面对吐蕃人如此明显的优势，即便是唐军第一勇将薛仁贵，也回天乏力了。
这场爆发于青藏高原大非川上的大血战，以吐蕃的完胜而告终。大唐精锐之师在吐蕃绝对优势的打击下，数万人马几乎全军覆没，只有薛仁贵、阿史那道真率少数人马突出重围，与郭待封的残部会合。就剩下一丁点儿兵力了，怎么办，三人凑在一起讨论后，决定与吐蕃统帅论钦陵议和。
论钦陵不仅是一位大将，更是一位政治家，他并不想与大唐帝国断绝关系，于是同意议和。这样薛仁贵、郭待封与阿史那道真等人才得以死里逃生。
这一战，是唐朝贞观以来，唐军的第一次惨败。
薛仁贵、郭待封、阿史那道真三人被朝廷逮捕下狱，免去一切官职，不过仍然赦免其死罪。
官渡之战曹操是如何以少胜多战胜袁绍的?袁绍惨败不仅仅因为轻敌
官渡之战是三国三大战役之一，也是东汉末年最重要的一场战役，特别是对于曹操来说。如果曹操此番输给了袁绍，或许整个三国的局面就不会形成了，可能又会回到战国时期的局面。所以官渡之战和赤壁之战都算是促成三国非常重要的战役。但在开战以前，袁绍的兵力多于曹操几倍，曹操是如何完成逆袭以少胜多击败袁绍的呢?其实在古代，科技并没有多大的差距，所以往往一场战事，人多的一方就能获胜。所以以少胜多的战役总是能成为经典，下面就为大家讲讲曹操是如何击败袁绍的，一起来看看吧。
据说官渡这个地方位于今天的河南省郑州市中牟县。在当时，想要从河北进军到河南就必须经过这里，当时的河北是指黄河以北的地方，所以曹操和袁绍为了争夺北方的控制权，此番对垒是没办法避免的。当时黄巾起义已经将汉室内部给重创，汉朝政权也已经到了分崩离析的地步，曹操虽然挟持了汉献帝，但还要啃下袁绍这块硬骨头才能高枕无忧。
当时袁绍占据了整个河北势力，先后击败了公孙瓒等人，如果拿下曹操占据的兖豫，那整个北方就是袁绍的了。因为袁绍曾经跟曹操一起讨伐过董卓，当时袁绍还没有多少兵力，但经过了多年修整能够动员的兵力已达到10万以上。曹操虽然占领都城，但自己的威望还没有全面铺开，所以听令于他的人也不多，而且为了防止有人起义还分兵到四处把守，用来对抗袁绍的兵力就十分有限了。
实际上整个官渡之战打了一年六个月，算是一场持久战了。曹操仅用两万多的兵力就坚持了这么久，最后还打赢了，在当时也算是一大奇迹了。不过曹操也是靠着一奇招，一举击败了袁绍，当时曹操摸清楚了袁绍屯粮食的地方乌巢，然后派了一直部队夜袭乌巢，一把火将袁绍的军粮烧的一干二净。古代打仗粮食是命门，此时袁绍部队的士气已经快要到了崩溃的边缘，曹操只要发起进攻袁绍大军就会溃败。
后来曹操一举歼灭袁绍数万人，袁绍只能退回冀州。其实曹操能击败袁绍，关键还是在于袁绍的士兵并没有统一形成一股战斗力。虽然人数占据了优势，但曹操一点都不慌，因为他知道袁绍的能力究竟如何，只要给他一点时间，找准袁绍的缺点那就能一句击溃他。官渡之战以后曹操正式确立了北方霸主的地位，而三国雏形的建立也在悄然无息的进行当中。
什么叫做天炉战法?揭秘真正的天炉战法意思
说到“天炉战法”其实应该还是没多少人认识和指导的，但是这个战法其实还挺厉害的，因为他能在战场上面做到很多意想不到的事情，那么有的网友要问了，这个天炉战法到底是什么意思呢?下面不妨跟随小编继续分析看看吧!
首先，我们先看看战神自己的解释。
作为天炉战法的发明人，薛岳本人的解释是：“在预定之作战地，构成纵深网形据点式阵地，配置必要之守备部队，以伏击诱击侧击截击尾击堵击诸手段，逐次消耗敌力，挫其锐气，然后于决战阵地使用优越之兵力，实行反击及反包围，予敌以歼灭打击，盖为后退决战方法，因敌之变化而变化之歼敌致胜新方略，如炉溶铁，如火炼丹，故名”。
▲“天炉战法”示意图，该截图来源于纪录片《档案》
简单的说，天炉战法就是先在作战地点布成网状据点，对敌军施以伏击、诱击、侧击、尾击等方式，不断消耗敌方兵力，直到最后将敌人引入到最终决战区，再以包围之势狠狠歼灭。其作战思路有点类似于现在玩的塔防类游戏，在沿途布好埋伏点一路攻击，并在决战区埋伏重兵将敌军一举歼灭。
提到天炉战法，就不得不提口袋阵，两者都是待敌深入再以包围之势歼灭之。但不同的是，口袋阵是利用各种情报或者敌军动向，判断敌军未来的行军路线，并在路线上设置好埋伏进行打击。而天炉战法则是不知道敌军走哪条路的情况下，抛出诱饵使敌军按照提前埋伏好的路线行军。
在那个时代，我军八路军的情报工作做得相当出色，可以提前埋伏，用口袋阵消灭敌人。但在第三次长沙会战中，薛岳并不知道日军将会如何行动，只能牺牲一部队战士诱导日军，并让其按照有埋伏点的路线行进，使得日军大受损失，甚至到最后变成了日军成军以来第一次大规模会战的惨败记录，《泰晤士报》还点评此战为：“12月7日以来，同盟军唯一的决定性胜利就是华军之长沙大捷”，而薛岳也被日本人称为“长沙之虎”。
战争结束后，薛岳自己撰写了一本书叫《天炉战》，在书中他写道：“天炉战术足以法天地之幽邃，穷宇宙之奥秘，为鬼神所惊泣，人事所难测，无以名之，故曰《天炉战》。”
固然，我们不能否认薛岳将军的战绩，但是天炉战法是否有如此奇妙仍然有待商榷。比如1944年的第四次长沙会战中，天炉战法就发挥失算。
那一年，日军重新整顿军力，对中国战场发起了又一场大型攻势，调遣60余万部队同时向我国河南、湖南、广西三地发起进攻，而攻打长沙的军队就多达20余万。
这一次，薛岳又拿出了法宝——“天炉阵法”应战，结果日军早有准备：日记首先将兵力分为两个梯队，进行波浪型进攻对中国军队进行反包围。之后，将精锐部队置于军队两侧，对付想要从侧翼偷袭的部队。再然后，日军绕后掐断中国军队的大型火力掩护，将攻击集中到炮兵身上。事实证明，这三招也确实狡猾，岳麓山炮兵几乎全数战死，负责运动战的中国军队也陷入被动状态。
由此，日军一路高歌猛进打进长沙，致使长沙沦陷，天炉战法败得彻彻底底。事实证明，天炉战法虽然厉害，但是在复杂多变的战场面前都不可能实现“一招鲜，吃遍天”。毕竟双方都是久经沙场的老手，像这样的奇门阵法偶尔一次还行，多次使用很容易被敌方识破，反而使自己进入被动局面。
资料参考：
《试析薛岳的抗战思想》(李岱峰)
《第三次长沙会战》(李剑一)