男性假性尖锐湿疣不会出现菜花状疣体吗
假性尖锐湿疣的疣体在长出来之后的其中一个主要的特点是，生长在患者的生殖器的干燥部位地疣体形状扁平还是比较小的。另外一些长在患者的湿润的部位一些疣体的形状类似乳头瘤，这些疣体在生出来之后就可进行融合或重叠，从而在之后慢慢的形成片状或团状。
男性假性尖锐湿疣不会出现菜花状疣体吗？男性假性尖锐湿疣也会出现很多的不适症状，这往往让患者在发病之后大惊失色，不知道这到底是真性还是假性的，当然也不知道自身会不会长出一些菜花状的疣体，因为患者发病时不会有明显的症状，有些患者只是出现轻微瘙痒感觉，容易跟真性湿疣混为一谈因此才叫“假性湿疣”。
1、假性尖锐湿疣的疣体在长出来之后的其中一个主要的特点是，生长在患者的生殖器的干燥部位地疣体形状扁平还是比较小的。另外一些长在患者的湿润的部位一些疣体的形状类似乳头瘤，这些疣体在生出来之后就可进行融合或重叠，从而在之后慢慢的形成片状或团状。
这不是假性湿疣，这是尖锐湿疣症状2、假性尖锐湿疣在出现之后所分布的部位也跟真性有所却区别。在发病之后疣体主要在男性生殖器的冠状沟、尿道、包皮、阴茎、阴囊等处易发病。早期患者的病症看起来像是一些赘物呈质软的淡红色，会随着病情发展增大增多，最后形成乳头样疣体，而患者的肛门周围也会长出疣体，看起来呈菜花状慢慢的生长，并且这些疣体的表面还比较湿润、带血、有恶臭且易感染。
3、假性尖锐湿疣感染之后并不会立即发病，患者感染之后的潜伏期一般是在3周-8个月的时间左右，性关系混乱的年轻人当中比较多见，这也是假性尖锐湿疣的特点之一。由于感染之后逇症状表现因人而异因此病情的严重程度亦不同。患者除了生殖器和肛门长出疣体之外，还会有一些泌尿、排便系统症状，比如出现尿血、便血、排尿难、疼痛等。
以上就是关于假性尖锐湿疣会长菜花状疣体吗的相关解答了，希望看完的患者能够解开心中的疑惑，正确对这个病的认识，同时积极地进行相关治疗，做好预防传染的措施，做到物品专人专用，洁身自好，注意卫生，才是正确的做法。
女性假疣和真疣的区别有哪些
女性假疣和真疣，应该是指假性尖锐湿疣和尖锐湿疣。首先，假性尖锐湿疣没有传染性，而尖锐湿疣有传染性。其次，可从发病原因、发病部位以及临床表现等方面进行区分：
一、发病原因
1、假性尖锐湿疣：女性假性尖锐湿疣的病因尚未明确，考虑与炎症或分泌物刺激有关，比如阴部潮湿、白带增多等，醋酸白试验为阴性；
2、尖锐湿疣：由人类乳头瘤病毒感染引起，主要通过性接触感染，醋酸白试验为阳性。
二、发病部位
1、假性尖锐湿疣：主要出现在双侧小阴唇内侧或阴道前庭；
2、尖锐湿疣：女性一般发生于大小阴唇、阴道口、阴蒂、阴道、宫颈、会阴及肛周。
三、临床表现
1、假性尖锐湿疣：一般会有1-2mm的丘疹出现，表面较光滑，颜色呈粉红色，形状像鱼籽或绒毛，触摸时会有颗粒感，一般没有自觉症状或少数患者有轻度瘙痒感；
2、尖锐湿疣：起初为柔软的疣状淡红色小丘疹，会逐渐增大，数目增多，表面凹凸不平，最后形状可能是菜花样、鸡冠状、乳头状等，颜色为暗红色或深灰色，多数患者没有异常感觉，少数患者可有疼痛、瘙痒甚至出血。
四、治疗
1、假性尖锐湿疣：一般不需治疗，有症状的患者可进行对症治疗，必要时可进行激光或冷冻治疗；
2、尖锐湿疣：需要及时治疗，主要为物理治疗，包括冷冻、激光、微波、光动力等，外用药物可选用咪喹莫特乳膏、鬼臼毒素等，分布范围较广时可考虑手术治疗。患者在治疗期间避免同房。
有来医生提供内容
只有女性才会感染HPV病毒吗
并不是只有女性会感染HPV病毒，如果男性有一些不卫生的性生活关系，也有可能感染这一类的病毒，而且男性一旦感染了HPV病毒会诱发尖锐湿疣这一类的身体疾病，治疗起来也是比较复杂的。所以建议男女双方平时一定要积极注意保持个人卫生，避免不洁的性生活，平时通风以后要使用淡盐水进行局部的清洗消毒，日常要经常换洗贴身衣物。
女性感染HPV病毒都有哪些表现
女性感染HPV病毒的表现主要有尖锐湿疣、喉乳头状瘤、寻常疣，宫颈病变等。具体情况分析如下：
1.尖锐湿疣：女性感染HPV病毒，常表现为尖锐湿疣，主要表现有外阴瘙痒、阴道分泌物增多、阴道、大小阴唇等部位出现乳头状、菜花状等。早期女性一般没有明显的不适感，但随病情的发展，疣体会越来越多，此时表现为疣体增大、破溃、恶臭等，患者可在皮损处涂抹咪喹莫特乳膏、鬼臼毒素软膏等药物进行治疗。
2.喉乳头状瘤：女性感染HPV病毒，常表现为喉乳头状瘤。喉乳头状瘤一般表现为声嘶、乾咳、喉鸣、呼吸困难等。患者一般可以使用干扰素进行治疗，或者采取气管切开术、环甲膜穿刺术等手术治疗。
3.寻常疣：女性感染HPV病毒，常表现为寻常疣，具体表现为针头大小的扁平角质丘疹，并且表面粗糙。患者可以使用水杨酸软膏、氟尿嘧啶软膏等药物来治疗，还可以使用冷冻疗法、电灼术等。4.宫颈病变：持续感染高危HPV可能会增加宫颈病变的风险，需要进行阴道镜来评估。根据阴道镜活检病理来决定进一步治疗方案。
百度健康提供内容
性病患者常见有哪些症状
性病患者男性和女性的症状不一样，常见的性病的症状，男性表现为排尿频繁，排尿疼痛，尿道烧灼感，尿道口红肿，有脓液流出。女性表现为白带增多有臭味，排尿疼痛；性交时疼痛，男女两性的症状都可在生殖器附近出现疱疹、硬结、溃疡、疣状物等。
常见性传播疾病有哪些
性传播疾病通常指主要通过性接触、类似性行为及间接接触传播的一组传染性疾病。常见的性传播疾病主要有艾滋病、淋病、梅毒、尖锐湿疣、生殖器疱疹、非淋菌性尿道炎、软下疳、性病性淋巴肉芽肿等。广义的性传播疾病还包括生殖系统念珠菌病、阴道毛滴虫病、泌尿生殖道支原体病、性病性阴道炎、阴虱病、阿米巴病、阴部单纯疱疹等。
常见疾病有哪些
那么常见疾病，包括内、外、妇、儿类疾病，内科包括呼吸、循环、消化、内分泌等很多疾病。社区见的常见疾病比较多，而且分类比较全，所以以社区的常见疾病举例。社区常见的循环系统疾病主要有冠状动脉粥样硬化性心脏病、高血压病。社区呼吸系统疾病，主要有急性上呼吸道感染、肺癌、阻塞性肺气肿、支气管哮喘。社区常见内分泌系统疾病主要有糖尿病、骨质疏松。社区常见的消化系统疾病主要是有胃炎、消化性溃疡。社区常见的脑血管疾病有脑出血、脑梗死。社区常见的传染性疾病，有流行性感冒感冒、病毒性肝炎、肺结核、艾滋病、梅毒等。
为何西罗马灭亡了,东罗马却存活了?
在多数的史料记载当中，一般是将公园476年定为罗马帝国的灭亡时间，然而了解这段历史的朋友们都值得，这一年只是分裂后的西罗马灭亡的，而东罗马还尚存。也就是后来我们熟知的拜占庭帝国，一直持续到了公元1453年，差不多比西罗马多存活了1000年。那么，问题来了，当年西罗马要被灭的时候东罗马为何不出手帮忙?为何东罗马没有灭亡呢?
不妨先给出我的结论，我认为，有三个致命因素，导致西罗马帝国，理所应当比东罗马帝国先灭亡。
首先，我们要看看公元395年，即罗马帝国分裂这一年，发生了什么。
公元395年，统一的罗马帝国的最后一位皇帝狄奥多西大帝去世了，他死之后，他没有像过去的皇帝那样将帝国留给其中一个儿子，或者留给部下，而是将帝国一分为二，大儿子阿卡狄乌斯获得了巴尔干半岛、安纳托利亚、叙利亚和埃及，是为东罗马帝国的疆域。而小儿子霍诺留获得了意大利半岛、高卢、不列颠、西班牙、毛里坦尼亚和迦太基，组成了西罗马帝国的国土。
当时的罗马帝国，其实已经是危在旦夕了，常年累月的内战致使瘟疫横行、经济疲敝，军队缺编严重，同时边境有大量强大的蛮族部落对罗马帝国虎视眈眈，甚至有一些蛮族，比如西哥特人，已经带着整批整批的部队定居在罗马帝国境内，而帝国内部也有大量蛮族人在军队和政府中。同时东方还有国力出于上升状态的萨珊波斯帝国，而在遥远的东北方，强大的匈人游牧部落也在缓缓靠近帝国边境，同时还伴随着大量被他们驱赶或奴役的其它蛮族部落。
在这样的情况下，无论是西罗马帝国还是东罗马帝国，都面临着空前的危机，但我们都知道，在这个过程中，东罗马帝国却坚持了下来，而西罗马帝国却在一波又一波蛮族的冲击中灭亡，最后它的领土成了我们熟悉的分裂的西欧，这是为什么呢?
首先，这是因为西罗马帝国的国防压力，其实远大于东罗马帝国。
从两国的边境防御来看，西罗马帝国面临的威胁，主要是高卢(今法国)地区东部、阿尔卑斯山东北部、潘诺尼亚(今克罗地亚一带)东北部这一整条防线之外的蛮族部落，包括法兰克人、撒克逊人、夸狄人、阿勒曼尼人等，同时，还有就是罗马不列颠行省(今英格兰及威尔士)北部的皮克特人以及爱尔兰岛的埃博塔尼人。而东罗马帝国不得了了，它所面临的敌人，主要包括多瑙河以北的迁徙蛮族，例如哥特人，但要注意的是，此时的西哥特蛮族，主要就在东罗马境内。还有就是东部的庞然大物，即萨珊波斯帝国。而两国在北非的领土则相对安全，主要是一些虚弱的沙漠游牧民族和埃及南部的偏向自守的阿克苏姆王国。
从敌人的种类来看，西罗马面临的主要是蛮族部落，而东罗马帝国面临的却有集统一罗马帝国的军力都难站上风的萨珊波斯帝国，而且，包括匈人在内的更强大的蛮族，其第一站也是东罗马的巴尔干而非西罗马的领土，所以说东罗马当年哪有空手出来支援西罗马呢，自己都很危险。可是为什么西罗马反而先灭亡了呢?
一个很重要的原因，就是地形。
西罗马的边境，从高卢到潘诺尼亚，全都可以靠两条腿走过去，也就是说，对于西罗马而言，这相当漫长的边境线，全都需要重兵把守，而罗马不列颠行省，更是一个要命的地方。公元395年的罗马不列颠行省的防守压力极大，首先，北部有定居在今天苏格兰地区的皮克特人，其次，西部的埃博塔尼人时不时会乘船过来劫掠，而东部，又要注意撒克逊人的劫掠船队，因此，罗马不列颠行省也成了西罗马帝国首先放弃的行省，因为这里的防御压力实在太多，对于当时军力虚弱的罗马人而言，这里注定守不住。顺带一提，西罗马帝国放弃不列颠这段历史还被改编为了电影，即2004年的《亚瑟王》。
而另一边的东罗马帝国，虽然从地图上来看，它也有漫长的边界线，但是，需要注意的是，它的防守压力其实远远小于西罗马帝国。从北往南看，首先是多瑙河防线，这里的防御压力确实大，常有强大的蛮族部落入侵，但是，除了每次多瑙河被防线被突破都会倒霉的色雷斯、马其顿和希腊地区之外，东罗马的其它精华领土，比如安纳托尼亚(今土耳其亚洲部分)、叙利亚和埃及地区，其实相当安全。首先，多瑙河的蛮族要到这些地方来，有两条路，一个是横渡黑海，这就很过分了，要知道，造船在古代那也是高端工程，要制造带领可观部落人民横渡黑海的船只，蛮族人脆弱的国力是远远办不到了。而另外一条路，就是通过博斯普鲁斯海峡，而这里，正是东罗马的首都君士坦丁堡所在，君士坦丁堡的地形本来就易守难攻，再加上帝国首都身份，可想而知，要突破这里，对于所有蛮族而言，都是天方夜谭。因此，多瑙河防线以北的蛮族，根本无法对东罗马其它领土造成威胁。
而到了东部地区，虽然有名义上的萨珊波斯帝国这个大帝国的威胁，但是实际防御压力却没有这么大。首先安纳托尼亚都是高原山地，其东部的亚美尼亚王国也是高山遍布，同时这个国家大部分时候还是罗马盟国，其北部的高加索山脉也能阻隔某些不长眼的蛮族部落。而且，东罗马帝国和萨珊波斯帝国的主要通行道路，主要是安纳托尼亚以南、阿拉伯半岛以北的尼西比斯一带，这里是罗马帝国的传统防线，双方都经营多年，哪一方进攻都比较困难，因此萨珊波斯帝国也不会经常入侵，而南方的大沙漠，那就更是天然的防线了。另外还有一点，萨珊波斯帝国毕竟不是拖家带口的蛮族部落，而是一个定居的文明国家，面对东罗马帝国的守军，自然也不会轻易把全国大军都拿去入侵，也没有必要拿全部国力去搞入侵，因此东罗马帝国面对的波斯军队自然不会特别多，更何况，波斯人的背后，也有白匈奴人等其他游牧部落的骚扰，波斯人，也是要保家卫国的。
而排除了波斯人，东罗马帝国仅有的威胁，就只剩下阿拉伯半岛的游牧民和埃及南部的阿克苏姆王国了，阿拉伯半岛的游牧民自不必说，数量稀少还一盘散沙，构不成威胁，而阿克苏姆古国那时已经皈依了基督教，同时重视商业，和东罗马宗教相近，甚至后来还是盟友关系，更加不会大搞入侵了。
因此，从地形上来看，西罗马帝国其实面对的军事压力，其实真的比兄弟国家东罗马帝国大太多了。
而另一个因素，也很让人感慨，那就是西罗马帝国分到的领土，真的太穷了。
统一的罗马帝国，其经济较为发达的地区，主要有意大利本土、北非迦太基地区、希腊文明发源的巴尔干地区、希腊和古波斯帝国发展多年的安纳托尼亚、富裕的旧塞琉古帝国核心叙利亚行省以及文明古国埃及的领土埃及行省。其中，由于多年的内战以及蛮族的入侵，意大利本土和巴尔干地区都已经遭到了致命打击，经济上已经非常疲敝了。所以统一的罗马帝国的经济主要仰赖于其它地区。
细心的读者可能已经发现了问题，那就是西罗马帝国分到的发达地区，只有意大利本土和北非迦太基地区，而东罗马却拥有了巴尔干、安纳托尼亚、叙利亚和埃及，从账面上来讲，东罗马帝国的富裕地区远远多于西罗马帝国。不仅如此，我们要知道，西罗马的领土，大多数是从罗马共和国和迦太基古国时期才得以开发的，比如西班牙就是迦太基汉尼拔时期开始大力开发的，而像高卢和不列颠，更是要到凯撒时代才被罗马所占有，据西罗马建立不过几百年历史。反观东罗马的国土，巴尔干地区，希腊人早就耕耘了许久，而安纳托尼亚和叙利亚地区早在赫梯帝国时期就是文明世界，而埃及更是文明古国，东罗马的领土，大多并入文明世界超过千年。
因此，不仅是发达地区的数量问题，在整个领土的富裕程度上，东罗马帝国远远强于西罗马帝国。所以，可想而知，西罗马帝国要用远弱于东罗马帝国的经济实力，去面临远大于东罗马帝国的军事压力，西罗马帝国，真是太难了。
但是，西罗马帝国也不是一无是处，其实，西罗马帝国在刚刚分裂时，有一个东罗马帝国无可匹敌的优势，那就是军队。
狄奥多西死的时候，他还在未来西罗马的国土上，他给小儿子霍诺留，也就是西罗马帝国第一代皇帝，留了一个名将，他叫做斯提里科，一个有着一半蛮族血统的将军，同时，斯提里科还得到了狄奥多西全部的野战军。因此，西罗马帝国一开始，其实拥有远强于东罗马帝国的军队，以至于最初东罗马帝国被西哥特人欺负的时候，君士坦丁堡里的东罗马君臣，还毕恭毕敬地邀请斯提里科带着西罗马帝国军队来救他们。
可是这只部队，在斯提里科被霍诺留冤杀了之后，因为他们当中不少人也是蛮族，想到斯提里科这个半蛮族都死了，于是大多也就逃亡了，因此这只部队也就这样自然解散了。这下可好，东西罗马帝国，一时之间都没有可靠的军队了。
说到军队里的蛮族士兵，接下来就要谈谈东罗马相对西罗马有利的第三个因素了，那就是宗教。
不论后来的基督教对文明的摧残有多严重，有一点必须承认，那就是基督教对罗马帝国重新建立国民认同，有极为重要的作用。
基督教以前的罗马帝国，主要靠两点来凝聚人心，那就是开放的宗教和罗马公民权。开放的宗教顾及到了被征服地区的人民，让他们融入罗马不会太抗拒，而罗马公民权更为重要，一旦一个非罗马公民，去参军完成服役，或者做出了重大贡献，比如学术贡献或者出资搞公共建设，那么他就会得到罗马公民身份，一来免除了许多赋税，二来可以参选哪怕是首都罗马城的官职，这种高人一等的身份，使得地方上许多有能力、有财产、有权力的人在成为罗马公民后积极维护罗马帝国的利益，从而极大程度提高了国家凝聚力。而在皇帝卡拉卡拉时期发布的安东尼努斯敕令，则让国土内所有非奴隶的人都成了公民，变相废除了罗马公民这一身份，结果反而导致了许多人不再视罗马帝国为祖国，因此，帝国的凝聚力不断削弱。
而基督教在被君士坦丁大帝扶正、狄奥多西大帝定为国教后，成功起到了凝聚人心的作用，基督教的教义特点，使得它能在罗马内战期间不断吸纳信徒。而在成为国教后，教权和皇权合作，使得罗马帝国这一“上帝之国”的概念在民间疯狂传播，成功实现了罗马帝国人心的再凝聚作用。而在东部，由于基督教发源地本就在这里，因此这里的宗教普及度更高，而西罗马帝国这边，传统的宗教影响力更大，特别是在之前一位皇帝叛教者尤里安统治期间，而对西部的基督教进行了打击，因此，西罗马帝国的基督教势力弱于东罗马帝国，变相导致了它的凝聚力比东罗马帝国更差。
因此，当东罗马的人民和军队都带着“天选之民”的自豪抵御入侵时，西罗马的人民和军队却对罗马帝国存在着严重的国民认同问题，最严重的情况，就是一些西罗马蛮族血统士兵，并不认为自己是罗马人，甚至一些蛮族将领还演变成了军阀。
因此，从地形、经济和宗教三方面来看，东罗马帝国都优于西罗马帝国，所以，东罗马帝国能撑过蛮族入侵，然后继续存在千年，而西罗马帝国却在这个浪潮中消失了。
同时还要说明一点，有的人可能会认为西罗马帝国灭亡是因为东罗马帝国不援助兄弟国家，这实际上是错误的，东罗马在初期军力太弱，因此确实帮不了西罗马，可是，无论在阿提拉进攻西罗马时，还是后来西罗马帝国策划收复被汪达尔人占领的迦太基地区时，东罗马都派遣了军队的，特别是进攻汪达尔人时，东罗马帝国用13万镑黄金召集了40万大军，打造了1000多艘战船，结果输了，成功耗尽了东罗马帝国的国库，造成了之后数十年东罗马帝国都只能继续被动防守。
不过令人感慨的是，当西罗马帝国灭亡后57年，东罗马帝国就已经恢复了国力，并展开了对西罗马领土的再征服运动，通过凌驾于周边各国的国力，东罗马帝国在多线作战的情况下，依然收复了北非迦太基地区和意大利半岛以及西班牙局部地区，这表明一个事实，那就是罗马帝国的广大领土，只要给予足够的时间休养生息，其力量是非常强大的，个人认为，这一点放在西罗马帝国身上也有一定的道理，毕竟西罗马如此广袤的领土，如果不是因为过去长年累月的内战，又怎么会如此轻而易举的被蛮族所蚕食消灭呢?
巅峰时期的苏联实力与美国相差多少?
众所周知，苏联和美国都是第二次世界大战期间的主要参战国，苏联将穷凶极恶的纳粹德国击溃了，美国则是让闹得整个太平洋不得安宁的日本无条件投降了。第二次世界大战结束之后，苏联和美国成为了世界上两个仅存的超级大国。其中美国代表西方资本主义国家，苏联则代表新兴的社会主义国家，由于意识形态的差异，当二战一结束，曾经的盟友瞬间翻脸成为对方的敌人。从综合实力来说，苏联整体上还是落后于美国，那么你知道巅峰状态的苏联与美国还有多少差距吗?
如果从领土人口这些硬条件来看，苏联要由于美国，苏联巅峰状态的领土达到2200万平方公里，而同期的美国只有950万平方公里，苏联的领土是美国的2倍多，人口方面苏联巅峰状态的人口是3亿，美国只有2亿多，在资源方面苏联也丰富过美国，在广袤的西伯利亚有着丰富的石油，矿产资源，这些都是苏联的优势。不过缺点就是由于气候恶劣，开发成本很高，导致苏联资源利用率比美国要低，而且美国的大部分领土都处于温和地带，有很多有力条件，所以从这个方面来说美苏打成一个平手。
从经济方面，苏联的在80年代初的经济发展处于最巅峰的状态，此时的苏联国民生产总值超过7000亿美元，国民平均生产总值2600美元，不过与美国还是有差距的，同期的美国国民生产总值超过1万亿美元，国民平均生产总值为4700美元，苏联的国民生产总值相当于美国的70%左右，其他方面，巅峰状态的苏联发电量是1.3亿度，美国是2.5亿度，是美国的52%，轿车苏联133万辆，美国是658万辆，是美国的20%，粮食产量苏联是1.9亿吨，美国是2.6亿吨，是美国的70%，对外贸易苏联是1200亿美元，美国是3900亿美元，是美国的30%，总体来说苏联巅峰状态的经济是美国的50%左右。
在各国领域，军事领域是苏联与美国差距最小的一个领域，这与苏联重视重工业，以军事建设为中心分不开的，同时也因为来自美国的军备竞赛导致苏联不得不全力发展军事工业，苏联军力最强大的时期是80年代末，1988年苏联的军队人数达到500万，主战坦克60000辆，各种作战飞机2万架，各种作战舰艇1000多艘，包括世界上最大的核子潜艇台风级潜艇，此外还有超过3万枚核弹头以及不计其数的弹道导弹，可以说这个时期的苏联军力基本可以和美国平起平坐甚至有所超越，曾经有专家说过，如果常规战争，只需要一周苏联就可以完全占领全欧洲。
此外在航空领域苏联曾经也有过短暂的辉煌，不过因为国力有限在此后被美国追上并且超越，总体来说苏联最巅峰的状态应该在70年代末到80年代末这个时期，此时的苏联在经济、军事、航天、科研领域与美国差距最小，不过苏联没有把握住这么好的机会，在这巅峰时期的苏联隐藏非常多的危机，入侵阿富汗负担、轻工业薄弱、经济畸形发展，政党腐败在80年代末爆发，这些危机最终导致苏联解体，给后人带来非常多的警示。
罗马帝国的近卫军到底是个什么存在?为何近半数的皇帝都被他们杀了?
强大的军队在古罗马帝国的征服历程当中起到了非常重要的作用，也是这个过程中无法替代的，造就了军队在政治生活当中有着举足轻重的地位。身为皇家御林军，罗马近卫军是最为特殊的一支军队，其重要性远远在于其他军队之上。因为这支军队所代表的不仅仅是军事力量，同时也是一只政治力量。近卫军在三百余年的历史上，不断插手帝位更迭，将皇帝玩弄于股掌之间，每每让皇帝不得“善终”。
一、罗马特色——畸形的近卫军
近卫军的政治角色及其形成有赖于罗马帝国特殊的政治土壤，与帝制一起处处彰显罗马特色。
军事背景下的帝制
从奥古斯都至君士坦丁三百多年间，历代帝王中出身武将居多，文臣稀少。罗马帝国虽然称不上纯粹的军事帝国，帝国政权不是军人政权，元首政治亦非武人政治，但大多数皇帝拥有军事背景也是事实：与近卫军、军团难以割舍，主动取悦军队者不乏其人，导致罗马帝制与军事性质之间总有千丝万缕的联系。
帝制创建者奥古斯都不仅需要近卫军保卫宫廷，而且不乏加强军队整体实力之意图。与传统的罗马军队不同的是，近卫军是皇帝的御林军，合法地驻扎政治中心，堂而皇之地走向了前台，政治触角伸向各个领域。
唯一性、特殊性使近卫军不难成为政治舞台的主角，即便那些出身行伍的皇帝也无计可施。如果说所有罗马皇帝都放纵近卫军，不免有些武断，但多数皇帝、帝国制度对近卫军缺乏管束，助长了近卫军的气焰却是事实。
皇帝与近卫军之间关系失衡
正常状态下，近卫军与皇帝应保持一种主仆之间的稳定关系，且对主子唯命是从。然而，在罗马帝国，近卫军率先打破了这种稳定，应有的忠诚荡然无存，与此息息相关的政治生活随之失去了某种平衡和稳定，政治天平向近卫军倾斜。
在罗马帝国，无人将近卫军视为独立的政治势力，或组织系统完备的政治派别，但皇帝倚重，被赋予的一系列军队职能之外的一系列管理国事职能，军队的威慑力等，增加了近卫军的政治砝码，政治的天平自然大幅度向近卫军倾斜，刀剑对政治的强制性和压迫性逐步升级，正常的政治生态遭到破坏。
这种人类历史上并不多见的倾斜，总是以牺牲帝国安宁乃至让皇帝成为牺牲品为代价的。帝国常因近卫军干预帝位传承发生内乱、兵变，多次遭遇兵燹之祸，所付出的沉重的代价既是社会的、经济的，也是政治上的。
罗马皇帝与近卫军之间这种变异的关系是历史上少见的，由此产生的各种偶发、频发性消极结果及其特点也少之又少。
“外力”下的非正常帝位传递
罗马帝位传承一个突出的特点是，多数情况下在“外力”的作用下进行，而不是依“内力”——血缘依次延续。“外力”否定了血统和出身，在实践中更多地表现为以近卫军为代表的军队的政治暴力蓄意干预，为本应有章可循的继承秩序注入了诸多不确定性。
其实，这种“外力”不仅源自近卫军的政治暴力，即使是元老院的程序，罗马人民的意愿等，又何尝不是政治性质明显的“外力”?
正是由于“外力”太多，导致困扰罗马帝国的主要问题之一是持续不断的帝位更替。帝位传承从未正常进行。而在这些垂直左右皇位更替的“外力”中，近卫军无疑是重要的、罗马城中其他诸种“外力”难以匹敌的一种力量。罗马帝国帝位传递过程中，压倒性的“外力”切断了皇统和嫡传，打造出帝制的“罗马特色”，近卫军则推波助澜，使这一特色愈加鲜明。
源远流长的军队参与政治的传统和历史基因
共和国伊始，罗马军队便通过多重路径参与政治，共和国末年的内战，军队投身政治斗争，以及对政治毫无遮掩的压迫性开启了罗马历史新的一页。此间，罗马政坛上不可一世的政治巨头，悉数为军事枭雄，凭借军队傲视群雄，苏拉、恺撒、“后三头”无一例外。
军队在权力争夺厮杀中，用刀和剑表达政治意愿，协助多个军事将领独裁罗马，从根本上决定了政局走向。从国家制度层面，帝国终结了共和国，而帝国的军队却是共和国军队的延续与发展，共和国军队变身为帝国武装力量，军队左右政治的影响力随之延伸至帝国时代，但表现形式发生了变化。
比如，共和国时期军队追随将领争权夺利大多拥有派别、集团归属，政治目的清晰，近卫军则主要在和平年代特别是改朝换代之际制造混乱和杀戮，并不倚傍某一个有组织的派系，看似政治目的不甚明确，但行为的指向性、结果属性绝不会与政治脱离干系。
肩负特殊职能的近卫军正式诞生于帝国时代，而就参与政治而言，与共和国时期的军队没有质的区别，近卫军在帝国的政治角色根本上沿袭的是罗马军队参与政治的传统，仅仅是过程、目的存在差异。
帝制、近卫军对“后共和国”时代的罗马而言可谓新事物，但军队参与政治的传统却不是新生事物。近卫军的建立为罗马军队增添了新成分，也给帝国增加了一个不安定的因素。
二、近卫军活跃政治舞台的根源
从奥古斯都至君士坦丁，罗马帝国历经59个皇帝统治，其中26人直接或间接死于近卫军之手。
公元前27年，奥古斯都创建近卫军，帝国军队从此增添了一个新成员，政治舞台上多出一个新角色。奥古斯都当政时，近卫军忠诚皇室，安分守常，没有制造任何麻烦。
然而，好景不长，公元23年，自第二任皇帝提比略在罗马城建造工事坚固的近卫军营地后，近卫军政治上的权重大幅度增加。训练有素的精锐之师驻扎罗马城，带来的是巨大的震慑力，罗马民众、元老院乃至皇帝无一不是威慑对象。
不唯如此，近卫军还时时将“威慑力”付诸行动，多个皇帝成为近卫军刀下冤魂，彻底颠倒了近卫军与皇帝之间的主仆关系，或成为皇帝“拥立者”“选择者”，极大地消解和异化了“近卫”职能。
公元41年，近卫军创下了两项纪录：先是杀死第三任皇帝卡里古拉，再把“紫袍”披在克劳狄乌斯身上，开启了一个极其恶劣的先例。此举第一次清晰地证明了近卫军拥有选择皇帝继承人的权力，开始逐步左右帝国最高统治权的归属。
那么到底是何原因导致近卫军在罗马政治舞台上如此活跃呢?
元首制对军队的依赖
共和国末年，罗马内战首尾相顾，军队对政局直至政体选择的影响力前所未有，军事独裁陆续建立。屋大维入主罗马只是一系列军事胜利中的一次，他本人不过是多个获胜将领中的一员，创建的元首制是内战获胜结出的果实。
正因为元首制与近卫军相辅相成，近卫军所享受的种种优待境遇为其他军队所无法企及：驻扎罗马—意大利城的唯一一支武装力量、身居帝国政治中心、陪伴皇帝进出瑏瑠、备受恩宠，服役期短且军饷高、被委以诸多重任……凡此种种，近卫军由是成为军队中最有特权的一部分，日益滋长骄横，君主和元老院的权威、公共财富和帝国的王位全都掌握在他们的手中。
近卫军与帝制同生共长，政治角色内容渐趋丰富得益于皇帝的依恃，在罗马城内无人能够应对近卫军的刀剑，不仅肆无忌惮地卷入政治争斗，而且再三以军事行动决定帝位，其政治角色注入了太多的消极意义。
罗马帝国继承制度的不完善
易代之际干预帝位传承是近卫军政治角色的集中表达，之所以会产生近卫军开启先河的军队干预帝位传承等长期性问题，奥古斯都创建的元首制及其继承制度种种疏漏堪称祸根。
元首制的继承方式既不是王朝继承，也不是真正选举。这种介于血缘传承和罗马人熟悉的选举之间的、无定制的继承制度，留下了人为操作的余地，军队依武力伺机而入。
奥古斯都创建了元首制，却没有同步建立一整套严格的、具有法律保障意义的继承制度，在罗马帝国历史上，关于近卫军的政治地位、政治作用，从未有法律、制度甚至习惯上的界定，近卫军通过干预帝位的传承，垂直影响帝国政治，是对帝国制度限定缺位的最好注解。
这种制度层面欠完善与法律规定的缺失，事实上为皇帝的诞生与元老、军队三者之间制造了一种博弈：名义上有决定权的元老院手无寸铁，要么听命于皇帝，要么为军队武力所挟持。奥古斯都时代，元老院的权威便夹在皇帝和军队之间，除被动地接受皇帝与军队之间的博弈结果之外，别无选择。
军队作为博弈三方中强势一方，又以近卫军为突出。要挟皇帝，威慑元老院，近卫军远比外地军团拥有地利之便。尤其自提比略之后，帝国历史演变为宫廷政变和雇佣军队经常性的哗变，而元老院和罗马民众被排除在起作用的政治因素之外。
宫廷政变式的帝位传承让近卫军双刃剑角色一览无余：它可以是皇帝性命的安全保障，也往往成为皇帝身边最危险的敌人。因此，许多皇帝虽尊贵无比，却不敢贸然慢待近卫军。近卫军政治角色的凶悍性可窥一斑。
皇帝的无能
近卫军一而再、再而三地横行不法，与许多皇帝治军无方、软弱无力有直接关系。近卫军正是利用皇帝的种种弱点，愈加肆无忌惮。间或有皇帝对近卫军进行治理，却难维持长久。除非皇帝本人即为骄兵悍将威震天下，否则，只能默认现实，施以金钱安抚，放纵、姑息近卫军的事例屡屡见诸史乘。
那些处于“弱势”地位的皇帝，尤其那些得近卫军支持登基的皇帝，不得不和某些“强势皇帝”一样，姑息纵容他们的不法行为，用大笔赏银赎买不可靠的忠诚。
但无论这种赏赐原因、理由如何，结果相差无几，一些皇帝即使“破财”，也未能“免灾”，甚至时有赏金越多，灾难越大的厄运。比如在罗马帝国历史上，尼禄厚待近卫军超出前辈，但就是这支尼禄在意大利选拔的近卫军，仍因为金钱，关键时刻抛弃主子。
可见赏金、钱财并未让近卫军有所收敛，反而刺激了近卫军难平的欲壑，加速了近卫军的堕落。
结语：元首制的运作、宫廷安危有赖于近卫军，罗马城安全和有序，近卫军绝非一无是处。三百余年间，近卫军真正搅乱政局，酿成灾祸亦未贯穿史册，只是由于近卫军种种消极表现后果严重，所产生的涟漪效应影响恶劣，很大程度上抵消了积极作为，最终导致恶名远播。但也应关注，近卫军与皇帝构成了一个矛盾体，没有皇帝，近卫军则一事无成。近卫军的政治角色及其实现，深层次的原因无疑源自罗马的元首制。