李世民的十四个儿子,最终结局都是什么
唐太宗李世民，被后世人看作是一位很了不起的皇帝，他虽然是夺来的皇位，但是却能够将国家治理的很好，这一点是很难得的。李世民一生一共有十四个儿子，然而除了那么两个结局还算不错之外，其余的儿子们最终都可以说是没有善终。为什么会这样，他的那些儿子们最终都是怎么死的?李世民的儿子们结局都是怎样的?
武德九年六月初四日，玄武门前刀光剑影、血肉横飞。秦王府的士兵冲进东宫、齐王府，将李建成、李元吉的儿子们屠戮殆尽。遇难时，李元吉仅仅二十三岁，他的五个儿子能有多大，可想而知。听说十位幼孙惨遭劫难，身为爷爷，李渊束手无策，就连他自己，都是秦王的掌中物、阶下囚。毫无疑问，这是唐高祖一生中最“杯具”的时候，他不仅失去了权力，还送走了十二位至亲。
大哥、四弟的儿子们都没有好下场，那李世民的儿子呢?他们过得还好吗?
答案是：大部分都不好。
平心而论，唐太宗的生育能力还是很强的，一辈子生了三十五个，其中男孩十四人，女孩二十一人。从时间分布上看，大部分出生于贞观十年以前，三十七岁以后，李世民的生育能力呈断崖式下滑，基本上没有嫔妃再为他生过孩子了。其中的原因，恐怕只有李世民自己清楚。十四位皇子中，结局最好的当属李治，他继承皇位，成为唐朝的第三位君主，总共在位三十四年，活了五十六岁，一千三百多年前，五十六岁不算早逝，属于中上水平。
结局第二好的是赵王李福，1972年，在陕西礼泉县烟霞乡岩峪村西北约600米处，考古队员挖出了李福和他的正妻宇文修罗多的墓志，上千字的铭文，为我们清晰勾勒出李福同学的一生。
据墓志记载，投胎能力极强的李福，三岁就封为赵王，十三岁担任秦州都督，秦州在哪呢?“玉门关外，雄规自远;金城郡下，令绩方宣”，玉门关、金城，都在长安的西北，丝绸之路的要道上，秦州就是今日的甘肃天水。十六岁那年，父皇驾崩了，在权力交接、新帝继位的敏感时刻，李治给李福安排了重要职务：“乃除右卫大将军， 近司宫禁。朝夕帷殿， 趋承恩礼”。右卫大将军，负责宫廷的警戒，李福天天在皇宫上班，从早到晚，守护皇帝哥哥的安全。把如此重要的职务交给赵王，可见唐高宗对他的信任。关键时刻，最靠谱的还是自己的弟弟。
干了五六年，高宗坐稳了皇位，他决定把李福安排到地方，做个刺史，就跟其他王爷一样。从此以后，李福同学彻底告别了长安，再也没有回到中央任职。在十六年的岁月里，他相继在鄺州、青州、隰州担任刺史，在梁州担任都督。“以咸亨元年九月十三日，薨于梁州之官第，春秋卅有七”。咸亨元年，李福病死在梁州官署，享年三十七岁，朝廷把他的灵柩运回长安，风光大葬于昭陵。并赏赐布帛两千段，米粟一千石慰问家属。
就这样，赵王李福走完了人生之路，他这辈子过得还是很顺利的，出身高贵，锦衣玉食，有地位也有待遇，结局还是善终，没有经历什么大风大浪，也没有什么值得夸耀的政绩。因为过于平淡，史书对于赵王的记载非常简略，甚至还有错误的地方。比如《旧唐书》说他“贞观十三年受封”，可墓志铭写的是“贞观十年”，此处当以墓志为准，因为李福享受的是国葬，像封王这种基本信息，安排墓志铭的有关部门是不敢出错的。李福的一生看起来挺不错，美中不足，就是寿命稍微短了一点点，不过，要是多活十几年，想善终也困难。
除了李治、李福，剩下十二位兄弟就非常悲催了，我们可以把他们的死因大致归纳为四个。
1.第一个原因：夭折
涉及人员：楚王李宽、江王李嚣、代王李简
在医疗水平低下的古代，小孩夭折是再正常不过的事情。和老百姓比，李宽虽然赢在了起跑线上，却没有福分享受皇子的待遇。在上文提到的李福墓志中，作者把李福说成太宗的第十一个儿子，可是在《两唐书》中，都记载李福是太宗的第十三子，这又是怎么回事呢?因为墓志作者没有把李宽和李简算进去。李宽死的太早，又过继给了李世民的弟弟李智云，夭折后，没有子嗣，也没有人延续他的香火，干脆忽略不计了。代王李简同样也是如此，而且他们的生母都地位低下，只是一个没有名分的后宫女子，这样的人，不入皇帝法眼。江王李嚣虽然走的也早，但他的母亲是燕德妃，出身高，更受重视。
2.第二个原因：储位之争
涉及人员：恒山王李承乾 、吴王李恪、濮王李泰、蜀王李愔
初唐时期，小孩夭折是一种普遍现象，无论王公贵族，还是底层贫民，都有可能摊上这种坏事。李承乾他们下场不好，主要是因为储位之争，有皇家的特殊性。贞观十七年，太子李承乾叛乱未遂，被李世民废黜，可是在废掉他的诏书中，却只字不提谋反的事情。Why?给你两分钟思考一下，测测你的政治觉悟高不高……
OK!时间到!想出来了吗?
原因是，李世民想要保住他，留活口。如果在诏书中写了谋反，那可是十恶不赦的重罪，老百姓看了就会问，怎么不处死啊!就因为他是皇帝的儿子吗?为了堵住悠悠之口，在废黜李承乾的诏书中，作者历数他的千般不是，唯独不能提谋反。李泰是李承乾的竞争对手，李世民把他也废了。因为李世民自己的皇位就是抢来的，如果默许李泰的行为，子孙后代自相残杀的事情就不可避免了。李恪虽然没有直接参与到权力之争，但他的死亡也与之息息相关，唐太宗曾经咨询长孙无忌：要不要立李恪为太子，长孙无忌坚决反对，从此奠定了吴王悲剧的命运。永徽年间，借着房遗爱谋反案，长孙无忌把李恪也牵连进来，一并赐死。作为吴王的同母兄弟，蜀王李愔也受到连累，贬为庶人。后来虽然恢复王爵，但封地是在条件恶劣的涪陵。十几年后，李愔死去。
3.第三个原因：谋反
涉及人员：齐王李佑、蒋王李恽
李佑是唐太宗的第五个儿子，他的墓志铭早就出土了：“大唐国公礼葬故祐墓志之铭”，不看内容，只看标题，就可以看出李佑的结局很不好，他是是按照国公之礼安葬的，爵位呢?官职呢?提都没提，因为没有了，被朝廷注销了!和大多数墓志一样，作者按照时间顺序，记载了李佑生前所任的爵位：武德年间，封宜阳郡王，食邑四千户;贞观之初，改封燕王，拜同州刺史;贞观十年，改封齐王。
“岂期溺变诈之俗, 争心俄逞;惑谗邪之口, 弄兵成衅。以贞观十七年四月六日暴终于内侍省”，没想到啊，李佑竟然听信谗言，发动了叛乱，于贞观十七年四月六日突然死于内侍省。墓志比较隐晦，只说了结果，没有说死因，突然死亡不是无缘无故的，李佑谋反后，天天寻欢作乐，醉生梦死，官兵来了，没有任何抵抗的办法，手下的士兵也不愿意给他卖命，将他生擒献给了朝廷。到长安后，李世民下旨，将李佑赐死于内侍省，齐王爵位一并废除。
那为什么要按照国公的礼仪埋葬李佑呢?因为李佑归天后，他已经没有任何官职，只是一介草民，要是用庶人的礼仪安葬他，有损皇家颜面，传出去太难听了。李世民和他毕竟父子一场，多多少少有点感情。可以说：赐死是出于政治的需要，国公之礼安葬更多体现了亲情与关怀。
李佑之死，是因为谋反;蒋王李恽之死，也是因为谋反。两人的区别是，前者是真反，后者是假反。上元年间，有人跑到皇宫，实名举报李恽谋反，李恽听说后，惶惶不可终日，想不开自杀了。后来真相大白，蒋王是冤枉的，他没有图谋不轨。于是朝廷就把李恽的棺材运到京城，陪葬于昭陵，还追赠他为司空、荆州大都督。对于这件事情，史书记载的非常简略，诬告的人是出于什么目的?背后有没有人指使?他和蒋王到底有什么过节，竟然跑到皇宫去诬陷，不怕死吗?。李恽明明没反，为什么要自杀?心中有鬼?一系列问题，答案无从知晓。
4.第四个原因：武则天
涉及人员：曹王李明、越王李贞、纪王李慎
平时上网，经常可以看到很多历史自媒体八卦李明同学的母亲杨氏。她原本是齐王李元吉的正妻，玄武门之变后，不知怎么的，上了李世民的龙床，生下了曹王李明。据史书记载，唐太宗一度想立杨氏为皇后，可由于魏征的劝谏，最后没有成功。唐高宗即位后，把李明过继给李元吉，叔叔的儿子们当年都被父皇杀了，断了香火，太可怜，现在就把李明送给他当儿子吧。李元吉要是泉下有知，鼻子都得气歪了!哦!李世民杀了我，和我老婆生了孩子，现在怕我绝后，还把这个小孩过继给我……
武则天为什么要杀李明呢?因为李明同学不安分，和太子李贤是一伙的，等到李贤被废，覆巢之下，岂有累卵。站错队，自然也遭了殃，降为零陵王，流放黔州。为了斩草除根，武则天要求都督谢祐逼迫李明自杀，事成之后，唐高宗没有办法，又十分痛惜兄弟，就把黔州的官员全部免职。诏书发布后，谢祐肯定一脸懵逼，天后让我杀人，天皇让我背黑锅。不愧是两口子，求内心深处的阴影面积……
越王李贞和纪王李慎都死在高宗之后，当时武则天执掌政务，大有改朝换代之势，李唐皇室人人自危，密谋起兵匡复。明堂落成后，武则天要求各地宗室赶到洛阳参加典礼，李氏诸王担心这是太后的圈套，想趁机把他们一网打尽。于是李贞就起兵谋反了，万万没想到，鲁王、霍王是一帮坑队友，都不响应李贞。接到消息，武则天调集大军镇压，李贞实力弱小，当然不是对手了，绝望之下，服毒自尽。纪王李慎没有参与，却无法独善其身，武则天让人把他装在囚车上，流放岭南，纪王都六十多岁了，生理、心理都受不了这种折腾，在半道上就一命呜呼。
5.小结
生于帝王家，就好比买股票，收益是高了，承担的风险也随之倍增。在政治漩涡中，难免被权力斗争所波及。皇位这种东西，它有两个特点：
第一是迷人，你想啊，手握最高权力，金钱、美女、豪宅……应有尽有，诱惑性太强，99%的人都惦记，都求之不得。
第二是排他性，金字塔的顶端，只能有一个人，否则政出多门，到底谁说了算。开宝末年，吴越王钱弘俶辞别宋太祖，临行前，宋太祖对他说：天空再大，也只有一个太阳。你是皇帝，朕也是皇帝，普天之下，怎么能有两个皇帝呢?几年后，钱弘俶就纳土归降了。
正因为迷人，古往今来，竞争者络绎不绝，死了一批又来一批，君不见，两千多年的皇朝史，血迹斑斑，目不忍视;正因为排他，最高统治者要举起屠刀，维护既得利益，防患于未然，不管是否真的谋反，只要有嫌疑，就不能轻易放过。
像李世民的儿子中，李承乾、李泰是主动参与竞争的，作为输家，他们在流放地点度过了残生;李明是间接参与，如果章怀太子真的上位，他肯定能加官进爵，捞取政治利益;像李恪、李贞、李慎这些人，都是被波及的，统治者认为他们有威胁，他们就没有好下场，罗织个罪名，太容易了，申述?向谁申述?政府、法官，都是一家控制的，找谁评理去。你说李元吉那五个不满十岁的小孩为什么被杀?他们是小屁孩，懂什么?因为在李世民看来，这些人长大后，了解了身世，对他的统治存在隐患，与其听之任之，倒不如一了百了，连亲兄弟都杀了，还在乎十个小孩?
总之：皇室有风险，投胎需谨慎。光鲜亮丽的外表背后，往往暗藏杀机，身不由己。
秦琼和程咬金有没有参加玄武门之变？
玄武门之变，是唐朝历史上一次非常有名的政变，经过这一次的政变，唐朝的历史就没有按照唐高祖李渊的既定计划去走，而是向着另一条方向去发展，或许是完全出乎李渊意料的。而在这一次的政变当中，我们并没有看到有两位名将的身影，秦琼以及程咬金。他们都是我们比较熟悉的隋唐时期的英雄人物，但是为什么在玄武门之变中没有他们?史书当中有没有相关记录呢?
1.在凌烟阁二十四功臣中，曾经的唐军第一勇士、特级战斗英雄秦琼只排在了最后一位，于是有人怀疑这是因为秦琼没有参加玄武门之变，所以李世民心存芥蒂，而秦琼也比较伤心失望而称病不出，这对由亲密战友转变成的君臣，已经分道扬镳，只是李世民碍于秦琼功劳太大、威望太高，如果不把秦琼的画像放进去，凌烟阁的人气就会大打折扣。
其实这根本就不用怀疑，我们细看史料就会发现，至少有三个证据表明秦琼根本就没有参加玄武门之变，而且他也没让程咬金去。在玄武门之变中，李世民这一伙人中就一个尉迟敬德比较能打，所以打得很艰苦，连李世民都差点被干掉。于是有人要问：尉迟敬德差点被累死，李世民差点被勒死，玄武门战场上为啥看不到秦琼和程咬金的身影?
咱们还是先来说说秦琼没有参加玄武门之变的三个证据，翻开新旧两唐书我们就会发现：第一、秦琼事前没有参与谋划;第二、战斗中找不到秦琼的身影;第三、事后等于没有任何封赏。而且根据史料中描述的战斗场景，我们就会发现程咬金也失踪了，在整个唐军中，能够对程咬金这位悍将产生影响的，除了李世民，也就是秦琼了。
2.首先来看事前谋划。无论李世民有没有修改史书，但是有一点都改变不了：玄武门之变，李世民是主动进攻的一方。李世民想干掉太子建成和齐王元吉已经不是一天两天的事情了，最开始参与谋划的，就是尉迟敬德和长孙无忌两个人。
长孙无忌是李世民的大舅哥，为妹夫夺取太子之位，他就有可能当上国舅。而尉迟敬德之所以参与，未尝没有想更进一步的意思。在玄武门之变前，秦琼是唐军第一勇士、特级战斗英雄(上柱国)、翼国公、秦王右三统军，程咬金虽然没有被李渊封为上柱国，但也“每阵先登，以功封宿国公(《旧唐书列传十八》)”，程咬金当时的实际军职与秦琼持平：秦王府左三统军。
而这时候尉迟敬德是什么官爵呢?说出来让尉迟敬德伤心：只有官而没有爵，别说国公，连个侯爵都不是，那官职也比秦琼程咬金小，是秦王府左二副护军。所以在玄武门之变谋划的过程中，只见尉迟恭跑来跑去联络，还差点用李世民的佩刀砍了不想趟浑水的房玄龄杜如晦。
程咬金参与了玄武门之变的谋划过程，但也是属于被动应战，两唐书分别记载：“隐太子谮之”“建成忌之，构之于高祖”。于是程咬金才向李世民建议诉苦：“大王手臂今并翦除，身必不久。知节以死不去，愿速自全。”“大王去左右手矣，身欲久全，得乎?知节有死，不敢去!”
程咬金虽然表达了对太子建成的不满和对李世民安全的担忧，但也没有说让李世民干掉自己的兄弟——正史中的程咬金善使马槊的悍将，同时也是个聪明人，秦琼投唐，就是老程建议的。强悍而又聪明的程咬金当然不会摆明立场掺和进李家兄弟的纷争，秦琼的做法更是耐人寻味：没有任何史料证明秦琼在玄武门之变前的密谋中说过一句话，这其中有两个可能：第一，他根本就不知道这事儿，第二，知道了但绝不掺和。李建成李元吉不会找父亲李渊爱将的麻烦，秦琼也乐得清闲。
3.再来看玄武门事变的战斗过程：李世民这边拿得出手的武将，也就尉迟敬德一个，所以兵力左支右绌。尉迟敬德追斩太子建成的时候，李世民差点被李元吉用弓弦勒死，如果秦琼参与了玄武门之变，别说齐王元吉，就是建成元吉一起上，也威胁不到李世民。这就说明在玄武门之战中，秦琼根本就没出现。
而奇怪的是程咬金这时候居然也不在现场，无论是元吉累住了李世民的脖子，还是后来太子嫡系薛万彻等人负隅顽抗，都是尉迟敬德一个人跑来跑去当救火队员，不但找不到秦琼的影子，甚至连程咬金也人间蒸发了。这时候有人说秦琼因为不愿意亲眼看见李家诸子自相残杀，所以一直在外围巡视。但是正史告诉我们，外围根本就没有李世民的一兵一卒，所以薛万彻才能带着两千人马猛攻玄武门，要不是尉迟敬德逼着李渊下令，李世民也坚持不了多久就被薛万彻干掉了。
4.最后我们再来看第三点证据，也就是玄武门之变后的论功行赏。其实真正得到封赏的，也就是尉迟敬德一个人，这位原本没有爵位的秦王府左二副护军，“论功为第一，赐绢万匹，举齐府金币、什器赐焉。除右武候大将军，封吴国公，实封千三百户。”程咬金跟秦琼一样，还是当他们的国公，至于七百户食邑，那是国公应有的待遇，根本就算不上什么恩惠。
以上三点证据足以表明：秦琼是真的没有参与玄武门之变，不但秦琼没有参与，就连程咬金想去玄武门，秦琼也会阻止，要是勇猛超过尉迟敬德的秦琼、勇猛不亚于尉迟敬德的程咬金都参与了，尉迟敬德就不会那么累，李世民也不会那么危险。但是秦琼没有出现可以理解，程咬金为什么也没有出现呢?
我们根据两唐书可以得出结论。当时房玄龄杜如晦不想参与，李世民让尉迟敬德拿着刀去“做思想工作”，而想把秦琼拉进来，拿刀威胁是不好使的，拿钱收买也买不起——拿刀的会被秦琼反杀，有李渊每天往家里送金银财帛，秦琼根本就不差钱。于是李世民唯一能想到的办法就是让程咬金去拿战友之情说话，而秦琼则会拿出一把金酒壶请程咬金喝酒：“知道这酒壶的来历吧?老李家几个儿子闹家务动刀子，你跟着掺乎啥?你要是真杀了其中的某一个，往后还咋见送我这把酒壶的人?”
咱们前面已经说了，正史中的程咬金勇悍但不鲁莽，而是一个顾大局识大体的聪明人。响鼓不用重锤，看见这把金酒壶，程咬金自然也就啥都明白了：咱们都是李渊钦封的国公，他那几个儿子谁赢了，跟咱们又有啥关系?咱哥俩一醉方休，等咱们酒醒了，那边的事儿也该结束了……
玄武门之变差点在李世民身上故技重施
李世民发动玄武门之变虽然成功了，但肯定会对后世带来很大的影响，而且李世民就没想到如果这件事发生在自己身上会怎么样么?结果玄武门之变真的就差点在李世民身上故技重施了，而且手段还要更加激烈一些，就是冲着李世民逼宫来的。其实李世民年轻时和他当父亲时的态度和包容心都非常不一样。早年当他面对李渊时，想的只有得到最后的皇位，而且是大哥不仁在先所以敢做出弑兄的事情。但是当李世民当上父亲以后，哪怕是看到自己的儿子做出逼宫的事，却还心存包容，愿意给他一个机会。李世民这种态度的转变在历史上还是比较少见的。
李世民的长子李承乾就继承了自己父亲的意志，来了一出低级版的“玄武门之变”，但最后的结果却完全不同。李世民一上位就把太子给立好了，当时李承乾只有八岁，看来李世民对于长子的喜爱还是非常深厚的。不过李承乾不知道是天生的、还是后天造成的，腿稍微会有点行动不便。李承乾没有李世民当年的才华和功绩，当是他的小动作却一个不少，仗着自己是太子就各种嚣张跋扈，甚至还对自己的老师下过杀手。
不过李承乾可能因为自己有腿疾，所以一直也不是很自信，生怕哪天有人把他的太子位给抢走了。而在他眼里，对他最后威胁的人就是他的亲弟弟李泰。李泰学术造诣非常高，还曾主编过《括地志》，完成以后得到了李世民的重赏，而且赏赐的规模甚至超越了太子。这也让李承乾一下子有了危机感，加上这份不自信，李承乾想起了当年自己父亲为了皇位做出的事请，心想李世民如此疼爱他，就算杀弟应该也不会责怪他的。
之后李承乾就试图暗杀李泰，但是失败了。此时李承乾就开始慌了，当年李世民弑兄可没有失败，如果失败的话死的那就是李世民了，所以我现在应该怎么办呢?干脆一不做二不休，直接找李世民逼宫。之后李承乾因为担心李世民怪罪下来，所以选择了一条风险最大的不归路，当年李世民也没想着对李渊动手，如此看来李承乾比李世民还要狠心一些。不过李承乾明显就没有当皇帝的命，这件事也被提前败露，这下李承乾谋反的罪名算是洗不清了。
按照惯例，就算是太子有意谋反，那也只有死路一条。不过李世民明明显是舍不得自己的长子，最后也只是将他贬为庶人，没有把他杀死。其实我们也不知道李世民为什么会如此喜欢李承乾，难道他是有长子情节?如果最后李承乾逼宫成功的话，不知道李世民会作何感想，感觉也实在有些太讽刺了。
为什么李白杜甫才学很高,在仕途上却毫无成就
很多人都会羡慕古代那些既是文人又是政治家的人，写诗词歌赋可以流传千古，做官又可以造福百姓，这样的人生真的不是随便谁都能够拥有的，是羡慕不来的。不过，历史上还是有很多文学成就非常高，但是仕途却一直都是一片灰暗的人，其中最出名的就有两位，诗仙和诗圣，李白杜甫。造成这种情况的原因又是什么，为什么李白杜甫会如此仕途不顺呢?
1.郑重其事地敲下两个字：命运。一是命，二是运，这两者都决定了人的一生走向。
李白仕途上无成就主要是因为命。杜甫仕途上无成就主要是因为运。如果了解李白和杜甫的生平，便能明白我上面这段绕口令似的话。
2.李白的命
李白终生没有参加科举考试。有的人说他不想考，有的人说他是没资格考。《唐六典》规定：“凡官人身及同居大功已上亲，自执工商，家专其业，皆不得入仕。”《旧唐书》卷四三《职官志》也说：“工商之家，不得预于士。”
另一位诗人李贺，他父亲名晋肃，‘晋’与进士的‘进’同音，是犯讳。犯讳也不能参加科举。
因为李白身世尚未落实，所以他到底是什么情况没有考试不得而知。但我们能确定的就一点：他没有考科举。一个不通过科举就想入朝为官的人，在现代社会只怕也很难吧?这是李白第一次被“命”所阻拦。
因为不考试，所以李白只能通过别的途径走向官场。我们看到李白结交了很多大佬，张说，玉真公主，贺知章等等。“走后门”也是需要资本的，李白的才华举世无双，终于他以翰林院待诏进入官场。他得到玄宗的青睐，就有些飘飘然，于是也引起其他人的嫉妒。
玄宗把李白当做御用文人，但李白自己还是想从事政治。所以复杂的勾心斗角和内心的矛盾冲突，导致李白产生不如归去的想法。于是李白被赐金放还。这是李白第二次被“命”左右。
最后便是众人皆知的“永王东巡”事件。他到底是主动写《永王东巡歌》，还是被动写，莫衷一是。但我们知道他太有才华了，他的才华溢如江海，不论何种状况的创作，都是因为他能写，他有名，他写得好。这个污点使他无缘政治，被流放夜郎。这是李白第三次被“命”控制。
但我们也能看到，李白的运，是非同一般的，他一路结识名流大佬，一路诗名远播，无功名能入宫闱，常伴玄宗左右，甚至流放夜郎都能遇到大赦。这种运是杜甫求不来的。
3.杜甫的运
杜甫参加考试了，但那一年糟心地遇上了李林甫。李林甫为讨好皇帝，宣称“野无遗贤”，就是说朝廷里全是人才，人才都被皇上发现啦，所以那一年所有士子全部落选。杜甫就是其一。这是杜甫第一次运气不好。
既然考试不成，也可以向李白学习结交大佬走后门。但杜甫没结交到什么能帮忙的大佬，于是潦倒长安十年。这是杜甫第二次运气不好。
后来好容易得到玄宗赏识，得到资格分配官职，先是遇上李林甫，啥都没给他，四年后后安排他一个芝麻大的官，仓库管理员，即保安大叔。这个运气，我也不知道算好还是不好了。然后倒霉的安史之乱爆发了。
杜甫一路追皇上(肃宗)追到凤翔，追出来一个官，左拾遗。但他干了一件奇葩的事，上疏为房琯说话。房琯是玄宗派到肃宗身边的，在这种敏感的时候，杜甫傻乎乎出头，自然会被视为玄宗阵营里的人。于是杜甫政治生涯几乎到头了。
这是杜甫不知道多少次运气不好。后面越发落魄，下坡路一走就走到了人生尽头。
命运二字，实在是令人千回百转。当然，因为这样的命运，才诞生了诗仙和诗圣。人生不如意之事十之八九，哪有样样都能全得的呢?
藩镇弱唐亡是什么意思?
说到唐朝时期的藩镇其实真的是很严重了，严重到直接会影响到了当时的国家的命运了，话说当时有这样一句话叫“藩镇强唐弱,藩镇弱唐亡”，那么这句话到底是什么意思呢?下面就着这个问题我们一起分析揭秘看看吧!
当笔者看到这十个字的时候，笔者一下子理不清楚这个问题的头绪该怎么解释。如果说“藩镇弱唐强，藩镇强唐亡”，这样的形容才比较正确。怎么会是“藩镇强唐弱，藩镇弱唐亡”这样的总结呢?
公元762年，持续好几年的安史之乱终于平息。这场腰斩大唐王朝盛世，终结唐朝命运的安史之乱，留下了实在太多的隐患。
安禄山虽然死有余辜。但是安禄山死后，安禄山手下的十几万叛军。并没有被大唐王朝消灭。对于当时的大唐朝廷来说，实在是没有余力，再去对这些跟随安禄山造反的叛军秋后算账。也只能默认了这十几万大军。在安禄山故地，形成割据的事实了。原来，安禄山所谓的三镇节度使的地盘，此时变成了后来唐朝历史上臭名昭著的河北三镇。也叫河朔三镇。其名为魏博镇，成德镇和卢龙镇。
终唐一代，终于无法将这三大割据政权完全消灭。虽然几次对这三大镇进行讨伐。然而，因为唐朝后来的衰弱表现，这三大镇割据的事实终究无法改变。公元820年，原来魏博镇节度使田弘正移居成德镇，他来成德镇，是受唐朝命令，来成德镇当节度使，结果，没过多久，成德镇兵变，杀死田弘正全家，推成德镇牙将王庭凑为节度使。在田弘正走后，魏博镇也发生兵变，公元822年，魏博镇将领史宪诚被乱兵推为节度使，同是，卢龙镇也多次军乱，先是卢龙镇将兵驱逐唐朝任命节度使张弘靖，后来朱克融为卢龙镇节度使。公元825年，卢龙治所所在的幽州又发生兵变杀节度使朱克融，乱兵推荐李载义为节度使。
除了三大镇以外，一些地方的其他反正见到有这三个例子可循以后。其他地方的军将认为也可以效法这三大镇。一些离唐朝中央政府比较远的地方军镇也有希望割据地方的野心。中唐比较大的几次叛乱，那就应该属于山东的李师道叛乱还有淮西地方的吴元济，以及蜀地的刘辟还有镇海一带的李琦。从地理上看，希望在地方称王割据的军阀，分别是在山东，河南南部，四川北部，还有江苏一带作祟。他们会生出这样的幻想，就是因为当时流行的藩镇一旦失去中央控制，中央只能默认地方割据的事实，进而，这些独立王国的军阀，就可以在地方为所欲为了。而对于这些藩镇，唐王朝也只能默认地方军阀存在的现实。虽然这些军阀后来被消灭，然而，在很长一段时间内，他们的存在，无疑是在削弱大唐王朝各方面实力的毒瘤。
在被消灭的四者中，有两者是唐王朝必然消灭的割据军阀，这就是江苏的李琦还有蜀地的刘辟。这二人心生割据不臣之心的原因，大概也就是因为他们所占据的地盘优势。其中，蜀地不仅是后来唐朝的两大钱库之一，熟悉历史的人都知道，蜀地行路难，一些险关只要派兵驻守，外地的军队一旦攻打，面对这些关隘，几乎是无懈可击。除了蜀地以外，被认为是唐朝后期“扬一益二“的税收重地——扬州一带。距离扬州不算太远的镇江军阀李琦，自视甚高，他是唐朝宗室，又掌握地方税收外加军政大权。认为既然河北地方有割据的军阀，自己怎么不能行割据之事?
除了这两个紧紧握着唐王朝经济命脉的家伙以外，李师道和吴元济的危害也相当的大，李师道所占据的地盘非常大，如果单和河北那三大镇节度使相比，那三大镇没有一个镇的所占的土地数量能比过李师道，在唐朝对淮西地方进行围剿的时候，李师道甚至派人进入长安周边地区，杀人放火的恐怖行动就没少干，如果能买通皇宫的宦官，可能连皇帝也被李师道干掉。吴元济所占点地盘虽然不算太大，但是，吴元济所控制的蔡州正好是一个水陆要道，一旦淮西地方对朝廷不满，切断这个水陆运输线的话，那扬州地方的财富，就别想再到达长安附近。
可以说藩镇的存在，就是时刻威胁唐王朝命运的顽疾。虽然唐王朝也进行过几次对藩镇打击，可是，随着大唐王朝中央权势的下降，即使对一些地方进行了打击，在事后，将大方镇拆除成小藩镇，然而，还是不能从根本上解除藩镇割据的危害。后来的黄巢起义，虽然黄巢一度攻入了长安洛阳附近，然而，此时，正是唐朝生出遍地藩镇的时候，如果说黄巢之乱前，唐朝的中央政府还保有一支对各地藩镇进行打击的神策军。黄巢之乱前后，唐朝中央失去了军事上的优势存在。另外，黄巢能杀入关中，本身就是淮南节度使高骈的异志导致的。在黄巢死后，唐朝彻底被藩镇所肢解，各地的赋税被节度使扣留用于养兵，各地的藩镇只要不与唐朝中央接触，在事实上又形成了不知道多少的独立王国。
此时，如果还认为藩镇弱的话，那可是一种不了解唐朝历史的误读了。当时天下一些强悍的藩镇，就比如朱温等人，肆意攻杀，抢夺兼并不听话的其他军阀地盘。一旦被军阀打败，就退回自己原来的地盘。当时的皇帝也只能眼睁睁看着那些藩镇打来杀去。不仅藩镇不听从唐朝命令，连皇帝一家的生活都衣食无着，李茂贞劫持皇帝一家后，当时的唐昭宗家族过着饥一顿饱一顿的日子。
而在更早之前，就算在唐朝可以将这些藩镇剪除的时候。一些听话藩镇的危害，也是极大的，藩镇军阀头子的生活，骄奢淫逸。挥金如土者数不胜数，从郭子仪到被杀的李师道，吴元济，无一不是如此。
狄仁杰只是三品官,那当时的一品二品是谁
狄仁杰对于很多人来说，是一个类似于福尔摩斯的存在，他在很多人眼中，最厉害的地方就是他的断案如神，尽管是再疑难的案件，到了他的手里，都会像是被捋清楚的一团乱麻一样，让人不由得感叹。不过历史上狄仁杰的官品是三品，这与我们想象中可能不太一样，既然狄仁杰是三品，那么当时的一品和二品又分别是谁?
大家看神探狄仁杰最后一部的也许会注意到，狄仁杰的实权看似已经很大了，但是官阶依旧是正三品。相比于我们平时看到的动不动就一大把一品、二品官员的历史剧来说，这确实让人不解。狄仁杰最高职称为凤阁内使，武则天时期，中书省改为凤阁，而凤阁的长官则名为内使。
唐代的官阶一共分为九品，但是封官阶和清朝完全不同。正一品官员一般来说代表的是一种荣耀，正一品一般就是三师或者三空，而从一品就是太子的三师。三空就是司徒、司空、太尉，这些位高权重的职位在唐朝很少有人能在生前被封此等官职。唐太宗手下长孙无忌是司徒、房玄龄是司空。
正二品的官员在武则天之前只有尚书令，曾经李世民在做上皇帝之前就担任过尚书令这个职位，他从这个位子一跃成为皇帝，谁还敢再做尚书令?曾经郭子仪就被授予过尚书令一职，但是连连拒绝，不敢接受。
所以尚书令这个职位就一直空着，实际权力落在了尚书令的下一阶左右尚书仆射手上，官职为从二品。如此看来仆射、纳言、内使好像是最高的官职，是实际上的宰相之位。但是在唐朝中后期，仆射已经没有这么大的实权了，到了后来就是一个虚职，连本省的事务都不会过问。被削弱权力的不仅仅是仆射，其他两省的长官也渐渐被架空，三省真正掌权的是被皇帝直接吸纳到决策层的同平章事。
历史上对于狄仁杰最后一段官场生涯的官职是这样记载的：官拜鸾台侍郎、同凤阁鸾台平章事，加银青光禄大夫，兼纳言，后入为内史。这个银青光禄大夫一职不代表什么实权，代表着主要是俸禄，衣着，席位等的优待，是文官散官官阶。这样看来，狄仁杰虽然官阶只有正三品，但是他的确是大权在握，是实实在在的宰相之位。
狄仁杰在久视元年(700年)狄仁杰被封了内使之位，不过没过多久狄仁杰就病故了。史书记载，狄仁杰死后，百官悲戚，武则天都在悲恸感慨，朝堂空矣。即便有如此高的荣耀和声誉，狄仁杰也只是被追赠一个从二品的文昌右臣，文昌右臣也就是上文所提到的尚书右仆射。李显即位之后，才追赠他正一品的司空一职。
由此我们可以看出，在狄仁杰时期，朝中一二品的官职少之又少，而且基本而上都是一些虚职。真正能掌权的是中书令(内使)、侍中(纳言)、尚书左、右仆射和后来加衔的同平章事。
李光弼为什么成了平定安史之乱头号功臣?
说到安史之乱其实还真的是一次非常伤的古代事件了，这次战役其实就代表了繁荣盛大的唐朝就正式的走向了衰亡了，但是就当时的情况而言的话，当时的安史之乱也算是平定了，那么有的人要问了，这个安史之乱最大的功臣是谁呢?话说是李光弼，那么为什么这么说?下面就着这个问题我们一起来分析揭秘看看吧!
李光弼在“安史之乱”结束的后一年便去世，可以说他不世出的军事才能就是为平定“安史之乱”准备的。李郭二人论军中资历，李光弼虽生在武将世家、世袭公爵，但直到“安史之乱”前四十多岁时还只是中级军官。而年长10岁、武举出身的郭子仪在差不多同样年纪时已是镇守西北的主将。在大战之前郭显然胜过李。
在平叛大战中，李光弼历经常山之战、太原之战、相州之战、河阳之战，几乎未有败绩。虽说胜败乃兵家常事，但是李光弼所取得的并非仅是一城一战的胜利，他的每一场胜仗都有重大的战略意义。
756年常山之战前的形势是：东都洛阳失陷、潼关失守，世之名将封常清、高仙芝被处死，哥舒翰落入敌手，长安危在旦夕。李光弼在这年2月发起常山之战，率领步骑万余人和3000名太原弩手收复河北常山郡，摁住了处在叛军南北咽喉上的战略要地，鼓舞了军心士气。这一战在当时的意义，不亚于抗日初期的平型关大捷。
757年太原之战则是平乱的关键转折点，李光弼在半壁国土沦丧、朝廷仅剩江淮地区赋税支持的情况下，在太原以一万人对十万人，打出了极为漂亮的防守反击战，为收复两京创造了有利的条件。此战之后，唐肃宗将李光弼由蓟郡公进封为魏国公。
759年相州之战、河阳之战中，李光弼的作战行动牵制了史思明的主力，并在相州之战后接替郭子仪担任天下兵马副元帅。尤其河阳之战的大胜挫败了叛军的反扑，保障了潼关和长安的安全，在平叛战争陷入低谷时再一次提振军心士气。
李光弼是契丹酋长之子，他的战功在当时和后世都得到了认可，唐肃宗赐他铁券、名藏太庙、绘像于凌烟阁，唐代宗封他为临淮郡王，这些都是在他生前就得到的荣耀，是人臣的极限了。
他的第一功臣身份并未得益于他契丹人的身份，在欧阳修等人编撰的《新唐书》中说，李光弼与郭子仪两人起初齐名，被世人合称为“李郭”，但是论战功则是李光弼为“中兴第一”，并赞誉李光弼有古良将之风。欧阳修身在宋辽对峙的时代，他能对敌国的族人下这样的判语，除了无可否认的事实以外，不会有其它的依据了。
为什么武则天没为李世民生过孩子?
虽然武则天当了李世民12年的才人，但是他并没有为李世民生过孩子，而武则天的所有孩子都是李治的。可能很多人都会觉得奇怪，难道李世民这12年间就没和武则天发生过什么么?这个在历史上好像并没有详细的记载...不过武则天刚入宫当才人只有十几岁，李世民怎么样也不会看上一个小孩吧。所以武则天和李世民之间的故事其实也不是很多，在民间大家喜欢把武则天和李世民拿出来说事，因为两人都是非常有成就的唐朝皇帝。
一说到古代女子，武则天是我们始终都绕不开的话题。她是我国古代历史上首位也是唯一的正统女皇帝，这在女子地位卑微的古代是何等不可思议的事情。其相关事迹也是让人称奇，一人侍奉了两代皇帝，而且这两代皇帝还是父子关系，所以很多人对于这三个人之间的事情非常好奇。
其中有一点最为奇怪，武则天是李世民亲自召其入宫的，并且直接封她为五品才人。按理说李世民对武则天还是比较宠爱的，可是为什么两人相处了12年，武则天却一直没有怀孕呢?而且两人的身体都没有问题，李世民自然不用说，早就有了不少儿女。武则天和李治在一起后，也是生了儿女，这到底是为什么呢?
首先是李世民对武则天的定位，在后宫才人这个称号可不是普通的妃子那么简单。虽然地位上不如一般妃子，地位属于中等偏下，但是要想成为才人必须有一定的文史知识，属于德才兼备。其实可以说是皇帝的小秘书，所以李世民明显喜欢武则天的才能多过她的美貌。
其次是李世民的主动性问题，当时召武则天入宫的时候，李世民的年龄其实已经挺大了，个人的精力已经远不从前。而且李世民不是一个爱美人胜过爱江山的人，比起享用美色，他更喜欢在国家大事上施展手脚。
所以他与武则天相处的时候尽管也有夫妻之间的互动，但是会经常与武则天谈论政务，而武则天聪明过人，在政务方面也是一点就通，以至于李世民还会让她处理一些政务。这样一来两人之间温存的时间就不会很多了，皇帝都是这个态度，武则天作为妃子也不好主动说一些什么。
最后一点则是李世民曾让人预测过大唐的国运，预测之人便是大名鼎鼎的袁天罡以及李淳风师徒二人。在两人的推测下，完成了著名的《推背图》，不仅预测了唐朝的灭亡，就连后代的一些大事都有所预言。
而这其中便有“乱唐者武”的预言，李世民自然明白这个武说的就是武则天，武则天在政务上才能他是亲有体会的。他想改变自家王朝的国运，可是袁天罡二人却认为这样不好，这些都是已经注定的事情，一旦乱改将会更加危险。
李世民便只好放弃这个想法，不过虽然不能轻易动武则天，但是李世民自己慢慢疏离她还是做得到的。于是与武则天相处的越来越少，毕竟面对一个可能乱他李家江山的人，怎么可能让他与其温存。
所以直到李世民逝去都没有让武则天怀孕，而李治不清楚这些事情，因此与武则天在一起后，顺利让武则天为其生儿育女。
罗艺为什么要在太平时期起兵反唐?
说到罗艺其实大家应该知道他在唐朝也还算得上是非常出名的，但是这个人唯一的败笔就是他在唐朝的时候竟然起兵反唐了，而且是唐朝的太平年间，那么这到底是为什么呢?罗艺为什么会这么做呢?下面就着这些问题我们一起分析揭秘看看!
罗艺，是隋唐乱世时期的幽州王，历史上对此人的品性很有争议。他是隋朝的一名监门将军之子，但究竟是好勇斗狠，为非作歹，还是骁勇善战，才智双全，历史学家都是各执一词。
当时隋末唐初，罗艺带着自己队伍打赢了土匪，后又攻下涿郡，自称为幽州王。后受到割据势力的拉伦，但是他考虑再三之后决定归顺大唐。之后李渊不仅没有削弱他，还给他封官加爵，允许其带着自己的旧部势力，同享荣华富贵的生活。但是罗艺不知收敛，见皇上如此看中他，便开始居功自傲，嚣张无比，目中无人，甚至多次和李世民言语顶撞，直接不把李世民放在眼里。后来他和太子李建成在一次战争中结识，关系甚好，成为李建成的私党，而此时的他仗着李建成给他撑腰更是飞扬跋扈。
但是世事难料，玄武门之变后李建成战败而死，这让罗艺十分恐慌，虽然李世民登上皇位后对其进行了封赏安抚。但是他非常担心李世民会报复他，于是一向狂妄自大的他有了反唐之心。
再加上当时有个非常著名的女巫师，见到罗艺的妻子后便说她有国母之相，罗艺得知此事后非常欣喜，本身就有反唐之意，此事让他更加坚定了反唐之心。但是唐朝百姓都已习惯了太平盛世，谁还能跟着他造反。贞观元年，罗艺宣布起兵造反，随后李世民派长孙无忌率军前去收拾罗艺，结果李世民的人还没赶到，他就被自己的手下杀掉了。
李渊才是唐朝的开国皇帝,为什么没什么存在感
要说唐朝最著名的皇帝，可能每个人心中都有一个不同的人选，但是在唐朝前期，李世民绝对是一个非常出名且厉害的角色，如果不是李世民，唐朝日后会走上一条怎样的路，我们都不知道。但是，比起李世民，他的父亲李渊的功绩绝对不差，因为如果没有李渊，就连有没有唐朝都不知道。李渊作为唐朝的开国皇帝，为什么他的存在感竟然会这么弱呢?
大家翻开史书看看，历史上大凡开国之君很多都是耀眼的明星，秦始皇、刘邦、刘秀(可以认为是开国)、赵匡胤、朱元璋等，这些人那个人没有一些传奇的故事，即使有些不是正面，但是人家在开国皇帝这条道路上也是赫赫有名，可是李渊却不行，身为唐朝开国君主的李渊，存在感却很低，甚至有人会认为他的儿子李世民才是开国君主，说出来不怕笑话，小学的时候就就这样认为。那么什么李渊在历代开国之君的名声如此之低呢，下面我们就具体的说一下。
公元617 年，唐国公李渊作为隋朝的太原留守在晋阳起兵，进展很顺利，公元618年，李渊在长安代隋称帝，庙号唐高祖。可是这个开国皇帝的名声在历代开国皇帝之中却最低，这其中也是有原因的下面我们继续说一下。
1、出道时间晚
李渊出生于566年，李渊起兵的是617年，此时的李渊已经51岁了，在此之前他也没有什么名义，只是承袭了唐国公的爵位，家世太好了，在年轻的时候几乎没有能拿出来的事情，人家刘邦虽然是无赖很早就出名了，出道的事情斩蛇起义，迅速被人熟知，有一个强大的对手项羽，让刘邦的知名度再一次提升。赵匡胤也是一刀一枪拼出来的，这功夫不错，陈桥兵变也没杀前朝皇帝和太后，名声很好，而李渊出道的时候年过半百了，没有什么轰动的事迹，即使做了皇帝，反应也是平平。
2、时运不济
刘邦赵匡胤等都是在乱世之中建立了自己的王朝，而且子本身就是一个传奇，开创了一个时代，继位之君虽然也不错，但是却没有能超过他们的功绩。，李渊就不同了。李渊虽然开创了大唐，但是前朝的隋炀帝是他的表弟，他完全是被这个表弟的锋芒给盖住了，按理说你已经取代隋朝了，名声应该盖过隋朝，可是并没有，不得不承认他不如隋炀帝。再说他的继位之君吧，那是大唐最有名的君主，也是中国历史上最最有名气的帝王，创造了贞观之治，开疆拓土，让八方来朝贺，被人称为天可汗，完全掩盖住他老爹的人气了。所以李渊是悲剧的，前面有表弟后面有儿子，自己被人给遗忘了。
3、长期在后方
公元618年唐朝建立之后，李渊几乎没有打过像样的仗，基本上都是他的儿子们在外打仗了，李渊的威望在将军们心中根本不如李世民。刘邦、赵匡胤等皇帝，个个都是冲锋陷阵的将军类型的皇帝，在军中威望甚高，不是那种高高在上高不可攀的人，李渊长期脱离军中，人们只知道有皇帝，可是却不亲近。
这也许最后那些将军为什么很多人跟着李世民发动玄武门之变的原因，也许李渊只是一个标志，就像供在庙里的菩萨一般，只是象征性的，而刘邦。当了九年的皇帝之后被迫让位自己的儿子，自此再无其他的消息，最后一次也是在打败突厥俘虏颉利可汗之后，高兴的在宴会上献舞，这应该是除了死之外正史关于他的记载了吧。
但是无论如何我们都不可否认的是李渊是唐朝的开国君主，不管怎么说人家开创了大唐，能当上开国君主当然不会那么不堪，有时候历史的记载也不一定是真实的，正所谓尽信书这不如无书。