秦始皇是被谋杀的吗 真正的死因是什么
千古一帝秦始皇的死，很多人对于他的死因都是很好奇的，根据史书的记载，秦始皇是死于重病，在病危之际写下遗旨，要求扶苏回咸阳主持自己的葬礼，这其实也就意味着扶苏将是下一任皇帝，但却被赵高篡改，历史也由此改变。但也有很多人认为，秦始皇的死，背后另有其他的阴谋，也就是说秦始皇不是病死的，而是被人害死的，真的是这样吗?今天就让吾爱诗经网的小编带大家一起来看看吧。
1、秦始皇沙丘诡异暴毙到底是怎么一回事
这个问题从两汉开始，历代史家各有看法，其中有些人还是真正的历史大家，之所以产生这些争议，最根本的原因是司马迁他老人家在《史记》中惜字如金，记载的太简略了，统共就一句话：七月丙寅，始皇崩于沙丘平台。
这句记录时间地点人物都有，三要素一个不缺，但最重要的死因，司马迁却只字未提。如果秦始皇是病死，那应该表述为“始皇病逝于沙丘平台”，但司马迁偏偏只用了一个“崩”字，不得不令人浮想联翩。
而从秦始皇驾崩前发生的一些事来看，始皇帝之死确实疑点重重。譬如，秦始皇巡游，原定计划中并不准备带上胡亥，是胡亥再三请命，秦始皇才同意胡亥随行，而后来发生的事情证明，这一次随行对胡亥篡位起着决定性的作用。
《史记·秦始皇本纪》：三十七年十月癸丑，始皇出游。左丞相斯从，右丞相去疾守。少子胡亥爱慕请从，上许之。
譬如秦始皇死时仅49岁，这个年龄尚属年富力强，并且他去世前几天还在烟台亲自操纵弩炮射杀了一只“鲛鱼”。“鲛鱼”是什么鱼目前还没有定论，但一般认为不是鲨鱼就是鲸鱼。
就这身体状况，怎么会短短两三天就暴毙了呢?
还有，秦始皇出事的时机太巧，正好是他的贴身近臣蒙毅出去“还祷山川”的时候。
蒙毅官拜上卿，位同丞相，本身又是蒙恬亲弟，蒙恬此时和扶苏正一块在北疆抵御匈奴，因此蒙氏兄弟二人是十分坚定的“扶苏党”，这边蒙毅刚被支走，那边秦始皇就驾崩，如此巧合，怎能不启人疑窦。
以上重重疑点，让人不得不怀疑秦始皇之死另有隐情。
2、秦始皇对扶苏
事实上郭沫若就比较认同谋杀说，他在历史小说《秦始皇之死》中曾提到过类似观点。小说中讲先是赵高、胡亥下毒，然后二人又将铁钉从耳道钉入秦始皇脑中致使始皇暴毙。客观公正地说一句，郭沫若老先生的说法比较惊悚且充满了想象力，赵高下毒有可能，但钉铁钉一事就过于离奇了。
我一直认为，要推理一个案件，首先应看看嫌疑人作案动机是否成立，秦始皇如果被谋害的，那么嫌疑人只能是赵高和胡亥二人，那他们有没有作案动机呢?
从史实来看，可以这么说，二人作案动机极为强烈。因为秦始皇确实有意传位于扶苏，并为此做了一系列准备工作，胡亥原本毫无机会。有些看法认为秦始皇“发配”扶苏到上郡给蒙恬当监军，是扶苏失宠的表现，我个人观点恰恰与其相反。
首先，秦以军功立国，公子扶苏长于深宫威望不足，扶苏若想顺利即位必须要经过足够的锻炼。秦始皇本人是“奋六世之余烈，振长策而御宇内”，扫平六国，天下归一，此等功勋亘古未有，秦皇之威，天下怖畏。但扶苏本人却没这种经历，假如始皇驾崩，扶苏即位，以扶苏之威望，很难能震慑住潜藏于各地的六国残余贵族和野心分子，胡亥篡位登基后秦帝国立刻分崩离析，就充分证明了此点。
所以秦始皇很清楚地认识到，他的继承者必须要有足够的军功，才能震的住手下那批骄兵悍将、才能震得住隐藏在民间的“六国余孽”。但此时天下已经一统，中原再无大战，唯一能取得泼天大功的地方，唯有去北疆和匈奴作战。扶苏，正是在此等背景下被派去和蒙恬搭档，其根本原因，就三个字：混资历!
其次，历代储君即位，必须先有自己的一套班底，将来的帝位才坐的稳。秦始皇将扶苏指派给手握30万长城军团的蒙恬，其用心昭然若揭。若非其有意传位给扶苏，岂能派扶苏去如此重要岗位。
蒙恬手中的30万重兵，是整个秦王朝最精锐的武装力量，也是秦帝国震慑天下的立国之基。而蒙恬蒙毅二人，一武一文，均是位极人臣，在秦始皇看来，公子扶苏加蒙氏兄弟的“铁三角”配置，就是他百年之后扶苏为帝的最大保障，蒙氏兄弟二人足以为扶苏登基保驾护航。
秦始皇这番派扶苏与边关大将搭伙的良苦用心，完全表明他是将扶苏当作真正的继承人来培养，司马迁《史记》中的记载便是确证。
3、秦始皇是被谋杀吗
上病益甚，乃为玺书赐公子扶苏曰：“与丧会咸阳而葬”秦始皇下诏命扶苏赶紧回咸阳主持丧事，其实就已表明心迹传位于扶苏，可惜诏书被赵高扣下，并未发出。
这里有个细节被很多人包括专家所忽略，赵高敢扣下诏书，他难道就不怕秦始皇“病”好了后将他杀了么。唯一的答案：赵高确实不怕，因为他笃定秦始皇的“病”好不了!赵高凭什么确定秦始皇的“病”好不了?这个疑问，才是秦始皇被谋杀说最有力的证据!
由此可见，沙丘之时的秦始皇，已经被赵高和胡亥完全控制了生死，此时唯一的不确定因素，只有大秦丞相李斯。历史表明，李斯最终是站在了赵高一方，李斯为何做出这番选择，又是一个疑团，他到底是出于什么样的想法，我们不得而知。
无论怎样，赵高、李斯、胡亥三人的密谋最终还是成功了，秦始皇暴毙，三人秘不发丧，接着矫诏杀扶苏、囚禁蒙恬，胡亥篡位登基，中国历史上第一个大一统王朝——秦，终究是二世而亡。
历史的真相，往往隐藏在细节之中，当我们抽丝剥茧、细细分析后，虽然不一定能找到真相，但却可以无限接近真相。秦始皇暴毙之谜，其实只需发掘秦始皇陵就能得到确切答案，但个人认为，如果要以发掘秦始皇陵为代价，那最好还是让这个疑问永远流传下去吧。
历史上的赵偃是昏君吗 是个怎样的人
赵偃也就是赵国历史上的赵悼襄王，在《大秦赋》的剧情当中，赵偃被演绎成了一个每日无所事事，只知道喝酒玩乐的君王，身边更是有郭开和倡后这样的人，可以说赵国的灭亡，赵偃有着很大的责任。但在真实的历史上，赵悼襄王真的是这样一个人吗?其实我们可以从他的谥号中看得出来，悼和襄都不是什么坏的意思，难道说历史上的赵偃其实算是个明君吗?下面就让吾爱诗经网的小编来给大家介绍一下吧。
1、赵悼襄王是什么意思
秦国自秦献公开始几乎历代都是明君，这是秦国之所以能统一天下的一个重要原因，和秦国相比，赵国的军事实力并不弱，甚至是战国后期唯一可与秦国一战的军事强国，不过赵国有一点远不如秦国，那就是自赵武灵王开始，赵国国君一代不如一代：赵惠文王比较贤明，在位33年，屡抗强秦不落下风;赵孝成王输了长平之战，却也赢了邯郸之战以及败燕和参与合纵攻秦大败秦军，军事上也可圈可点，算是一位有一定作为的国君。
赵孝成王至少有两个儿子，一个是太子春平君，另外一个是赵偃，因为赵孝成王驾崩的时候春平君还在秦国为质子，所以赵偃即赵王位，史称赵悼襄王，赵偃即位后干了四件大事：一是夺廉颇兵权，赵国一下子失去了廉颇和乐乘两位名将;二是信任和重用奸相郭开，埋下了亡国的祸根;三是废长立幼，还立出身不正的倡女为后;四是重用名将庞煖和李牧，军事上取得不小胜利，四件大事有三件都让人诟病不已，所以后世不少人都把他当作昏君，其实并非如此，我们从谥号来解读一下赵悼襄王：他不是明君，但也绝不是一位昏君。
谥法制度始于周朝，和后世谥号泛滥和有些谥号名不副实不同，至少两汉之前谥号还是比较规范和严格的，赵偃的谥号是悼襄王，按谥法的解释是：肆行劳祀曰悼、中年早夭曰悼、恐惧从处曰悼;辟地有德曰襄，甲胄有劳曰襄。
2、赵偃是昏君吗
公元前266年赵孝成王即位，因为年少初立，所以由太后赵威后掌权，孝成王在位21年于前245年去世，享年估计不到40岁;赵偃在位10年于前236年去世，前面还有哥哥春平君，这样一算下来很显然赵偃去世的时候最多30多岁，符合“中年早夭曰悼”;当然因为他执意迎娶寡居的悼倡后(悼倡后曾嫁给王室宗亲，其夫死后寡居，赵偃爱其貌美而娶之)，所以赵悼襄王和“肆行劳祀曰悼”也能扯上点关系，总的来说他的谥号“悼”主要指的是他中年早夭。
赵偃在位期间，虽然听信谗言夺了廉颇兵权，但一朝天子一朝臣，廉颇不仅是相国还是上将军，军政大权一把抓，权柄比赵孝成王时期的相国平原君还要大，由不得赵悼襄王不对他忌惮，与其说是他听信谗言，倒不如说他是顺水推舟借此机会消除廉颇权柄过重的隐患，换成其他的国君或许也会这么做，只不过赵偃太急了一点，赵国名将本来就青黄不接，不像秦国一样名将辈出，赵偃其实可以徐徐图之，效果会更好，至少不会导致廉颇远走他国，最后客死他乡。
赵偃在解除廉颇兵权的同时，重用名将庞煖和李牧，军事上也取得了不少胜利，不仅大败燕军，庞煖还在第五次合纵攻秦之战中一直打到了离咸阳不远的蕞地，回师途中攻取了齐国饶安，一时之间赵军重振军威，赵悼襄王的谥号“襄”就是“辟地有德曰襄，甲胄有劳曰襄”之意，襄是个美谥，可不是一般君王能获得的，比如秦昭襄王。
所以从谥号可以看出，赵悼襄王虽然不是名君，但还真不是一位昏君。
3、赵偃并不是一直很昏庸
赵偃一直昏庸吗?实际上虽然重用郭开这个小人，但是他同样重用贤臣。他在位期间重用两个人：一个是庞煖，一个是李牧。李牧是战国四大名将之一，原来是驻守北边防守匈奴，知常容就不过多介绍了，因为光战国四大名将这个头衔就足以说明问题了。这里重点介绍一下庞煖。
这是一个传奇的人物，进行“胡服骑射”改革的赵武灵时期庞煖就出现了，后来沙丘之乱后，庞煖就消失了，再出现时庞煖应该有七八十岁了吧。庞煖有什么战绩?
剧辛也是一个传奇人物，他曾经和庞煖是旧识，他在赵国沙丘之乱后跑到燕国。剧辛和郭隗、乐毅、邹衍齐名，后来被排挤，直到燕王喜时被重用，此时也已经是一个七八十岁的老头了。
当时燕王喜问庞煖这个人好对付吗?剧辛说这个人很容易对付。结果两个老头对战之时，庞煖大胜剧辛，这个与乐毅齐名的老人居然败给另一个并不显名的庞煖。此战之后，赵国的威望又一次起来了，大家发现赵偃并不昏庸。
在赵偃继位的第四年，在春申君黄歇的运作下，六国又一次结盟共同对付秦国，此次由楚考烈王担任六国盟约的首脑，春申君主事，统帅谁来担任呢?庞煖。
楚国是南方大国，庞煖担任统帅显然代表赵国的地位。吕不韦知道这一次是楚国牵头，只要将楚国击败，联军必会大败。所以集中优势兵力攻打楚国，结果联军大败。在此之前，赵国就组织过赵、楚、魏、燕主动进攻过秦国，不过失败之后庞煖带兵攻打东方大国齐国占领齐国的饶安。能主动挑战秦国，还可以击败燕国，齐国，后来连魏国都割地给赵国，你说赵偃昏君吗?
郭开一直在他身边，一直受到他的宠信，但是并不妨碍他重用李牧与庞煖。这更能证明赵偃很理性，一点也不昏。当他觉得自己废掉廉颇是不对的，就主动派使者去请廉颇，这显然是承认自己事情做错了。将面子放在后面，将事情摆在前面之人往往都是成大事之人。
秦始皇曾经派李信攻楚，结果大败，他第一时间就跑到频阳向王翦道歉，并答应王翦的要求，请他出山。这些都是将面子放在后面，将大事摆在前面之人。最后为什么没有用廉颇，主要是郭开使坏，贿赂使者，让使者说廉颇没有任何问题，但是一餐要起来上三次厕所，这才使得他打消了重用廉颇的念头。
李斯是否堪称千古一相 究竟有没有这个资格
秦始皇嬴政虽然功过后世评论众多，对他的评价也都是褒贬不一的，每个人都有不同的看法，但不可否认的是，秦始皇的很多功绩还是堪称是“千古一帝”。而与之对应的秦朝的丞相李斯，又是否担得起“千古一相”这个称呼呢?以李斯的为人来看，他是都有资格叫这个称呼，李斯在后人心中又是一个什么样的人呢?今天就让吾爱诗经网的小编带大家一起来看看吧。
1、李斯建立的功业
数尽历史上的丞相，李斯的名字格外引人注目，他的一生充满争议，有人欣赏他的才华，佩服他的手腕;有人不屑他的追名逐利，更厌恶他为保相位害死扶苏之举……可无论后人对他如何议论纷纷，却也不得不承认一点，李斯为秦朝立下了不朽功勋，堪称“千古一相”。
在正式登上历史大舞台，卷入政治风云之前的李斯，生活在社会底层，只是楚国一个守粮仓的小吏，而改变他命运的，是一群老鼠。那一天，内急的李斯冲进茅厕，然后看到了戏剧性的一幕，茅厕里的一群老鼠因为他的到来吓的四处逃窜，看到这一画面，李斯愣住了，等他回过神来，脑海中不禁联想起粮仓里的那些老鼠，同为老鼠，它们一个个吃的肥硕无比，见到人来也不是大摇大摆的，两类老鼠因为所处的环境不同，命运也大有差别，这让李斯发出了感慨：“人之贤与不肖譬如鼠矣，在所自处耳!”。而正是这感慨，让他做出了人生中最重要的一个决定——辞去公职，离家家乡，去往兰陵投奔荀卿荀老夫子，学习帝王之术，他要用此后的一生，干出一番惊天地泣鬼神的大事业!从此，历史上少了一个默默无闻的守粮小吏，而多一个改变历史的秦相。
战国后期，六国萎靡不振，李斯学成之后，下定决心前往经过商鞅变法，蒸蒸日上的秦国一展抱负。从后来的历史发展来看，这无疑是一个无比正确的决定，在秦国，李斯遇到了自己的知己秦始皇，之所以说他们互为知己，因为他们都是一类人——渴望在有生之年，达到天下男人都不能达到的人生巅峰，得到至高无上的权力，立下千古伟业。
2、李斯是否堪称千古一相
李斯劝说秦始皇一统六国，并且给了两个实质性的建议——第一，暗中遣派谋士带着金银财宝去各国游说有声望的人士，最好暗中还能离间各国君臣关系;第二，在第一的基础上，派良将攻打他国。因为这两条建议，让秦始皇对李斯刮目相看，自此奉为客卿，之后平步青云，直至丞相之位。从某种意义上来说，没有李斯，秦始皇统一六国很有可能就和之前的帝王一样，心有余而力不足。
秦一统六国，李斯和秦始皇实现了人生的互赢，可与此同时，也有许多问题接踵而至，如何治理天下?在这个问题的解决上，个人认为，李斯毕生智慧得以体现，他打破了从前的陈规，认清现实，劝谏不再实施分封制，坚持郡县制，诸侯王国分裂割据的祸根自此从根本上铲除，国家安宁有了保障;他提出“书同文字”的建议，小篆成了当时的统一官方文字;他重新确定了新的度量衡——度制以寸、尺、丈引为单位，采用十进制计数;量制则以合、升、斗、桶为单位，也采用十进制计算;衡制则以铢、两、斤、钧、石为单位，二十四铢为一两，十六两为一斤，三十斤为一钧，四钧为一石固定下来，这一举措有利于当时经济交流，促进国家发展，到了公元前201年，李斯提出一统六国货币……
李斯为秦朝，可以说是尽心尽力，除此之外，他的这些建议和措施，也是功在千秋——中国书法四大书体真、草、隶、篆，隶、篆占其半壁江山，这离不开李斯的功劳;他制定的衡量度，直至今朝，再未更改;他的货币制度，也被后人认为是经济史上一大创举，就连他本人，不甘平凡的实现人生理想事迹，也激励了无数后生……
李斯不是一个完美的人，他有功，也有罪，毒死韩非，提出焚书，甚至因为害怕扶苏上位后自己相位不保，伙同胡亥和赵高假诏，令扶苏自尽……可在这些背后，他做的更多是有利于天下，功在千秋的事情，就丞相一职而言，他是堪称表率，他是一个改变了历史的男人，千古一相，实至名归。
3、李斯为何会败给赵高
根据历史记载，作为丞相的李斯在与赵高的三次交手之中无一获胜。
从李斯本人出发，原因很简单：首先，李斯作为一个出身高贵的丞相，对于赵高一直是轻视的状态。在他的眼中，这个人从来不是自己所要考察的对手，而轻敌正是造成他面对赵高之时惨败的其中一个主要原因。
其次，李斯本人更擅长运用阳谋去达到自己想要的结果。赵高则不同，赵高本人是宦官出身，对他来说，只要能够达到目的，不论是阳谋还是阴谋都值得使用。而且，在正常情况下，赵高非常善用阴谋。
再次，赵高时常可以达到先发制人的效果，而李斯则更看重自己的私利，这也就导致他后知后觉，失去先机。让李斯败给赵高的最重要的原因还要归结于胡亥的登基。李斯没有坚持原则拥立扶苏登上皇位，而是转而把胡亥推上了皇帝之位，导致他的政治抱负彻底没有了施展的余地，从而被排挤出了秦朝的核心圈。
秦观和苏轼的关系如何,两人是好友吗
秦观和苏轼是好友关系，而且两人之间的情谊非常深厚。秦观早年就是因为得到苏轼的推荐才得以担任太学博士。所以对于秦观来说，苏轼既是他的贵人，也是挚友。苏轼此后因乌台诗案被贬，其他人担心自己遭受牵连，于是断绝和苏轼的来往，但秦观并不怕，反倒更加在乎苏轼的安危。那下面就来讲讲秦观和苏轼之间的故事，以及秦观的为人，想了解的朋友一定不要错过了。
1、颠沛的一生
宋熙宁七年(公元1074年)，幸运之星降临，秦观得到大诗人苏轼的赏识，并与其成神交。后来(公元1077年)，苏轼又调到徐州，秦观专程去拜访，友情一度升温。秦观的科举之路并不平坦，多次落榜。来一句安慰的话就是：好事多磨。
元丰七年(公元1084年)，苏轼拜访罢相闲居的王安石(因为瘦死的骆驼比马大，闲居又怎样)。向他推荐秦观，希望能“少借齿牙，使增重于世”。不论结果，此处定要给苏轼大人送上掌声，为了朋友，难得!元丰八年(公元1085年)，秦观实现了梦想，终于金榜题名啦(考上了进士)!所幸的是没有像范进那样，否则咱们的话题也就没活路了。
但美好没有一直持续，事情开始转折。后来，苏轼被贬，因秦观是苏轼的门客(学生)，被视为苏轼的同党，而遭到攻击。不久，苏轼因反对王安石新法，坐乌台诗案，被贬黄州。此时，苏轼的许多亲友都怕受牵连而与之绝交，并且把与苏轼往来的信函诗文统统烧毁。可见危难见其心。秦观不为名利，笃于友情，在这“危险”的时刻，决绝前往吴兴关心苏轼的一切，苏轼与秦观，亦师亦友。
纵观秦观的一生命运，都随苏轼的宦海沉浮而起伏。绍圣元年(公元1094年)，新党执政，秦观因苏轼被贬为杭州通判，赴任途中又被贬为监处州酒税，随后又被政敌罗织罪名……当时，苏轼也被贬到更加荒僻的海南岛，两个人隔海唱和。然而性格柔弱的秦观，远没有苏轼那样超然旷达的胸怀(敬慕苏轼)，面对接二连三的打击，日渐消沉，自作《挽词》，心情痛到极点。
宋哲宗去世，高太后临朝听政，大赦天下，谪臣纷纷北归。苏轼受命内迁廉州，与秦观在海康相会，相互“啸咏而别”。不久，秦观也准许北归，为宣德郎。然而，北归后的秦观已经病得很重。听说去世前他吟诵着梦中所得的《好事近》：“春路雨添花，花动一山春色。行到小溪深处，有黄鹂千百。飞云当面舞龙蛇，夭矫转空碧。醉卧古藤阴下，了不知南北。”吟罢，索水欲饮，水至，笑视之而卒。
苏轼听到消息，“两日为之食不下”，不胜悲叹说：“哀哉，痛哉，世岂复有斯人乎!”
2、秦观的作品
秦观的词，是宋词中的璀璨珠玑。
笔者十分喜欢秦观的《踏莎行》：
雾失楼台，月迷津渡，桃源望断无寻处。可堪孤馆闭春寒，杜鹃声里斜阳暮。驿寄梅花，鱼传尺素，砌成此恨无重数。郴江幸自绕郴山，为谁流下潇湘去?
“苏门四学士”之一的张耒在《祭秦少游文》中说：“官不过正字，年不登下寿，间关忧患，横得骂诟。窜身瘴海，卒仆荒陋”，如此坎坎坷坷的人生遭遇，禀性再坚强的人也会不堪忍受(苏轼这样大胸怀的人除外)，何况是秦观这种柔弱深情的人。由之，我们读秦观的诗词，如同品味一个“伤心人”的“伤心史”，“便做春江都是泪，流不尽，许多愁”!
说秦观笃于深情，不仅仅是他与苏轼共进退，共患难的师生情、朋友情，就是他对待两性关系也是“深情”的，看他写给青楼女子的诗词，略见一斑。
“柔情似水，佳期如梦，忍顾鹊桥归路。两情若是久长时，又岂在、朝朝暮暮”;“名僵利锁，天还知道，和天也瘦。花下重门，柳边深巷，不堪回首。念多情，但有当时皓月，向人依旧”;“想应妙舞清歌罢，又还对秋色嗟咨。惟有画楼，当时明月，两处照相思”。
国学大师王国维赞曰：秦观“以我观物，故物我皆著我之色彩。”不错，情是文字的血液，情深，则文字具备生命力，用情才会感人至深，秦观就是这样。
秦观自绍圣元年(公元1094年)被放逐，诗词越加哀婉凄凉。他常常以一种感伤的心情去追忆曾经的美好时光，以一种忧伤的目光来注视现实：“水边沙外，城郭春寒退。花影乱，莺声碎。飘零疏酒盏，离别宽衣带。人不见，碧云暮合空相对。忆昔西池会，鹓鹭同飞盖。携手处，今谁在?日边清楚断，镜里朱颜改。春去也，飞红万点愁如海。”
并且，秦观从少年立志考取功名，三十岁时还仅是一介书生，所以“将身世之感，打并入艳情”，也是他的诗词显得悲伤的又一重要原因。秦观，“古之伤心人也。其淡语皆有味，浅语皆有致，求之两宋词人，实罕其匹”，脆弱又敏感的秦观，不幸又深情的秦观，让人费思量。
秦国君主能力排名 谁的功劳最大
我们知道秦国作为历史上第一个统一的王朝，也是经历了很多年的努力才最终完成的统一大业，而秦国历史上除了从秦孝公开始到秦始皇嬴政这中间，为了统一天下的君主之外，前面还有几十位秦国的君主，那么如果要从这些君主中进行各自功劳的排名，谁的能力是最强的呢?谁的功劳又是最大的呢?下面就让吾爱诗经网的小编来给大家介绍一下吧。
1、第四名 秦始皇嬴政
为什么嬴政会排倒数第一，首先秦始皇统一六国的功绩是不可抹去的，他对于中国两千年的历史都有不可磨灭的影响。但是秦军到了秦始皇手里之时，早已经是一支虎狼之师，嬴政只要不昏庸无道，有贤臣名将，统一天下早已经是一种必然结果。
其次在于嬴政虽统一天下，但是没有稳固天下，秦国几百年的祖业毁之一旦，嬴政有不可推卸的责任。秦国残酷的法律没有因为国情而做出调整，比起秦国其他君王，嬴政更是没有做到体恤百姓，苛捐杂税大兴土木，这也导致了民怨丛生。
所以总而言之秦始皇既有功也有过，对于秦国来说或许不是在嬴政手上统一天下，或许还能更长久，最后只能落得“秦人不暇自哀，而后人哀之”的结果。
2、第三名 秦惠文王嬴驷
秦惠文王是秦国第一个称王的国君，秦国以前的国君只能称公，而称王就是秦国地位提升的一种象征。嬴驷在位正值商鞅变法结束的时代，而也是他杀了商鞅，但是他并不糊涂，他知道商鞅变法对秦国有多大的作用，也是他让商鞅之法，在秦国永久的实行了起来。
嬴驷在位时间虽不长，但是他凭借张仪的连横之策，一步步蚕食魏国。在外夺回了被魏国侵略多年的土地，在内消灭了甘龙、杜挚等三朝权臣，让秦国的变法没有了任何阻碍，嬴驷是秦国中兴期间一位重要的君主，他起到了一个承上启下的作用，也正是他在位的时间，让秦国国力得到了很大的恢复，军队得到了很大的提升。
3、第二名 秦昭襄王嬴稷
秦昭襄王是秦国在位时间最长的一位君主，他一生在位五十六年，仅次于雍正皇帝。他在母亲大秦宣太后芈月的光辉下执政，但是没有因为母亲的强势，而丝毫减弱他的帝王气魄，反而让他变成了一个有勇有谋的君王。他在秦国外戚掌权的夹缝中，一步步夺回自己的权利，将秦国带上了一个全新的高度。
秦国的统一大业，秦昭襄王基本上已经奠定了所有军事基础，他重用白起，多年征战中，先打的魏国毫无还手之力，而后将强国赵国差点一举歼灭，使得战国七雄只剩下秦国一个强国。但是他唯一的不足，可能就是在范睢的怂恿下赐死了白起，虽然他对白起并不公平，但是对于秦国，他是当之无愧的功不可没，这也与他在位时间之长也有关系。
4、第一名 秦孝公嬴渠梁
秦统一六国最大的功臣是商鞅，那么最大功劳的君主就是秦孝公，秦孝公手里的秦国是一个摇摇欲坠，内忧外患层出不穷的国家。而秦国被中原魏国多年欺辱，祖上的河西之地，也全被夺走，而秦军毫无斗志，百姓毫无生机，完全看不到一丝希望，而就是在这样的国情下，秦孝公食不下咽，夜不能寐，日思夜想苦心求贤。
正因为秦孝公对于秦国的针砭时弊，写出的求贤令感人肺腑，句句令人动容。商鞅也是因为看到了秦孝公求贤的决心，才来到的秦国，秦孝公给了商鞅变法足够的支持。就连他儿子犯了法，秦孝公也丝毫没有的动容改变，正是他这样的决心才一改秦国的面貌，从而有了和中原各国争夺的底气。有句话叫万事开头难，而秦孝公就是秦国崛起路上的一个开创者，所以他也是最艰难，对秦国贡献最大的一个。
秦国历代先主的墓碑都是面向中原，这是秦人逐鹿中原的一个决心，哪怕千世万世，也始终改变不了。在我心里，秦国统一六国，这四位君主功不可没，或许排名和个人喜好有关。但是秦朝的发展史，是值得后世借鉴的，因为这是自强不息，不断进取在一个国家身上最完美的表现。
赵奢为什么姓马 为何不是名将
赵奢这个名字，对很多人来说可能还有些陌生，但如果说赵括大家都很熟悉了，就是长平之战中赵国换掉廉颇的那个小将，而赵奢就是赵括的父亲。但很多人可能意想不到的是，赵奢在后世竟然有一个后人，就是马超。这就真的是非常奇怪的了，赵奢明明姓赵，为什么他的后人却姓马了呢?下面就让吾爱诗经网的小编来给大家介绍一下吧。
1、赵奢为何会成为的马姓始祖
秦国军队驻扎在武安城西，列阵大喊大擂，武安城内的屋瓦都为之震动。赵军中一个军吏忍不住提议急救武安，被赵奢立即斩首。看不清形势，乱出主意，正好梳理反面的榜样。
赵奢军坚守二十八天不动，反倒增修营垒。秦国一个间谍潜入赵军，赵奢佯装不知，用好吃好喝招待他。间谍回去报告秦军大将，秦军大将十分高兴地说：“援军离开国都三十里就按兵不动，还增修营垒，阏与一定不是赵国的了!”这是反间计。
赵奢放走间谍以后，下令部队卷起盔甲悄声前进，一天一夜便到了离阏与五十里的地方，扎下营来，修起营垒。秦国军队听说后，披甲前往迎敌。这是暗度陈仓。
赵奢军中有个军士许历要求提出军事建议，赵奢便召他进来。许历说：“秦军没想到赵军会到这里，他们来势盛气凌人。赵将军你一定要集中兵力排出战阵对付，不然必败。”赵奢说：“我接受你的指教。”许历以自己违反了军纪，请处死刑，赵奢忙说：“且慢，现在是邯郸那次军令以后的事了。”许历便再次提出建议说：“先占领北山的人必胜，后到的必败。”赵奢点头称是，立即派出一万人前去北山，秦军后到，争夺北山无法攻上。
于是，赵奢指挥全军猛击秦国军队，秦军大败，撤去对阏与的包围，退兵而还。
赵惠文王赐给因有大功的赵奢封号是马服君，并任许历为国尉。赵奢于是与廉颇、蔺相如职位相同。 由于赵奢受封"马服君"。其子孙遂以"马服"为姓，后改单姓"马"。是马姓的重要来源。
2、赵奢为何不是战国四大名将
在战国时期，提到纸上谈兵的武将，很多人的第一反应就是赵括。赵括(?-前260年)，嬴姓，赵氏，名括。战国时期赵国人，赵国名将马服君赵奢之子。赵括熟读兵书，但缺乏战场经验，不懂得灵活应变。赵孝成王七年(公元前260年)长平之战中，赵孝成王急于求胜，所以中了秦国的反间计，用赵括代替老将廉颇。成为赵军主帅之后，赵括一反廉颇的策略，改守为攻，在长平(今山西高平西北)主动全线出击，向秦军发起进攻。
秦将白起分兵两路：一路佯败，把赵军吸引到秦军壁垒周围;一路切断赵军后路，实行反包围，使赵军粮道断绝，困于长平。最后，赵军四十六日不得食，分四路突围五次不成，赵括亲自率勇士突围，英勇杀敌，被秦军射杀而死，数十万赵兵尽降，后被秦军坑杀。因此，非常明显的是，赵括的纸上谈兵，最终让赵国付出了惨重的代价，成为赵国走向衰落的重要原因。不过，对于赵括的父亲赵奢，却曾经击败过秦国大军。那么，问题来了，赵括的父亲赵奢，曾重创秦国大军，为何不是战国四大名将呢?
就战国四大名将来说，战国四大名将是指战国时代四位著名的将领。《千字文》中以“起翦颇牧，用军最精。宣威沙漠，驰誉丹青。”来形容这四位将领的功绩。这四位将领分别为：秦国的白起、王翦，赵国的廉颇、李牧。对于赵括的父亲赵奢来说，之所以没能成为战国四大名将，也即和白起、王翦、李牧、廉颇这四人并列，原因主要分为以下两点。
一方面，对于战国四大名将来说，基本上都是戎马一生的武将，但是，就赵奢来说，之前一直是一位文臣，其指挥阏与之战，重创秦军，主要还是临危受命。赵奢(生卒年不详)，嬴姓赵氏，名奢，赵国邯郸(今河北邯郸市)人，战国后期赵国名将。赵奢主要生活在赵武灵王、赵惠文王、赵孝成王时期，享年约60余岁。据《战国策·赵策》记载，赵奢曾对赵国平原君赵胜提过自己曾经亡命入燕，得到燕王信任，被任命为上谷郡的郡守。换而言之，赵奢原先是治理一方的文臣，而不是南征北战的武将。
虽然曾经在燕国担任郡守，不过，赵奢还是回到了赵国，成为赵国征收田租的官吏。在收租税的时候，平原君家不肯缴纳，赵奢铁面无私，甚至杀了平原君赵奢的官家。对此，平原君大怒，要杀死赵奢以泄愤。不过，赵奢晓之以情，动之以理，不仅没有被平原君赵胜杀死，反而获得了他的的认可和器重。平原君认为他很有才干，把他推荐给赵王。赵王任用他掌管全国的赋税，全国赋税非常公平合理，民众富足，国库充实。而这，无疑是赵国成为战国时期强国的重要原因。进一步来说，就赵奢之前的官职来说，相当于后来的户部尚书一职。
如果事情朝着这一方向发展下去的话，赵奢甚至有望成为赵国的相国，也即成为赵国文臣之首。但是，阏与之战的爆发，让赵奢得以在沙场上一展身手。周赧王四十六年(公元前269)秦昭襄王以赵不履行交换城邑的协议为由，派胡阳率军进攻赵国要地阏与(今山西和顺)。赵惠文王赵何召见廉颇问道：“可以去援救吗?”回答说：“道路远，而且又艰险又狭窄，很难援救。”又召见乐乘问这件事，乐乘的回答和廉颇的话一样。
3、赵奢的军事才能如何
值得注意的是，在廉颇、乐乘这两位名将都不愿意和秦军相抗衡的背景下，赵孝成王又召见赵奢来问，赵奢回答说：“道远地险路狭，就譬如两只老鼠在洞里争斗，哪个勇猛哪个得胜。”赵王便派赵奢领兵，去救援阏与。于是，赵奢可谓临危受命，担任阏与之战中的赵军主帅。在这场战役中，赵奢先是在邯郸一带停滞不前，故意示弱，等到秦国大军放松警惕的时候，赵奢遂率全军偃旗息鼓，疾驰两天一夜，赶到距阏与城50里处筑垒设营。
此战，秦军攻阏与不克，突闻赵援兵到来，仓促分兵迎击。赵奢采纳军士许历建议，发兵万人抢占阏与北山高地。秦军后到，攻山不下。赵奢乘势，居高临下，猛击秦军。阏与守军也出城配合。秦军不支，死伤逃散过半，大败而归，阏与之围遂解。赵奢因功被封为马服君。不过，在阏与之战后，史料中就没有赵奢相关的记载了。也即在阏与之战到长平之战之间，赵奢应该就去世了。否则，在长平之战中，赵孝成王也不会启用赵奢之子赵括了。
最后，相对于白起、李牧、王翦、廉颇这四位比较纯粹的武将，或者说是起步于军旅之中的将领，赵奢一生的大部分时期都是一位文臣，担任武将更是临危受命。另一方面，赵奢之所以没有成为战国四大名将，也是因为他的一生中，只有阏与之战这一场战绩。在此基础上，战绩的相对单薄，促使赵奢没能和白起、李牧、王翦、廉颇等人相提并论。就战国四大名将来说，各个都是身经百战之人，并且立下了赫赫战功。比如王翦这位名将，王翦率军攻破赵国都城邯郸，扫平三晋地区。除了消灭赵国，王翦还攻破燕国都城蓟，又率领60万秦军消灭楚国。在不少历史学者看来，王翦与其子王贲，成为秦始皇消灭六国、开疆扩土的最大功臣。因功绩卓著，拜太师，封为武成侯。
对于王翦来说，如果仅仅是攻破赵国都城邯郸这一个战果，显然不会位列战国四大名将。正是因为丰富的战功，促使王翦得以跻身战国四大名将。同样的道理，在阏与之战大败秦军之后，赵奢如果可以继续指挥赵军南征北战的话，完全是有机会在历史上留下更高的评价。不过，对于经历赵武灵王、赵惠文王、赵孝成王这三位君主的赵奢，在阏与之战后，已经是年事较高了，所以在长平之战爆发之前就病逝了。总的来说，在战国时期的名将中，赵奢可谓一闪而过的一颗流星，其实类似的名将还有不少，比如攻破齐国70余座城池的乐毅，再比如帮助齐国复国的田单等。虽然没能成为战国四大名将，但是战国历史的篇章中，永远有属于他们的一页。
黄萧养生平故事介绍
明英宗时期，曾发生过一起严重的越狱事件，背后的策划者和首领是一个叫黄萧养的人。黄萧养成功越狱后，大举反明旗帜，共召集义军十多万人。黄萧养可不是什么土匪头子，品德败坏之人，他之所以会反明也是被逼的。黄萧养童年时期遭遇灾荒，他被父亲抵押给地主打工，后来遇见一位医者将黄萧养收为徒弟。一位医生为什么会走上起义这条道路呢?有关黄萧养的故事下面可以来了解看看。
1、带头越狱
黄萧养，本是一个赤脚医生，行医医德很好，但是因为反对压迫贫民的当地地主，双方关系不睦，打起来了，他杀死狗仗人势的地主狗腿子，被抓进了监狱。这让黄萧养十分气愤。
在狱中，黄萧养联络了数百名与自己一样的被明朝统治阶级诬陷为“山海盗”的狱友，结成同盟。俗话说：“有钱能使鬼推磨。”他们兑钱贿赂一部分狱吏，让狱吏帮他们将需要的武器运进监狱。
此外，黄萧养他们还对生活困难的狱友进行救助，送钱送物，想方设法帮助他们家里渡过难关，使其在狱中放下心来。黄萧养还整顿了狱中不良的风气，严禁打架斗殴、拉帮结派、赌博耍钱，统一了组织领导，团结了狱中受苦受难的底层百姓，深受他们的爱戴与拥护。
在狱中得到武器后，黄萧养他们还与狱外的同伴们联系上了，约定了起事的时间，让他们做好接应。
正统十三年(1448)九月的一天，黄萧养率领数百名狱友发动了历史上有名的广州城越狱事件。到晚上，他们在狱外同伴的接应下，砍开枷锁，杀死了阻拦他们的看守监狱的官吏，冲进了广州军械局，夺得武器装备，举行了武装起义。
由于行动迅速，起义军很快冲出了广州城，抵达了安全地区，而明朝官方直到第二天上午，才得知了监狱暴动消息，急忙去镇压，可是，起义军已经消失的无影无踪了。
2、举旗反明
黄萧养起义后，得到了广东沿海地区人民的积极响应，起义军很快发展到一万多人，许多百姓都是携家带口加入起义军的。
至于黄萧养起义的原因，主要是沙田问题。广东沿海地区，海滨地方因为海水冲积，形成了一种沙田，比较肥沃，适宜于耕种，此外，还适合养殖，许多时候海水上来，带来了许多海里的鱼虾之类的海鲜，也是当地人一种收入不菲的经济来源。
这些沙田，最初无人耕种。沿海地区，那些无地或地少的农民、渔民，迫于生计，进行开垦耕种，以此为生，却也能勉强解决吃喝问题。但是，后来，广州的大地主、豪民眼红了，利用包括“占沙”和“抢割”等在内的手段，不惜一切代价侵占百姓们的沙田，与这些家里几乎揭不开锅的穷苦人民争夺沙田的收益，从他们口中夺食。
抢夺时候，地主豪民们常常带着一大帮打手，驾驶大船、携带利刃，明目张胆地用武力解决问题，颇有些黑社会性质。
穷苦人民敢怒不敢言，怀怒未发。“有压迫的地方，就有反抗。”在贫民中声望颇高的黄萧养，站出来与那些豪民地主作斗争，无形中，在众人心目中，他的威望更高了。
3、自称顺民天王
黄萧养带军从广州城冲出去后，奔到南海县潘村，宣布建立政权，自称顺民天王(广阳王)，年号为东阳元年，誓要与明朝分庭抗礼。又授予各级官吏一百多人。
不久，他们分水陆二路并进，进攻广州城，抬出制造的云梯、吕公车直接冲击广州省城，却屡战屡败。后来，得知镇守广东的明朝安乡伯张安率军前来剿灭叛贼，黄萧养率军迎战。
打着剿匪旗号的明军，反而被起义军打得丢盔弃甲，狼狈而逃。在逃跑的途中，堂堂的明朝安乡伯张安竟然吓得抱头鼠窜，慌不择路，掉进了水里，没有能力爬上来，他部下的官兵虽然不少，但是大家只顾自己逃命了，没人去救他，结果他被活活淹死了。
明朝都指挥王清得知张安率军剿匪后，赶紧也率水军前去助战。但是，他不知道的是，在他到来之前，张安已经兵败被淹死了。农民军装扮成逃难民众，迎着王清而去。王清见了，并不疑心，上前打听黄萧养的情况，稍不留神，被扮成难民的起义军战士给当场活捉，所带水军被农民军剿灭殆尽。
农民军押着王清到广州城下，威胁城里守军。明朝千户钱惠又怒又骂，持弦而发，将王清射死。起义军高呼宣战，明军却不敢出城迎敌，只好固守。
此后，明朝军队龟缩于广州城里，不敢出战。
起义军发展很快，到正统十四年(1449)时，达到了十多万人，实力大增。黄萧养住进了南汉时期皇帝在广州城外建筑的离宫别馆，奉父亲黄大纲为太上皇，沿海地区坚持反抗地主阶级压迫的民众纷纷归附旗下。
4、黄萧养之死
明朝此时正值土木堡之变，瓦剌入侵，无暇顾及黄萧养所部农民军。直至景泰元年(1450)，明朝廷才派出都御史杨信民前来广东平息农民军之乱。杨信民利用黄萧养希望获得官爵、保得荣华富贵的念头，一方面进行招抚，一方面疏请朝廷派出都督同知董兴率大军进行围剿。
本来，黄萧养与杨信民谈的好好的，却不料杨信民暴卒而死。紧接着，董兴率军杀到，而黄萧养的友军吴长能被明军击败，未能起到策应的作用。
见此，农民军只好与明军进行交战。血战中，黄萧养被官军射杀，余众溃逃，退往黄萧养家乡鹤金斗。
这年四月，明朝官军进攻三山及大良堡、鹤金斗等处，义军余部坚守，与来敌展开了殊死决战。义军600余艘战船迎战，与明朝水军相互炮击，义军失利后潜入海中，偷凿官军大船，付出巨大的牺牲，誓死阻挡敌人进军。官军再次施放火炮，义军大船中炮，损失惨重。
直至景泰二年(1451)，明军才得以水陆并进，火炮齐发，杀入大良堡和鹤金斗，纵兵下船拔寨，后破水栅，大战数个时辰。义军遂不能阻挡，战败，被歼灭万余人，部分逃窜，仅有八人被俘虏，其中有所谓的太上皇黄大纲，是黄萧养的父亲;太子贰仔，是黄萧养的侄儿;其余几人是黄萧养生前授予官职的义军骨干。
这些人，连同早前被杀的黄萧养都被那些企图邀功的官吏械送京师请赏，其结果是无论老幼皆被杀害，他们的血泪涂红了官吏们头上的乌纱帽顶戴，幻化成他们进阶升官的梯子和基石。不过，黄萧养余部并未被明军消灭殆尽，他们逃出去后，仍在海上坚持斗争，打的仍是黄萧养的东阳王旗号。
司马迁为何妖魔化秦始皇 史书中是什么样
长久以来，对于秦秦始皇的评价，都是褒贬不一的，而在往前看，秦朝灭亡之后的汉朝，最能反映当时的人对于秦始皇的评价的，莫过于就是司马迁所写的《史记》了。而其中最典型的一点，就是秦始皇的长相描写，看过之后就会感觉，司马迁眼中的秦始皇就是一个极其丑陋又凶狠的人，说白了就是妖怪，那为什么司马迁要这样写呢?下面就让吾爱诗经网的小编来给大家介绍一下吧。
胡适说过一句话叫：“历史是任人打扮的小姑娘。”2200多年前，有一位帝王，他横扫六合，并吞八荒，一统华夏，建立不世功勋，推行的一系列制度对华夏民族产生了深远的影响，但是他被后世史书描绘成一个残暴君王，并且代代流传，亿万华夏儿女慢慢形成了一个共识：秦始皇在中国是一个残暴的暴君，皇帝大兴土木、劳民伤财。老百姓动辄违法，被关在监狱。
这些共识大部分都是因为史家一支笔造成的，史家的一枝笔记载着千秋万代的多少功过;骚人墨客的一枝笔留下多少纵横千古的文学作品和不朽的画作。我们对秦始皇的认识大多是从《战国策》、《史记》、《汉书》等文献中所得到，有句话叫：“尽信书不如无书!”其实，以上经典史书都是秦始皇的敌人或者新朝代统治者为了宣传、粉饰自己写的，不可全信，真实的秦始皇，我们可以从秦始皇陵地上地下的文物大面积的勘探和局部的发掘获得一些新的认识。
秦始皇并没有后世人流传得那么不堪，毕竟他可是结束多年战争的千古一帝，并且统一后面临的局面更是前所未有的严峻，在他统治期间，国家并没有发生大的变故，实属不易，也不是一个施行暴政之君能做到的，对此，我真想替秦始皇说一句：“书生轻议冢中人，冢中笑尔书生气!”
1、尽情抹黑千古一帝
秦始皇是统一中华民族文化的第一人，也是史上霸道总裁第一人。中华民族后人却片面地强调他的血腥和残暴，这就是历史书籍的负面作用。
秦始皇被抹黑从他生活的时代就开始了，《战国策》以及战国晚期一些著名的学者对秦始皇的评价，给我们留下比较深刻的印象，即秦始皇是私生子，长相奇特、极凶，声音沙哑，马面，性格暴戾、反复无常，根本没有规律可言，伴君如伴虎。
现在有各种各样关于秦始皇的说法，最原始的文献就是司马迁《史记·秦始皇本纪》里边所记载的：
秦王为人，蜂准，长目，挚鸟膺，豺声，少恩而虎狼心，居约易出人下，得志亦轻食人。我布衣，然见我常身自下我。诚使秦王得志于天下，天下皆为虏矣。不可与久游。
白话文说就是秦始皇鼻子比较塌，眼睛细长，鸡胸。有朋友会问，什么是鸡胸，说白了就是前胸壁的前凸畸形，司马迁笔下秦始皇没有一点帝王相，甚至还长得有些猥琐。
在统一的过程中，秦始皇被黑化的形象在他对手那里得到进一步的传播，秦始皇是个实干家，他更多的精力放在了如何加快天下的统一进程上，对于黑化他的语言，他并没有太放在心上。天下归一后，他更忙了，秦二世又不争气，秦帝国很快灭亡，西汉初年，人们出于形势所需，又对他的形象进一步加工，典型的就是贾谊《过秦论》里的描述：于是废先王之道，焚百家之言，以愚黔首;隳名城，杀豪杰;收天下之兵，聚之咸阳，销锋镝，铸以为金人十二，以弱天下之民。
西汉史学家说秦始皇在晚年大兴土木，后来为了求仙，提出“吾慕真人”，不愿意让任何人包括他的丞相、大臣正常地见到他，在各个宫殿秘密地潜行等等，这些事都塑造了秦始皇是个反复无常的人的形象。
渐渐地，秦始皇变成了一个文化符号，成为和夏桀、商纣王一样的暴君，这个文化符号是什么呢?咱们再看唐朝杜牧写的《阿房宫赋》：六王毕，四海一;蜀山兀，阿房出。覆压三百余里，隔离天日。……妃嫔媵嫱，王子皇孙，辞楼下殿，辇来于秦，朝歌夜弦，为秦宫人。……一肌一容，尽态极妍，缦立远视，而望幸焉;有不得见者，三十六年。……燕、赵之收藏，韩、魏之经营，齐、楚之精英，几世几年，摽掠其人，倚叠如山。
不难看出，后世把秦始皇成了荒淫无度纵情声色、、大兴土木劳民伤财、穷兵黩武征伐无度、严刑峻法苛政施于民、求仙问佛不问政事的残暴之君。
但是从考古出土的文物来看，我们熟知的修长城，修阿房宫，修秦始皇陵，修驰道，开发五岭等巨型工程，都是秦始皇的后五年干的。《汉书》也说过，秦始皇陵的建设是旷日十年，也就是不到十年。
司马迁对秦始皇陵的很多认识或者看法，其实是他为了要批判汉武帝，想给汉武帝建言谏言：您老人家不能大兴土木，不能劳民伤财，不能这么建陵墓，你看看秦始皇就这么干的，结果导致了帝国的灭亡。
结果后世的很多儒家出仕的官宦为了规劝君王的不当行为，都会拿秦始皇来影射当代帝王，这是一个妖魔化秦始皇的过程，这个过程是从秦灭亡就开始，从西汉就开始，一直到了司马迁集大成。最著名的几个人物：贾山、贾谊、陆贾、董仲舒、司马迁，接下来历朝历代就以讹传讹，甚至添油加醋，秦始皇就变得面目全非了。
2、考古发现：证明始皇帝原来是个背锅侠
过去所有帝王走到另外一个世界带走的都是跟他个人生活有关系的，秦始皇则不然，他带走的是一套国家的政治体制。通过多年的考古研究发现，西汉前期包括西汉中期的法律比秦更全面、更完善，某种程度上比秦更严厉。从汉承秦制以及对比研究的角度来看，我们把秦定位为一个暴政的时代，其实是证据不足的。
按照过去文献的记载，秦始皇陵前后修建了将近40年，司马迁在《史记》里说：“始皇初即位，穿治骊山。”
其实，秦始皇13岁继位，39岁时统一六国，50岁去世，从13岁到39岁秦始皇没有可以批判的地方，大兴土木等事件，全部集中在他临死前的后5年。
当年忠贞为国筹，何曾怕断头?如今天下红遍，江山靠谁守?业未竟，身躯倦，鬓已秋。你我之辈，忍将夙愿，付与东流?
秦始皇为什么到了晚年会出现决策失误，大修各种巨型工程呢?其实就如上面诗歌写的那样：他觉得国家的变化慢，不符合他的希望，他期望很快地改变这种面貌。其实我们历史上有很多这样的时刻。秦灭六国首次大统一，裂度太大，阻力太大，要想完全将江山传承，还有很多事情要做，这些事情或许也只有他才能完成，可惜天不假年，他时日不多，心里着急，就想通过激进的手段尽快完成未竟之业。
五年时间包括修秦始皇陵、长城、阿房宫、弛道，以及开发岭南，这几个超大型的工程，几乎将所有的青壮年全部征用，全国一半以上的人在建设这些大型土木工程，导致当时的经济进入崩溃边缘。
秦始皇陵附近有个修陵人的墓地近些年被发现挖掘，出土的瓦片上有文字，文字记载着死者的姓名、籍贯，从中可以看出这些修陵人来自山东、江苏、浙江、湖南、湖北等地，瓦上戳记显示的是官府机构名称也是统一六国后才设置的，而不是秦国时期的机构。这些迹象都表明修秦陵是一个短期的行为，是统一之后的结果。
司马迁未必不知道修秦陵是一个短期行为，他之所以那样写，其实是另有隐情，他是想谏言汉武帝，汉武帝从继位开始就开始修建陵墓，一直到死修了53年。司马迁因为之前李凌事件直言谏言，结果受了宫刑，吃一堑长一智，他不能再那么直白谏言了，只好拿秦始皇说事，这种“影射史学”的现象，在我们的历史文化中比比皆是。
还有一件事是胡亥继位的合法性，我们一直认为胡亥继位是不合法，出土的竹简《赵正书》中记载的史料显示，秦始皇对胡亥是认可的，秦二世也是合法的，秦二世的形象很可能是西汉统治者为了证明汉朝的建立才是伟大光荣正确，而刻意彻底否定秦二世继位的合法化，使得秦朝没有合法性。
秦始皇、秦二世的形象是西汉初年的人塑造的，隋炀帝的形象是唐太宗塑造的，所以这是一个文化现象，是新的朝代建立之后需要做的最重要的宣传工作，即对过去朝代彻底的否定，包括它的政治、经济，最后一个皇帝的出生、性格、长相、行为处事方式等等，这是为新的朝代树碑立传，树立新的朝代的合法性和合理性。
所以说，咱们的始皇帝是一个不折不扣的背锅侠，是后世黑化比较厉害的帝王。李世民说“始皇暴虐，至子而亡”，但是我们却不能找出秦始皇37年生涯中滥杀一位大臣的记录，是少有不杀功臣的帝王之一;人们说他严刑峻法，但是他的法律中还有保护犯人的条款。秦始皇时期并没有农民起义，也没有大量饥民老百姓吃不上饭的现象，《汉书·夏侯胜传》记载汉武帝虽有攘四夷广土之功，但多杀士众，竭民财力，奢泰无度，天下虚耗，百姓流离，物故者过半，蝗虫大起，赤地数千里，或人民相食。
秦始皇北击匈奴筑长城大概4年时间，后来除了有违法的官吏被罚去修长城外，再没有大规模征调百姓去修筑长城的记录，新修长城不是很长，并不是新修建一条万里长城，而是利用旧长城 因地制宜就地取材，修长城的也多为兵卒 。
历史上的其他朝代也基本都在修长城，汉朝修长城西起大宛二贰师城东至辽东，全长大约1万多公里，汉长城是历史上最长的长城;明朝长城西起嘉峪关东至辽东虎山，全长大约6300多公里;秦长城在原秦、赵、燕三国长城连接修建，全长大约3400多公里。
出土的秦简记载，秦始皇出巡途中，不但没有让人砍湘山的树，反而是下令保护湘山之树;里耶古城遗址出土了36000余枚秦简里记载很多仁政爱民的举措，比如不能随意征调百姓影响农业生产，对于当地比较贫穷的居民，政府也有相应的措施，包括低价租地、借种子给他们等等。
从出土秦简看出，秦始皇时期并不是暴政。秦朝的政策与后世非秦说法很不同。
3、千古一帝，再无后来者
秦始皇最深刻地改变了中国历史，翻阅古今中外的历史，后世没有一位帝王能达到秦始皇的影响力。秦始皇是历史上少有的勤政帝王，可与清朝最勤政的雍正媲美，连明太祖朱元璋都自愧不如;秦始皇不杀功臣，历史上能做到的也只有刘秀、赵匡胤和秦始皇了;秦始皇是法家思想的践行者，他处理那些官员也都是按照法律来处理的，并且手下人也是按此严格执行……
祖龙魂死秦犹在，孔学名高实秕糠。历史上为秦始皇平反力度最大的人是明朝著名的思想家李贽，他是第一个把秦始皇成为千古一帝的人，他指出秦始皇是圣是魔，未可轻议。
秦始皇之所以被骂2000多年，还有一个重要的原因就是儒法之间的斗争随着秦朝的灭亡法家退出历史舞台，儒家思想获得胜利，代表法家思想的秦朝从此多了一个前缀“暴秦”，秦始皇自然就成了“暴君”。
秦始皇和儒家之间有过节——焚书坑儒。虽然始皇坑的不是儒生，而是术士，但儒生们认为始皇坑的就是儒生。随着汉武帝“罢黜百家，独尊儒术。”儒生们展开了对秦始皇和法家的清算。
其实，秦始皇是一个实干家，焚书坑儒事件后，极大地震慑了社会风气，历史也证明了“百无一用是书生”，实践证明“空谈误国，实干兴邦!”
近代康有为就曾经为秦始皇平反过。他说，中国传统文化没有因为秦始皇焚书而失传，中国儒家思想也没有因为秦始皇坑儒而断层。
秦统一后的基建，也是解决六国战俘的问题，战后军队人员的安排，以工代赈可以大幅度缓解国家压力，战后大工程建设是必然的结果，并不是好大喜功滥用民力，修秦始皇陵和阿房宫的主要是战俘，并不是征调百姓。
他五次巡游天下，是为了宣传帝国的新政，整合统一后的文化裂痕，他生前完成了对黄河流域的文化整合。他前往泰山去封禅，其实就是意味着把黄河的中下游的文明整合到了一起。我们又用200年的时间，完成了长江流域和黄河流域的整合。从这点来看，秦始皇在晚年对新的帝国、新的制度所能带来的变化太迫切了。
对比后世那些雄才大略的帝王，汉武帝罢黜百家独尊儒术给文化的打击远远大于秦朝焚书坑儒;清乾隆帝的六下江南那才是真正的劳民伤财，只为享乐显摆，秦始皇巡游皆是苦寒边塞之地;历代君王制定的法律全是秦律一脉，秦的法，其实细而不暴虐，秦国坚守的法并在岁月中被秦人不断完善，说超越了时代也不为过。
总而言之，秦始皇不能只认为他是个暴君，实际上他是一个有作为、非常勤政的皇帝，他以及他的团队制定的中央集权的体制，改变了中国古代社会的进程，影响了一个区域社会2000年的发展。
结语
鲁迅先生说：“秦始皇吃亏在二世。”他觉得秦始皇之所以被黑，就是因为二世而亡，自己的历史只能被汉朝及以后的朝代书写。
项羽坑杀二十万降卒，残暴不仁仍被后世称为“羽之神勇，千古无二”;汉武帝穷兵黩武，“君权神授”，愚民专治被史书赞誉“雄才大略，千古一帝”;乾隆帝大兴文字狱，闭关锁国，所谓盛世昙花一现，却被天下人称为“十全老人”。
历史是任人打扮的小姑娘。秦始皇开天辟地，前无古人后无来者，却被贴上“暴君”标签，这不是历史的真相，劝君少骂秦始皇，千古一帝他当之无愧。
战国时期卫国有哪些厉害的人
一提到卫国，很多人都知道，这是秦始皇灭六国，统一天下的时候，没有灭掉的一个小国，而关于为什么没有灭卫国，原因也是众说纷纭，也是有不少人认为，是因为吕不韦和商鞅是卫国人，因此才没有灭掉。但事实究竟如何，并不是我们这次要讨论的话题，卫国虽然是一个小国，但是却出了很多的人才，那你知道战国时期卫国有哪些名人吗?下面就让吾爱诗经网的小编来给大家介绍一下吧。
1、吕不韦
吕不韦(?—前235年)，姜姓，吕氏，名不韦，卫国濮阳(今河南省安阳市滑县)人。战国末年卫国商人，后为秦国丞相，姜子牙的二十三世孙。对于吕不韦来说，早年经商于阳翟，来到赵国都城邯郸期间，吕不韦正好碰到了嬴异人。嬴异人是秦昭襄王的孙子，被派到赵国都城邯郸当人质。因为秦国和赵国之间经常爆发战争，这导致嬴异人在赵国都城邯郸备受冷落。
在此背景下，吕不韦认为嬴异人奇货可居，就全力帮助他回到秦国。等到嬴异人成为秦庄襄王后，吕不韦自然也获得了封侯的回报，拜拜为秦国丞相，封文信侯，食邑河南洛阳十万户。成为秦国大臣后，吕不韦带兵攻取周国、赵国、卫国土地，分别设立三川郡、太原郡、东郡。由此，非常明显的是，吕不韦的努力，自然为秦始皇消灭六国，建立秦朝奠定了良好的基础。
秦庄襄王去世后，吕不韦迎立太子嬴政即位，拜为相邦，尊称“仲父”，权倾天下。但是，非常可惜的是，因为受到了嫪毐之乱的牵连，吕不韦被秦王嬴政罢免了相邦一职，全家流放蜀郡，途中饮鸩自尽。此外，吕不韦主持编纂《吕氏春秋》(又名《吕览》)，包含八览、六论、十二纪，汇合了先秦诸子各派学说，“兼儒墨，合名法”，史称“杂家”。
2、吴起
吴起(公元前440年-公元前381年)，姜姓，吴氏，名起，卫国左氏(今山东曹县)人。战国初期著名将领，兵家代表人物。虽然吴起是卫国人，但是，他并没有为卫国效力。在战国初期，吴起先是来到了鲁国，率领鲁国大军击败了齐国大军。来到魏国后，吴起更是多次击败秦国大军的名将。公元前389年，秦惠公出兵五十万攻打魏国的阴晋。吴起亲自率领其中没有立过战功的五万人，外加战车五百辆、骑兵三千大败秦军，这就是著名的阴晋之战。在离开魏国后，吴起又来到了楚国。在楚悼王的支持下，吴起在楚国开启了“吴起变法”。
因此，非常明显的是，吴起出将入相，是一位十分全能的人才。在吴起变法的加持下，楚国的国力得到了增强。但是，周安王二十一年(公元前381年)，因变法得罪楚国贵族，吴起在楚悼王去世后，也惨遭杀害。此外，吴起著作有《吴子兵法》，传于世，与兵圣孙武并称“孙吴”。唐肃宗时，位列武成王庙内，成为武庙十哲之一。宋徽宗时，追封广宗伯，成为武庙七十二将之一。
3、商鞅
商鞅(约公元前395年-公元前338年)，姬姓，公孙氏，名鞅，卫国人。战国时期法家代表人物，卫国国君后代。和吴起一样，商鞅也没有为卫国效力，而是来到了卫国旁边的魏国。在战国时期，魏国一直是一个比较强大的诸侯国，而就弱小的卫国来说，几乎成为了魏国的附庸。但是，和吴起不同的是，商鞅来到魏国后，根本没有获得君主的赏识和重用，这导致商鞅最终离开魏国，投奔了秦国。
公元前359年，秦孝公打算在秦国国内进行变法，又害怕国人议论纷纷，所以犹豫不决。秦孝公召集大臣商议此事，在这场朝会上，商鞅舌战群雄，推动了商鞅变法的实行。众所周知，秦国在战国初期，可以说是战国七雄中比较衰弱的诸侯国了。而这，也是秦孝公支持商鞅进行变法的重要原因。在商鞅变法后，秦国的国力得到了增强，乃至于从魏国手中夺回了河西之地，这为秦国接下来的扩张奠定了良好的基础。当然，和吴起一样，商鞅也因为变法而丢掉了性命。公元前338年，秦孝公死后，商鞅被公子虔诬为谋反，战败死于彤地(今陕西省渭南市华州区西南)。尸身被运至咸阳车裂，全家被杀。
4、荆轲
荆轲(?—公元前227年)，姜姓，庆氏(古时“荆”、“庆”音近)，字次非，战国末期卫国朝歌(今河南鹤壁)人，春秋时期齐国大夫庆封的后代，战国时期著名刺客，也称庆卿、荆卿、庆轲。在战国时期，弱小的卫国难以留住人才。所以，出生于卫国都城朝歌的荆轲，同样没有留在卫国。根据《史记》、《战国策》等史料的记载，荆轲喜好读书击剑，为人慷慨侠义。后游历到燕国，随之由田光推荐给太子丹。
秦国灭赵后，兵锋直指燕国南界，燕太子丹非常紧张，决定派荆轲入秦行刺秦王。荆轲献计太子丹，拟以秦国叛将樊於期之头及燕督亢地图进献秦王，相机行刺。太子丹不忍杀樊於期，荆轲只好私见樊於期，告以实情，樊於期为成全荆轲而自刎。
公元前227年，荆轲带燕督亢地图和樊於期首级，前往秦国刺杀秦始皇嬴政。荆轲与秦舞阳入秦后，秦王在咸阳宫隆重召见了他，在交验樊於期头颅，献督亢(今河北涿县、易县、固安一带)之地图，图穷匕首见，荆轲刺秦王不中，被秦王拔剑击成重伤后为秦侍卫所杀。在荆轲刺秦失败后，秦始皇嬴政自然对燕国痛恨不已，最终，不仅策划荆轲刺秦的燕太子丹丢掉了性命，燕国在公元前222年被秦国彻底消灭。
吴起称得上是春秋第一名将吗 有多厉害
很多人都知道吴起，是春秋战国时期的一位大将，与孙膑齐名，两人在军事史上的地位可以说是非常厉害的。而吴起也进行过变法，但是并没有能够像商鞅那样成功，不仅如此，最后还被旧贵族所杀，也是比较遗憾的了。那吴起是否能够称得上是春秋第一名将呢?吴起在军事方面的实力又有多强呢?今天就让吾爱诗经网的小编带大家一起来看看吧。
1、为什么说吴起是春秋第一名将
首先说明，标题中所说的春秋时代，始于公元前770年，即周平王东迁的那一年，止于公元前403年，三家分晋，也就是周威烈王封韩、赵、魏三家为诸侯的这段时间。
在历史上，“三家分晋”被视为春秋之终、战国之始的分水岭，故而司马光将其列为《资治通鉴》的开篇之作。
之所以特别注明吴起为春秋第一名将，是因为春秋与战国的战争，无论在战争的最终目的上，还是在战争的规模、持续时间惨烈程度上都有天渊之别——春秋时代的战争是通过击败对手来达到称霸诸侯的目的，灭国与兼并不是主题。同时，在这个过程中，周天子还能得到名义和形式上的起码尊重。战国时期的战争目的则变成了获得压倒性的实力优势以夺取天下，取代周王室，故而在战斗中特别的强调杀伤和夺取土地，灭国与兼并成为是常态。因此，春秋时代武将的战绩统计方法与战国时代截然不同，比较的意义不大。
2、吴起有多厉害
首先，司马迁在《史记》中将吴起和孙武同列，足见其推许之高，那么我们先来看看吴起所获得的战绩是否能配得上这份推许。
第一战，帮助鲁国击败入侵的齐国。鲁国无论是人口还是疆域，都远远逊于齐国，自然兵微将寡，处于战略劣势，而吴起为将之后，不但击败齐国，还是“大破之”，显而易见，是一场酣畅淋漓的胜利，其用兵能力可见一斑。
第二战，为魏将，“击秦，拔五城”。回回炮传入中国之前，攻击壁垒森严的城池是最困难，基本上只能靠长期围困和用人命拼消耗，故而《孙子兵法》才有“十则围之”的说法，而吴起竟然能连下五城，显然打起攻坚战来也是得心应手的。正是由于吴起率军给予秦军沉重的打击，迫使其退守洛水以西，饱受刺激和压力的秦国才痛定思痛，开始变法图强的。
第三战，吴起担任楚国相期间，“南平百越;北并陈蔡，却三晋;西伐秦。”用现在的话说，就是南征北战、东挡西杀，结果同样是连战捷胜，以至于“诸侯患楚之强。”百越之地多为山泽、密林，面对的是不利的地形和气候，陈蔡两国国小力弱，吞并了算不得多厉害，但是击退春秋时期实力排名第一的晋军，以及主动攻击跟楚国不相上下的秦国，含金量极高，可以称得上“不世之功”。
最后一战，死后杀人——“及悼王死，宗室大臣作乱而攻吴起，吴起走之王尸而伏之。击起之徒因射刺吴起，并中悼王。悼王既葬，太子立，乃使令尹尽诛射吴起而并中王尸者。坐射起而夷宗死者七十余家。”
叛乱突然爆发，留给吴起反应的时间肯定没有多少，他在面对无法改变的失败和死亡之时，竟然还能马上想出死后的复仇计划，可见思虑之快且深。
吴起先后在鲁、魏、楚三国为将，面对的是截然不同的民风和方言，作战的地理范围跨度数千里，自己又是外来的客卿，其难度可想而知，没有举重若轻的能力是绝对做不到的。
其次，吴起作为一代名将，领兵打仗几乎是百战百胜，知其然并且知其所以然，将自己的军事思想诉诸笔墨，变成流传后世的《吴子兵法》，其重点强调的加强战备、主张精兵等思想在当代仍然具有现实意义。
吴起除了领兵打仗之外，在处理政务方面同样表现出色，在他担任魏国的西河守之时，“治百官，亲万民，实府库。”而在楚国国相的位置上，“明法审令，捐不急之官，废公族疏远者，以抚养战斗之士。要在强兵，破驰说之言从横者。”用务实的态度帮助楚国实现了富国强兵的目标。
春秋第一名将，吴起实至名归，当之无愧。
3、吴起是怎么死的
经过吴起变法后的楚国国力强大，向南攻打百越，将楚国疆域扩展到洞庭湖、苍梧郡一带。公元前381年，楚国出兵援助赵国，与魏军大战于州西(今河南省武陟县西南以西)。楚军穿越梁门(位于大梁西北的关塞)，驻军林中(位于梁门以北)，饮马于黄河，切断魏国河内郡与首都安邑(今山西省夏县西北)的联系。赵国借助楚国的攻势，火攻棘蒲(今河北省魏县南)，攻克黄城(今山东省冠县南)，楚、赵两国大败魏军。诸侯都畏惧楚国的强大，但吴起的变法招致了楚国贵族的怨恨，也为自己埋下了杀身之祸。
前381年，楚悼王去世，楚国贵族趁机发动兵变攻打吴起。贵族们用箭射伤吴起，吴起拔出箭逃到楚悼王停尸的地方，将箭插在楚悼王的尸体上，大喊：“群臣叛乱，谋害我王。”贵族们在射杀吴起的同时也射中了楚悼王的尸体。楚国的法律规定伤害国王的尸体属于重罪，将被诛灭三族。楚肃王继位后，命令尹把射杀吴起同时射中楚悼王尸体的人全部处死，受牵连被灭族的有七十多家。吴起的尸身也被处以车裂肢解之刑。吴起死后，他在楚国的变法宣告失败。