诸葛亮非常善于利用自然元素，为己方增强战力，火攻便是其中之一。作为三国三大战役的赤壁之战，最后就是靠火攻击退曹操大军，如果不是利用自然元素，这一仗对于吴蜀联军来说恐怕会很艰难，毕竟兵力少于曹操。后来诸葛亮面对孟获，同样是利用火攻取胜，不过这次诸葛亮却流露出感伤之情，还说这样做“必损阳寿”，这究竟是怎么一回事呢？下面一起来了解看看。

　　东汉末年，汉室衰微，群雄并起，多方势力割据，如北方枭雄曹操，占据富庶江东的孙权等等。在这些人中，刘备绝对是个不起眼的。他虽身有汉室皇族之名，但却并无多少地盘和兵力。而他最后能与曹魏、东吴形成三国鼎立之势，很大一部分原因是因为他招纳了大批人才，而其中被他“三顾茅庐”而来的诸葛亮又是最著名的一个。

　　杜甫在唐诗《蜀相》中这样描写诸葛亮，“三顾频烦天下计，两朝开济老臣心”，道尽诸葛亮一生为蜀的鞠躬尽瘁;陈寿在《三国志》中说他是“识治之良才，管、萧之亚匹矣”，十分肯定他的睿智与才能;就连身为其对手的司马懿也说他“真乃天下奇才也”。

　　而罗贯中的小说《三国演义》，更是将诸葛亮的一身本领描写得出神入化，仿若他不是凡人，而是神仙一般。

　　“躬耕于南阳”的他一出山就帮助刘备火烧博望坡，之后的赤壁之战中，他更是功不可没。面对曹操率领几十万大军南下攻打自己的局面，诸葛亮向刘备献计说此时正是和东吴联盟的好时机。他前往孙权驻扎地柴桑，凭一己之力舌战群儒，让孙权心服口服，同意与刘备联合，共同对抗曹操。

　　而面对周瑜让他十天造十万只箭的刁难，他更是从容不迫，并说自己三天就能完成任务。之后一出草船借箭，不费吹灰之力就从敌营“借”来了大批弓箭，超额完成任务，令周瑜无话可说。之后，他更是算出何时要吹东风，指挥大家如何火烧曹军，让几十万曹军死伤严重，成功令曹操大败而走，使孙刘大获全胜。

　　时间来到十几年后，当时，关羽大意失荆州后丧命，刘备替他报仇不成，还身染重疾，不久也在白帝城病逝。临终前，刘备将儿子刘禅和整个蜀国的江山社稷都托付给诸葛亮，将自己匡扶汉室的夙愿也寄托在他的身上。面临君主的信任与重托，忠心耿耿的诸葛亮不敢辜负。

　　为了达成先主光复汉室，剿灭曹贼的夙愿，他决定北伐。而在此之前，他要先平定后方，解决南蛮的反叛。对于起兵反对蜀汉的孟获，他打算走攻心计，收服这一员猛将为自己所用的同时，又安抚招纳南蛮百姓的心，使之心甘情愿地臣服蜀汉。于是，就有了我们所熟知的七擒孟获的故事，也有了后来的火烧藤甲兵。

　　《汉晋春秋》记载，诸葛亮第一次抓住孟获后，带他参观军营，面对孟获说要打败他的言论，他只是笑着说，“纵使更战，七纵七擒，而亮犹遣获。”而事实也确实如此，之后的几次战斗中，孟获都不是诸葛亮的对手，即便他请来了乌戈国的3万藤甲兵，还是败在了诸葛亮手上。

　　《三国演义》第九十回“驱巨善六破蛮兵烧藤甲七擒孟获”就描写了诸葛亮火烧藤甲兵，七擒孟获的细节。孟获心知自己不是诸葛亮的对手，便去搬来了三万藤甲兵做救兵。这三万藤甲兵是乌戈国所有的精锐兵力，而身着藤甲的他们更是不惧水，再加上土生土长，他们也十分熟悉南中的地形，确实是个强劲的对手。对此，诸葛亮想出了火攻一计，这一招不仅专制藤甲兵的藤甲，还能速战速决，使他能尽快稳定后方，进行北伐。然而，在把这三万藤甲兵引到盘蛇谷，将其火烧后，诸葛亮却感叹道，“吾虽有功于社稷，有损寿矣。”

　　诚然，这三万人死得惨烈，但战场上本就刀剑无眼，生死难料，更何况，诸葛亮曾经还火烧了几十万的曹军，当时他可是眼都不眨一下，为何如今却这般“多愁善感”了呢？诸葛亮之所以会有两种截然不同的态度，关键还是在于他面对的一个是曹军，一个是藤甲兵。

　　曹操挟天子以令诸侯，是实打实的乱臣贼子，作为刘备一方的诸葛亮自然是和他势不两立的。因此，对于曹军，诸葛亮是没有怜惜的，毕竟这些人都是追随曹操的，都是盗汉之辈，死得再多，也是死有余辜。

　　而这三万藤甲兵则不同，他们都是南蛮人，而南蛮又是蜀国的附属地，论起来，这些人算是蜀汉的臣民，是自己人。既然如此，站在自己人的角度，诸葛亮如何还能够无动于衷呢?老话说，为官要爱民如子。勤勉为政的诸葛亮自然是个将百姓当做自己亲人般的领导，活活烧死自己的亲人，诸葛亮又如何会没有怜惜呢?

　　再加上这三万人都是乌戈国的精锐兵力，算是这个小国的半条命，将这些人都烧死在这个山谷中，就相当于活生生去了这个小国的半条命。虽然此举确实能收服孟获，确实能平定叛乱，但确实太过残忍。也难怪诸葛亮要心生愧疚，说自己“必损阳寿”了。

　　郭嘉(170年-207年)，字奉孝，颍川阳翟(今河南禹人。东汉末年曹操帐下著名谋士。郭嘉原为袁绍部下，后转投曹操，为曹操统一中国北方立下了功勋，官至军师祭酒，封洧阳亭侯。在曹操征伐乌丸时病逝，谥曰贞侯。有人说郭嘉不死便无三国，他到底多恐怖？这是否属实？下面小编就给大家介绍一下吧！

　　郭嘉少年时已有远见，见汉末天下将会大乱，于弱冠后便隐居。他秘密结交英杰，不与世俗交往，所以不是太多人知道他。初出山投奔袁绍，可惜袁绍多疑猜忌，没有雄才大略。建安元年投奔曹操，被曹操奉为上宾，曾公然表示：“使孤成大业者，必此人也!”。

　　曹操对郭嘉非常信任，许多军国大事，曹操总是让郭嘉最后做定论。而郭嘉的诀策则也十拿十稳。当时，各路诸侯割据一隅，虎争天下。在这种情况下，郭嘉的料事如神，对敌方心理状态的准确判断，便常常成为曹操获胜的关键。

　　建安二年，曹操讨张绣失败，袁绍写信羞辱。曹操正担心自己不具备与袁绍抗衡的能力，郭嘉提出了著名的“十胜十败”之说。他一连举出十条理由，以证明“公有十胜，绍有十败。”郭嘉的分析很具说服力，不但振作了曹军将士的斗志，更助曹操拟定了远期和近期的作战目标。同时，郭嘉也正式确立了自己在曹操军事智能团中的核心地位。

　　机智推断刘备杀留的利弊。

　　建安三年(198年)，刘备为吕布所破，依附于曹操。谋士程昱向曹操建议杀死刘备，以绝后患。曹操便问郭嘉有何意见，郭嘉认为：

　　曹公举剑起义兵，为百姓除暴，推出诚信用以招揽英雄俊杰，恐怕仍未做到。现今刘备有英雄名声，他在穷途末路时投靠我们而我们将他杀害，这会使您背负杀害贤士的恶名。那么智者、将士都会自疑，再次想选择谁作主人，那谁还会和曹公平定天下?所以除掉一人之患，而危害到四海的声望以及安危的选择，不可以不明察!

　　曹操亦有感于此，想到自己曾经因为杀死名士，边而引发张邈、陈宫等兖州士大夫们的集体造反。因此，便决定不杀刘备。不过，郭嘉亦认为刘备有万人敌关羽、张飞跟随，而刘备得人心，不会长久为人之下。所以向曹操上谏：“古人有说：‘一日放纵敌人，便成数世的祸患。’宜早些建立恰当的位置。”意思就是要软禁刘备，但曹操却不接纳软禁刘备的计谋，为了使他心服于自己，反而对刘备更亲近。

　　建安四年(199年)，刘备借趁袁术北投袁绍之机，主动向曹操请求前去截击。这时，恰好郭嘉、程昱不在身边，曹操就同意了刘备的请求。待郭嘉与程昱回来，得知此事后一起劝阻曹操：放走刘备，会生变数了!但此时刘备已走，而且夺取下邳，举兵对抗曹操，曹操悔恨不听郭嘉之言。后来郭嘉死后，刘备请出诸葛亮，诸葛亮大发神威，曹操连招败绩，赤壁一战后天下三分。所以便有郭嘉不死便无三国的说法。

　　力劝曹操生擒吕布

　　曹操出兵攻打虎踞徐州的吕布。曹军先破彭城，再败吕布，最后围困下邳。吕布坚守不出。战役持续了大半年，曹操见士兵疲惫，束手无策，是退是攻，犹豫不决。这时，郭嘉却看出了胜机，献计曹操，力劝曹操用水计进行急攻吕布。曹操采纳了郭嘉的建议，利用水攻，顺利攻克下邳，擒了吕布，安定了自己的大后方。

　　最后再来看看历史上对他的评价。赤壁之战时，曹操大败，留下了一句：“若郭奉孝在此，决不会使吾有此大败!”恐怕这是对郭嘉最大的肯定。罗贯中说：天生郭奉孝，豪杰冠群英。腹内藏经史，胸中隐甲兵。运筹如范蠡，决策似陈平。可惜身先丧，中原栋梁倾。虽然天数三分定，妙算神机亦可图。若是当时存奉孝，难容西蜀与东吴。经天纬地实可夸，少年才学冠中华。曹公深识真梁栋，兵败犹然想郭嘉。

　　可惜，天妒英才，郭嘉年仅37岁病死于征战途中。当时曹操北方已定，拥兵百万，势力已成，统一全国，胜利在望。如果郭嘉不死，曹操统一全国的梦想可能就会实现吧。或许是曹操时运不济，历史终究是演变成了我们所看到的局面。

　　看过《三国》的人，或许会对冷兵器时代的阵法很感兴趣，何以演义中如此神化的阵法，摆几个阵就能打败敌人，就能把敌军困住走不出大阵？当然，演义总归是演义，八阵图阵法的实际效用如何呢？

　　诸葛亮八阵图一说源自《三国演义》第八十四回：陆逊营烧七百里，孔明巧布八阵图。这种阵法是用石头堆成石阵，然后再按照遁甲分成生、伤、休、杜、景、死、惊、开八门。

　　杜甫曾经诗赞孔明：“功盖三分国，名成八阵图。”“江上阵图犹布列，蜀中相业有辉光。”意思都是说八阵图让诸葛亮的声明更加显赫。八阵图变化万端，其功效之大可抵挡十万精兵，它吸收了井田和八卦的排列组合方式，兼容天文地理，是周易思想精髓的实际应用。

　　那么，具有如此强大军事功效的八阵图会不会像“桃园三结义”一样，也是作者在《三国演义》中杜撰的呢？历史上真的存在八阵图吗？

　　据《三国·蜀志·诸葛亮传》记载：“亮长于巧思，损益连弩，木牛流马，皆出其意；推演丘法，作八阵图，咸得其要云。”“推演兵法作八阵图。”后人根据诸葛亮八阵图绘成图形，现在八阵原图已经不在，但是传说中八阵图的练兵遗迹，也就是“八阵图磊”，是用乱石磊积而成，其遗迹有三处。

　　《水经注·沔水注》和《汉中府志》中记载，八阵图磊在陕西沔县东南部的诸葛亮墓东；《明一统志》载，在四川新都县北三十里的牟弥阵；而《寰宇记》所记载的重庆奉节一说则最为流行。

　　苏轼在《八阵碛》中写道：“孔明最后起，意欲扫群孽。崎岖事节制，隐忍久不决。志大遂成迁，岁月去如瞥。六师纷未整，一旦英气折。惟余八阵图，千古壮夔峡。”这里所说的夔峡，即为瞿塘峡。它西起奉节白帝城，东至巫山黛溪，在三峡中以雄伟着称。

　　奉节在夏商时期属于荆、梁，到了东周战国则属巴郡，名鱼腹。公元222年，刘备在败退于白帝城之后又将其改名为永安。唐代贞观年间，才取名奉节，为的是表彰诸葛亮“托孤寄命，临大节而不可夺”的高洁品格。

　　在长江的北岸，距离奉节老东城一千米的地方，有一块大坝。它长一千五百米，宽六百米，伸人江中心，有高低垒积的石块，其中有溪流穿过。这就是传说中的“八阵图磊”。据说，唐代大诗人李白和杜甫就曾经在这里踏碛，后来每逢正月初七，人们都会成群结队地来八阵图磊踏访游览。这就是奉节人的风俗：正月初七踏碛。

　　然而，如今再到奉节，游览于白帝城下、长江三峡之上，八阵图磊的遗迹已经在江水之中了。而且大约距离江面深达四十至六十余米。闻名于世的“八阵图磊”就在三峡蓄水之时沉寂于江中了。但是奉节当地人也称八阵图有“水八阵”和“旱八阵”之说。因三峡蓄水而被淹没的八阵图是水八阵，而旱八阵则在杜甫寓居夔州时的草堂东两公里处，它位于白帝城边，地形险峻。

　　众所周知，八阵图的主要作用是用于军事的，它在不同阵势功能的协调统一，相互奇正相互依托，发挥好联合作战的优势。看来今后八阵图的痴迷者，或许只能在沟壑纵横的旱八阵之地回味当年的诸葛孔明了。

　　东汉末年时局动荡，群雄并起而相争，其各有所长。若论仁义，当属刘皇叔，若说奸诈，则必言曹操，但若论及隐忍，司马懿则当仁不让。司马懿历经三朝，在七十余岁高龄上才派三千死士发动高平陵之变，一举夺下政权。能蛰伏数年，隐忍不发，可见司马懿本事。司马懿如此谨慎，郭嘉临终遗言却是劝曹操诛杀司马懿，他如何得知司马懿有不臣之心？

　　郭嘉本就眼光独到，善于见微知著。郭嘉有两项本事，其一能识人，其二能推断事情发展。郭嘉本在袁绍麾下，但他却认为袁绍有谋略少决断，思虑多又少要领，难成大事。最终，郭嘉自行离去，赋闲在家长达六年。

　　后来，曹操谋士戏志才去世，他致信荀彧，请他推荐贤能之士。荀彧便将好友郭嘉推荐给曹操。曹操与郭嘉共议国家大事，郭嘉从这一番交谈中就知曹操可成大事，毅然出山随曹操南征北战。由此可见郭嘉识人之能。

　　能识人已然不易，能揣测事势就更是本事，郭嘉则两者皆备。官渡之战时，曹操与袁绍对峙于官渡。忽然有消息说，孙策欲偷袭曹操在许都的根据地。若是果真如此，曹操分身乏力，许都定为孙策所得。一时间，曹军人心惶惶。可是郭嘉却断定，孙策其人无防备之心，很可能被刺客伏击。后来孙策果然被仇敌门客所杀。郭嘉具有见微知著的本事，能看出司马懿的不臣之心也就在情理之中了。

　　司马懿虽然行事缜密，却也难免露出马脚。司马懿出身名门望族，家学渊源。曹操乃是阉宦之后，司马懿不愿意为曹操效命。为推辞做官，司马懿以得风痹症为托词。曹操派人夜探后，发现司马懿果然在床修养。

　　但是曹操仍有疑虑，再次召他为官，并说，若司马懿再拒绝，就逮捕他。司马懿不得已之下，才入朝为官。被强召做官，心中难免怀有怨怼。司马懿却是面色如常，而且勤于职守，还很快与曹丕处好关系。司马懿有雄豪志，却低伏做小。如此作为，难免让郭嘉起疑，欲除之而后快。

　　郭嘉欲杀司马懿也有宁可错杀，不能放过之心。刘备来投降曹操时，郭嘉虽然怕曹操落下杀害贤士的恶名而阻止杀死刘备，但他却经常劝曹操提防刘备。不仅如此，郭嘉该曾献计软禁刘备。可惜曹操当时让刘备心服，没有采纳。袁术想投奔袁绍时，刘备借口截击他，请求出战。

　　当时，郭嘉恰好不在曹操身边，曹操也就应允了。郭嘉回来后便知要生变数。果不其然，不久刘备就举兵抗曹。郭嘉遗言，司马懿用计深远，自己难及，不能用便应杀之。郭嘉为人谨慎，对威胁曹魏政权的人，宁肯错杀也不能放过。对刘备尚且提防至此，杀死司马懿也是为了以绝后患。

　　尽管郭嘉临死前如此劝谏曹操，曹操仍然未曾采纳。曹操临死前，也曾告诫曹丕提防司马懿，可惜曹丕仍然对司马懿极为看重。也正是因为如此，司马懿才能培植自己势力，最终夺权，可惜了郭嘉一番苦心。

　　郭嘉，字奉孝，颍川人。颍川也就是现在的河南地界。史称郭嘉：“才策谋略，世之奇才”。也称：“鬼才”。郭嘉早期为袁绍的谋士，后因看透袁绍的为人，并断定袁绍无有大作为，才转投曹操帐下。并为曹操立下了汗马功劳，是曹操统一北方的最大功臣。

　　建安二年，曹操讨伐张绣失败，并被袁绍写信侮辱，曹操心里非常憋气，也对战事没有信心，怕自己不是袁绍的对手，饮着苦酒，嚼着碎语，心里全无头绪。就在这个时候，郭嘉站了出来，并为曹操提出了“十胜十败”的战略谋划。

　　十胜乃是曹操有十个方面都胜过袁绍，十败意思就是袁绍有十个方面都很不足，言外之意就是曹操绝对会打败袁绍。郭嘉从袁绍的性格、为人、心智等诸多方面进行了分析，条条是道，说得曹操心服口服。而郭嘉的这段话也在未来的某一天变成了现实。

　　初刘备曾投奔到曹操的麾下，那时郭嘉还活着。有人劝曹操乘刘备自投罗网的有利时机除掉刘备，除去这个心腹大患。曹操为此特地向郭嘉征求意见，郭嘉认为不应该杀刘备，理由是刘备是一个英雄，杀了他不要紧，天下英雄就再也不敢来投奔曹操了，这个损失就太大了。曹操听从了郭嘉的意见，没有杀刘备。后来，曹操放走了刘备，郭嘉却又坚决反对。

　　实际上，郭嘉对待刘备的态度是既不杀，也不放，他要把刘备软禁起来。从这件事可以看出，郭嘉的确是一个深谋远虑的谋略家。我感觉如果郭嘉不死，那个时代的历史斗争一定会更吸引人，更有意思，因为郭嘉才是一料事如神的人、对当时的各个割据势力的主要人物的性格与特点了推测、把握的极为准确的人。

　　试看他的每一次计谋，没有一次是失败的，而诸葛亮还有马谡失街亭，等等，另外罗贯中还会故意抬高蜀汉这一方面的人物的能力，实际上他们未必有那么高的才能，其中就有诸葛亮。

　　如果郭嘉不死，曹魏最好的情况大概能统一天下——郭嘉有可能在赤壁之战指出曹操的问题，识破黄盖的诈降计，从而打败吴军。但这只是可能而已。按照《三国演义》的设定，首先三分天下就有天意在内，其次诸葛亮本身是活神仙，表现远胜过郭嘉。再则，就算曹操在赤壁不被火攻，孙权也会继续抵抗，终究曹操要实现灭吴还是有点难度。

　　不过，郭嘉比曹操年轻10多岁，假设其他历史按正常发展，有郭嘉在，或许能对曹操死后司马懿的行为进行一些抑制。不过，除非郭嘉提前剪除司马懿，或者能活得跟司马懿一样久，否则等曹睿和郭嘉都死了，司马懿还是可能翻身。

　　按历史，郭嘉死不死对曹魏影响不是特别大，郭嘉也不可能和诸葛亮斗，他们两个是完全不同的人才类型。郭嘉属于奇谋类，更像刘备这边的法正，而诸葛亮属于治理类，更像曹操这边的荀彧，两者没多少交锋空间。

　　在《三国演义》当中有着不少经典片段，“诸葛亮骂死王朗”便是其中之一。按《三国演义》所载，诸葛亮北伐时，王朗不顾年事已高，与大都督曹真等人迎战诸葛亮，阵前与诸葛亮一番舌战，结果被诸葛亮犀利的言辞驳倒，一气之下从马背上衰落而死被。不过这段虽然精彩，但却只是《三国演义》中虚构的，历史上并未发生过，历史上并无这一片段。

　　这段舌战虽然精彩，但毕竟是虚构的，历史上王司徒并未参加这一战，自然也就无法与诸葛亮舌战了，而且王朗去世虽然与诸葛亮北伐发生在同一年，但距离此战结束事实上已经过去了半年之久，显然不是被骂死的。

　　王朗并非被诸葛亮骂死

　　对于诸葛亮此次北伐，《三国志·魏书·明帝纪》中有载，“（太和）二年（228年）春正月……蜀大将诸葛亮寇边，天水、南安、安定三郡吏民叛应亮。遣大将军曹真都督关右，并进兵。右将军张？击亮于街亭，大破之。亮败走，三郡平”。也就是说，诸葛亮此次北伐发生在228年春天，街亭之战后诸葛亮便退走了，且曹魏方面并没有关于以王朗为军师，随军出征之事。

　　关于王朗的去世，《三国志·魏书·明帝纪》同样有记载，“十一月，司徒王朗薨”。由此可见，王朗去世之时，诸葛亮的北伐已经结束大半年时间了，显然不可能是被诸葛亮临阵骂死的。

　　王朗事实上是个典型士子学者

　　事实上，王朗在三国时期是个典型的名士学者，《三国志·卷十三·魏书十三·钟繇华歆王朗传》记载其有“《易》《春秋》《孝经》《周官》传，以及奏议论记”等著作，并称其“咸传于世”，后世更是把他注解里的思想称为“王学”，王朗子王肃便是”王学“的代表人物。

　　裴松之《三国志注》还引《魏略》所载，对其大为称赞，“朗高才博雅，而性严整慷慨，多威仪，恭俭节约，自婚姻中表礼贽无所受。常讥世俗有好施之名，而不恤穷贱，故用财以周急为先”。

　　由此可见，王朗乃是一个以德立世、才器兼备，不肯媚俗求名的廉吏，世人对其评价极高，显然不是《三国演义》当中的那副形象。

　　三国时期人才的比例即便放到任何一个朝代都是较高的，这和当时人口比例、政治结构、文化教育等诸多因素有关，尤其是三国初期时候人才的比例，那是谋臣如雨，猛将如云。三国里随便拿一个优秀点的谋臣和武将放到其他时代，战绩都是很傲人的。三国时期，为什么会让人感觉是一个人才扎堆的时代？

　　在小编看来，三国的人才确实是非常多的，真的是一个人才扎堆的时代。一、人口比例：根据曹操的记载，黄巾之乱后人口十去其八，总人口从东汉末年5000万人锐减至1000万人左右，当官的死的不多，平民百姓基本上都成为了众多英雄人杰们的经验包，自黄巾之乱起，第一批的英雄们开始成长了起来（在这里就不一一举例了）。

　　所以小编认为，人口数量断崖式的暴减是造成人才比例相对较高的原因之一。毕竟1000万左右的人口，还没有现在的一线城市的人口多，但是当时所出现的英雄人杰可是有着有一大批的，那些有名有姓有记载的就更多了。在三国时期，正史中有单独传记的大概在300人左右；而在演义中之前大家都认为是写了400余人，但是根据专门的清点之后发现，演义中实际上是写了1230个人物，虽然这些人不全是英雄人杰，但是其中英雄人杰的数量，占据了很大的比重。

　　如果我们再以这个数据，去跟当时的人口总数进行对比的话，那么我们就可以发现，这个时代真的是非常了不起的。可以这段时期是古代历史中出现杰出人物、精英人物其密度最高，并且这些杰出人物、精英人物在后世中的知名度也最高的时代。现在就算是随便找个人，让他列举一下南北朝，又或者是其他时期中10位英雄的名字，或许就需要想个半天，又或许是想个半天也不一定能列举出来，但是如果说到三国时期的话，在小编看来基本上任何人都可以随便说出那么二三十个名字吧，因为这根本就不是什么难事。

　　二、乱世出英雄：那么三国时期为什么可以出现这么多的英雄呢？小编认为这应该也和当时的环境是有关系的，毕竟有那么一句话说得好，那就是“乱世出英雄”。但是，在我国历史中也有着其他一些分裂、对抗的时期，甚至有些时期比三国时期还要热闹、斗争还要激烈。比如：东晋十六国、南北朝、五代十国等时期。那么为什么这些时期中，英雄人物的知名度没有那么高呢？小编认为在其中还有着其他的原因，比如当时人们政治观的形成、对史书的重视、书写等等因素不一而足。

　　而且还有最重要的一点，那就是如果只有两个阵营在对战的话，可能就会会比较单调；而如果参与进来的阵营太多的话，又会太乱，导致大家不容易记住。毕竟东晋十六国100年左右的时间，有17家在对抗；南北朝的南朝4家，北朝5家，也就是说100多年里有9家在对战；五代十国才70年左右的时间，也有着11家在对战。所以这些时期中的政权实在是太多了，让人眼花缭乱，反而让大家更不容易记住了。

　　得民心者得天下，得人才者得天下。人才是民众中的精英，如果一个政治领袖的身边，不能吸引一批治世精英，或者先有人依附，最后离心离德，光留下一堆捧臭脚、吃闲饭的，那他的英雄大业是无法成功的，即便成功其业绩也是很有限的。事业的胜利，最终是人才的胜利。那来看看后汉三国中魏、蜀、吴各国的人才情况。

　　魏国。曹操文臣有：荀攸、荀彧、程昱、贾诩、郭嘉、满宠、许攸、徐庶、刘晔等；武将有：许褚、典韦、夏侯敦、夏侯渊、曹仁、曹洪、李典、乐进、张辽、徐晃、张郃、庞德、于禁、蔡瑁、张允、文鸯、文聘等。

　　蜀国。刘备文臣有：诸葛亮、庞统、孙乾、简雍、糜竺、马良、马谡、法正、许靖、谯周、黄权等；武将：关羽、张飞、赵云、马超、黄忠、魏延、关平、周仓、严颜、刘封、孟达、关兴、张苞、廖化、王平、张翼、张嶷、马岱、马忠、冯习、张南、糜芳、邓芝等。

　　吴国。孙权文臣有:张昭、张泓、顾雍、阚泽、骆统、薛综、严畯、诸葛瑾、陆绩、陆凯、周舫、虞翻、朱治、孙静、诸葛恪；武将：周瑜、程普、黄盖、鲁肃、蒋钦、韩当、周泰、丁奉、徐盛、潘璋、陈武、凌统、甘宁、太史慈、吕蒙、陆逊、朱桓、全琮、朱然、孙翊、孙韶等。

　　魏国占地最广，人才最多，实力最强；虽然有后汉人才的根基，但和曹操的爱才、惜才、招才、用才的个性是很有关系的。曹操奖励手下毫不吝啬，设锦袍看众将射箭技艺之时，曹操赏各将一匹蜀；曹操对众将臣感情时常流露，如祭典韦，哭郭嘉；曹操对手下将臣表扬也常溢于言表，对荀彧说，“你真是我的张子房啊。”称许褚为“虎痴”，典韦为“古之恶来。”

　　对收来的败将也毫不另眼看待，一样重用，如对张辽、张郃、庞德、文鸯、贾诩等，连“一言不发”的徐庶也没有怨言，许攸从袁绍处投奔来时，更是光着脚出门相迎。只是中计错杀了蔡瑁、张允，导致了水军无能将指挥，最终大败于赤壁。所以，曹操实力在三国中最强，但要吞并孙刘，人才条件上并不具备。

　　刘备起家时，实力最弱，可是他也是善于笼络人才的高手，关羽、张飞、赵云，都是当时的“万人敌”，都忠诚地跟随左右，黄忠、马超、魏延也是当时难得良将，投奔他后，都受到重用，诸葛亮、庞统是当时最有名的谋略人才，也都网罗在身边，“三顾茅庐”请诸葛，世代传为佳话，“刘备摔孩子邀买人心”，传为笑谈。而其他的人，就有些太弱了。可以说，刘备招来的人才虽然数量偏少，但却是精英中的精英。所以，尽管量上不足，也足以称霸一方，但要一统天下，还差很多。

　　孙权接掌父兄基业，可是说三人中起创根基最强的。从父兄弟中接过周瑜、程普、黄盖、太史慈、张昭等人才，双招来鲁肃、诸葛瑾、张泓、顾雍、甘宁、吕蒙等，后来起用的陆逊也成为当时名将。孙权夸周泰，赞甘宁，赏鲁肃也体现了孙权的人格魅力。虽然孙权的文臣武将不如曹操的多、名气大，不如刘备的精，但同样将江左一带人才收罗到身边，加之有长江天堑、江南富庶的自然地理优势，也足以鼎立一方，但要兼并蜀、魏天下实力显然不足。

　　到刘备、曹操死后，蜀国的人才状况最差了，关羽、张飞、马超、黄忠先后逝去，后来关兴、张苞也接连死去，赵云已老，魏延又不上诸葛亮的法眼，后来诸葛亮和司马懿对阵之时，虽有好计策，却连能施用计策的将领也难找见了，只好让王平、张翼上阵，而魏将张郃都能在蜀军中从容杀出杀入。

　　再到姜维后期时，只能“蜀中无大将廖化作先锋”了，反观魏、吴两国，人才补充较好，吴国还有陆逊、丁奉效力，魏国还有司马懿、司马师、邓艾、钟会。蜀国却还有一个庸主刘禅和小臣黄皓，蜀国不败又怎么可能呢？后期蜀国的人才政策确实是有了问题，不然那么大的蜀川怎么会无人可用呢？

　　621年5月28日(农历621年5月2日)，武牢关之役，窦建德战败被俘。

　　武牢关即虎牢关，东晋太宁三年(公元325年)虎牢入后赵，赵主石虎讳虎为武。唐代避高祖李渊祖父讳，亦改虎为武。

　　虎牢关，又称汜水关，因为避唐高祖的祖父李虎的忌讳亦称武牢关，在洛阳以东，今河南省荥阳市市区西北部16公里的汜水镇境内。它作为洛阳东边门户和重要的关隘，因西周穆王在此牢虎而得名。南连嵩岳，北濒黄河，山岭交错，自成天险。大有“一夫当关，万夫莫开”之势，为历代兵家必争之地。

　　虎牢关，属古成皋县，公元598年隋朝改成皋县为汜水县，唐朝以后称为汜水关。又名虎关、武牢关、成皋关、古崤关，位于河南省荥阳市区西北部18公里的汜水镇，因传闻周穆王曾将进献的猛虎圈养于此而名虎牢。这里秦置关、汉置县，以后的封建王朝，无不在此设防。

　　虎牢关南连嵩岳，北濒黄河，山岭交错，自成天险。大有一夫当关，万夫莫开之势，为历代兵家必争之地，目前，该景区吸引了不少国内外游客。历史上许多军事活动均发生于此。

　　春秋鲁隐公五年(前718年)郑败燕师于此；鲁襄公二年(前571年)晋悼王会诸侯于戚以谋郑，用孟献子“请城虎牢以逼郑”之计，开始在此筑城；战国时期齐、楚、燕、韩、赵、魏六国驻兵虎牢关和秦国对抗，楚汉争霸时(前203年)，刘邦、项羽在此争城夺关，唐代李世民大战窦建德、宋建炎二年(1128年)岳飞大破金兵于竹芦渡，一直到元、明、清仍是鏖战纷繁，时闻杀声。

　　虎牢关为历史上的古战场，帝王的争地图疆为人们留下了很多可供观瞻的历史遗迹名胜。景区内有吕布城、跑马岭、饮马沟、绊马索、张飞寨、三义庙、华雄岭、王莽洞、“玉门古渡”、“玄武灵台”景点。再建古战场文化雕塑苑、千亩鱼塘、千亩荷塘、野禽湿地保护区、黄河农家乐、文化广场等。

　　第一猛将-吕布这个第一名小编觉得无可厚非，毫无争议，虽然他"三姓家奴"，好色贪财，没有主见，小人之心，诶呀小编这一个"虽然"说了太多，我都不好往下接但是了，但是却还是要说，论威猛吕布第一依旧势不可挡，一人独战刘关张，辕门社稷，手持方天画戟，身跨赤兔汗血宝马。虽然身上有着种种不足，但是还挡不住她的威猛。

　　第二猛将-关羽关羽"武圣""关公"，关公在后世不断的传颂中，渐渐的身上升起了神秘色彩，这也可见关羽的在人民心中的高大形象，关于忠义两全，虽然有人说他高傲自大，但是小编也觉得这是他的自身气质使然，关羽从场以来一直贯彻着他自身的道，温酒斩华雄，过五关斩六将，单刀赴会，刮骨疗毒，这就是关羽，一生未变的关羽。

　　第三猛将-赵云吾乃常山赵子龙是也，赵子龙在《三国演义》中，我敢说是唯一一个人设上没有一点问题的武将。长相帅气，性格还好，他在三国迷中也一直有着很高的人气，好多还认为应该把赵云放在第一位呢，赵云赵子龙最出名便是单骑救主的故事了吧，为了救小主，在曹军中杀了个七进七出，虽然曹操有防水之嫌，但依旧可以看出赵云的威猛。赵云的后半生全部奉献在刘营之中，年近七旬，依旧带病出征。可见其忠心。

　　第四猛将-马超西凉马超，字孟起，家族盘踞凉州，家族是凉州的豪门，本应是公子哥的马超，去好习武术，从小练就一身好本领，蜀国五虎上将，一杆长枪威名远扬，对阵曹操时，仅仅几个回合把于禁打败，虎痴许褚也不是他的对手，可见他的强大。

　　第五猛将-典韦典韦曹操口中的"古来恶意"，典韦臂力过人，传闻单手可持三百斤的重量，一双玄铁短戟用的出神入化，战场上无人可以进他身边五米，曹操因为贪恋美色没被偷袭，典韦拼死护住了他，却也牺牲了自己，要不是死的过早，排名也许还会升高。

　　第六猛将-许褚虎痴，许褚，同样是曹操麾下，同样的力大无比，战斗时不喜穿盔甲，裸衣都马超，而闻名那个时期去，虽然一身的腱子肉，但他也是极其富有智慧的，一生追随了，曹操，曹丕，曹睿，万户侯，总管禁军看似好爽，实则粗中有细，是三国时期难得将才。

　　第七猛将-张飞张飞，张翼德，刘备的兄弟，五虎大将中排名老二，威猛无敌，曾经在长坂坡大喝一声吓曹操大军，也曾一声大喝斩了纪灵，虽然只位列第七位，但是与吕布战了百余回合不败，与马超战得有来有回，因误会和二哥关羽打的一站也毫不吃亏，能在三国那个年代脱颖而出，不仅仅要有武力，还要张飞吃豆芽-粗中有细。

　　第八猛将-黄忠黄忠也是五虎上将，一首弓箭玩的百发百中，，手里还持着一把大刀，虽然投降刘备时年事已高，但是有着不服老的心，每次都主动请缨，充当先锋。

　　第九猛将-张辽张辽，张文远，绝代智将，本领高超，有勇有谋，屡立奇功，在多家麾下不停转手，最后认定了曹操留在了其手下屡立奇功，奇袭东吴杀的东吴人心惶惶，小儿晚上听其名字不敢哭泣。

　　第十猛将-魏延小编真的特别喜欢魏延，魏延在蜀中，我说实话，是数一数二的大将，他靠的不单单是他的武力还有他的智谋，他为蜀国立下汗马功劳，赫赫有名征西大将军，说他谋反，其实不过是一场阴谋。